8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Долговая расписка

Доброе время суток! Пожалуйста, проконсультируйте меня по следующему вопросу.

В прошлом году одолжил знакомой женщине деньги (37000 руб.) сроком на два месяца. Она написала расписку, в которой указано, что обязуется вернуть указанную сумму ровно через два месяца. Даты, её паспортные данные, мои паспортные данные всё указано, кроме процентов. По поводу процентов мы договорились в устной форме, за каждый месяц по 7 тыс.руб., итого 14 тыс. за 2 месяца, если затянется на 3 месяца 21 тыс. и тд. Естественно ни к какому нотариусу мы не ходили ничего не заверяли. (Это был 2й раз, когда я одалживал ей деньги на таких же условия, 1й раз всё прошло гладко).

Прошло 2 месяца она позвонила и предупредила что деньги отдаст через месяц и за 3й месяц, конечно же всё отдаст. Ну а дальше пошел 4й, 5й… Примерно на 6м месяце с момента заключения расписки она позвонила и сказала, что хочет мне вернуть 37000руб., а проценты она отдаст чуть позже. Я забрал у неё эту сумму денег, но расписку не отдал, сказал что верну только после того как получу свои проценты.

Прошло ещё пару месяцев, и уже стало очевидно что никакие проценты она отдавать не собирается, хотя при телефонных переговорах она не отрицает что должна и обязуется всё отдать.

Теперь собираюсь подать на неё в суд, но мне этого совсем не хочется . Хочу ей грамотной юридической речью объяснить что для неё это не лучший вариант и лучше решить это мирно.

Итак, суть проблемы в том что она не работает официально, она занимается недвижимостью как частное лицо.

Поясните. на что я могу рассчитывать если подам в суд, какую сумму могу с неё требовать и вообще выиграю ли это дело. И в случае моего выигрыша в суде какие к ней могут применить санкции (другими словами, чем я могу её «припугнуть» чтобы не судиться).

Спасибо за внимание

Показать полностью
, Максвелл Мартин, г. Клинцы
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Указанная Вами расписка не нуждается в нотариальном удостоверении. Но, поскольку в ней не указаны проценты за пользование Вашими деньгами, суд эти проценты не взыщет. Суд может взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом  существующей в месте Вашего жительства учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (ст. 395 ГК РФ). На сегодняшний день этот процент составляет примерно (я не знаю сколько в вашем регионе) 7,25 годовых.

Поскольку расписка сохранилась у Вас, Вы можете ее «припугнуть» тем, что в судебном порядке взыщите с нее весь долг и она не сможет доказать, что Вам основной долг возвращала. 

0
0
0
0
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте! Ваш займ беспроцентный. Кроме того, он относится к исключению из установленного законом общего правила о возмездности займа и в силу закона также является беспроцентным, поскольку не превышает 50 МРОТ (в 2012 г. МРОТ = 4611 рублей) (п. 3 ст. 809 ГК РФ). Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) Вы можете взыскать с момента наступления срока возврата займа, указанного в расписке, а не с момента выдачи займа, и до момента фактического возврата. Это если по хорошему. По плохому — можете взыскать займ вновь с процентами по 395, исчисляемыми с момента, указанного выше.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1, 5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства
Здравствуйте. Суть конфликта: Я вёл совместную деятельность с гражданином (ФИО сообщу отдельно). Формально трудовые отношения были выстроены как с ИП. В рамках работы: Я занял ему 600 000 рублей личных денежных средств. В период моего отсутствия он отвечал за расчёты с сотрудниками и финансовые операции. В это время он дополнительно изъял денежные средства из кассы без согласования со мной. Общая сумма задолженности в итоге составила 1 500 000 рублей. После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1,5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства. Сроки возврата прошли. Денежные средства не возвращены. Дополнительные обстоятельства После возникновения конфликта: Я опубликовал наш конфликт в инсте должник привлёк третье лицо («представителя»), передал ему мой личный номер телефона без моего согласия, через это лицо осуществлялист навязчивые контакты типа "договриться досудебно" . Вопросы к юристу Перспектива взыскания 1,5 млн рублей по расписке и записям разговора. Возможная квалификация изъятия денежных средств из кассы (гражданско-правовой спор / состав преступления). Правовая оценка передачи моих персональных данных третьему лицу. Что нужно: досудебная претензия → иск → возможное параллельное обращение в правоохранительные органы. Ищу юриста который закроет все вопросы вплоть до работы с приставами.
, вопрос №4857836, Константин, г. Москва
Гражданское право
Должен отдать до 25мая2026г но в расписке указано что ежемесячно должен оплачивать 77 100р
Здравствуйте. Есть расписка на сумму 925тысяч человек часть отдал осталось 547тыс. Должен отдать до 25мая2026г но в расписке указано что ежемесячно должен оплачивать 77 100р. Уже не платит 3мес что делать
, вопрос №4856967, Анастасия, г. Хабаровск
Исполнительное производство
На данное постановление я обратился в суд так как это даже не судебный приказ, а наториальная расписка с
Судебный пристав арестова сразу на двух картах одну и ту же сумму по одному постановлению. На данное постановление я обратился в суд так как это даже не судебный приказ , а наториальная расписка с которой я не согласен полностью задолженность выставил ростелеком за услуги которыми я не пользовался справедливо ли это.
, вопрос №4856869, Коковин Александр Михайлович, г. Братск
Недвижимость
И может ли она действительно оспорить сделку?
Добрый вечер! Я купил квартиру в 2022 году у бабушки моей гражданской жены за 1 миллион рублей , ДКП заверили у нотариуса, где также была прописан эта сумма. Но в ДКП нотариус указал что деньги были переданы продавцу представителем покупателя на момент подписания ДКП (продавец так сказала сама нотариусу), но на самом деле деньги мы передали наличными через месяц по согласованию с продавцом и написали расписку и переслали фото расписки через вотцап представителю , представитель распечатала ксерокопию расписки и передала продавцу. По итогу всё прошло хорошо, деньги у продавца , ДКП у меня , но спустя 3 с половиной года продавец требует с нас ещё 700 т.р и угрожает ,что если не дадим ещё денег ,она подаст в суд и скажет что деньги мы ей не давали. Копию расписки мы у неё не забрали при передаче денег , так как она сказала что не могла её найти .Мы поверили т.к. повода не верить не было. Что нам делать ? И может ли она действительно оспорить сделку?
, вопрос №4856423, Андрей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 08.03.2013