Заяление по сбственному

Здравствйте! Вопрос по наследованию страховой пенсии. Умершая 15.01.2026 г. пенсионерка получала пенсию по старости на почте. Как выяснилось уже после её смерти, пенсия перестала ей начисляться 01.07.2024 г. из-за неявки на почту, жила на накопления, к сожалению, заяление на возобновление выплаты написать лично при жизни не успела. В СФР пояснили, что начисленную с 01.01.2024 по 01.07.2024 г. пенсию может получить по личному заявлению в СФР родственник, совместно зарегистрированный с ней на момент смерти в одной квартире (в данном примере такой родственник есть, это родной сын. Правда в текущий момент времени он находится географически в другом городе, но СФР не отрицает возможности и права получения этой части пенсии по экстерриториальному принципу). Что касается доначисления пенсии с 01.07.2024 по 15.01.2026 гг. и получения её правопреемниками, сотрудниками СФР была озвучена отрицательная позиция, так как при жизни пенсионер не успел написать заявление на возобновление выплаты. Порекомендовали написать официальное обращение на сайте СФР, ожидать в установленный срок письменное решение (отказ), с которым дальше обращаться в суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность и законное право всё-таки доначислить и получить всю положенную родственнику при жизни пенсию в полном объёме? Особенно смущает двоякая позиция СФР в этом вопросе, в зависимости от способа получения пенсии: у тех пенсионеров, кто оформил получение на банковскую карту, она считается автоматически полученной, а у тех, кто пользуется услугами почты, начисления и выплаты прекращаются через 6 месяцев. Разве это не является нарушением принципа равенства прав? Из нормативо-правовой базы имеющей отношение к данному вопросу самостоятельно были найдены такие источники: постановление Конституционного Суда от 07.04.2022 № 14-П; ст. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". Подскажите, пожалуйста, человеческим более простым языком, статья 68 подтверждает право на получение данной недоначисленной выплаты, какой механизм и порядок её истребования? Если есть положительная судебная практика по аналогичному вопросу или иные законы, акты, которые однозначно подтверждают право наследника, прошу поделиться. Благодарю!

Сотрудник написал заяление на отпуск,за 14 дней, ему в отпуске отказали предложили уволиться, на следующий день сотрудник заболел и подал в течение болезни письмо в трудовую к. Которая ответила через месяц обратитесь в суд, сотрудник ушёл в отпуск т.к были куплены билеты,его уволили

Добрый день! Подала исковое заяление на алименты в твердой денежной сумме. Было 2 предварительных заседания, назначено основное. В основном иске просила сумму 30.000 руб, сейчас планирую просить 1.5 мрот, что в нашем регионе составит сумму 30.037,5 руб. То есть разница в 37,5 руб. А также включу пункт об индексации. Подскажите, как правильно должен называться этот документ: уточнение или изменение исковых требований?

Добрый день. В организации в отсутствии материально ответственно лица (МОЛ) проведена по приказу руководителя инвентаризация. МОЛ был на больничном. написал доверительную записку провести без нее. , передала ключи от склада. по результатам инвентаризации выявлена недостача. МОЛ прислал заявление по ВАт САп о том что признает вину и обязуется выплатить ущерб в течении трех месяцев. Половину суммы выплатила, однако после пишет заяление об увольнении и отказ платить , плюс по суду планирует взыскать выплаченную сумму. есть ли риск признать результаты инвентаризации недействительны без МОЛ. обязательно ли создавать приказ о привлечении к мат отвтетственности, если работник согласился добровольно погашать ущерб.

Добрый день, я хотел бы прояснить ситуацию, дело в том что 1 год назад на меня подала заявление моя бывшая девушка по 137 статье , что якобы я распространил ее фотографии по сети "телеграм" , с которой мы не общаемся уже 2 года, от слова совсем , год назад ко мне приходил опер и опрашивал меня , пытался постоянно выбить признание , задавал обычные вопросы и так далее , просил показать телефон , я это сделал , но со своих рук и только в рамках нашего с ней диалога в телеграме , также попросил удалить переписку с ней для уверенности в том что дальше у меня этих фотографий(интимных) не будет, я так и сделал при нем, это зафиксировано в опросе и как я понял дело отправили в СК. И вот прошел почти год , точнее 11 месяцев и меня снова вызвали в отдел , уже другой человек и в другой отдел, сказал что дело вернули из СК на дополнительный сбор информации или типо того, снова призывали меня "покаяться", "признаться " , чтобы уже не томить с этим всем потому что они вероятно уверены что это сделал я , я все отрицал естественно , далее они сказали что вот моя бывшая пробила тот самый ник в телеграмме через "Глаз Бога"(это бот который якобы выдает информацию о человеке , причем практически как мне сказали всю), она пробила ник в телеграме , который создал якобы группу в телеграме и размещал там фотографии ее и ей выдались данные , где был номер телефона и мои Имя и Отчество , но фамилию не называли , я снова сказал что это не я, что я не верю в то что она там что то пробила и что это законный инструмент и тем более правдивый , тот которому можно доверять, точнее тот который имеет юридическую силу . Я попросил показать мне этот "пробив", а лучше вообще полностью ознакомиться с материалами дела(уголовное дело не возбуждено), но мне отказали , сказали что так НЕЛЬЗЯ, что заявления на ознакомления с делом не существует , пока это самое дело не возбуждено. Также меня попросили пройти полиграф , раз уж мне нечего скрывать и если я откажусь, значит я виноват и что то скрываю, я отказался от полиграфа по совету адвоката по состоянию здоровья, у меня синусовая тахикардия и также я обследуюсь у невролога и пью препараты напрямую влияющие на центральную нервную систему такие как Фенибут и Феназипам. Пока что я написал заявление на отказ от полиграфа по состоянию здоровья(именно форму от опера где еще было указано "что новой информации у меня нет и добавить мне нечего"(+ свое личное заяление написанное от руки) и приложил справку по ЭКГ, справку от невролога мне нужно ждать чуть больше, потому что пришлось писать заявление на глав. врача, вот завтра постараюсь все таки ее забрать если они мне ее сделали и как меня попросили в полиции, донести эту справку к отказу . Так вот у меня вопросы: Почему мне говорили что против меня есть доказательство сделанное самой девушкой через бота "глаз бога" , который запрещен довольно давно на территории РФ и какая сила у этого доказательства? Что будет дальше с этим делом? Я уже год варюсь в этой каше , где я не виноват , но давление с их стороны полностью разрушила мои нервы , я прекрасно понимаю что много невиновных получают приговор , как и виновные избегают наказания , поэтому и переживаю. Почему СК вернули дело обратно и сколько это будет продолжаться ? И как я понял на данный момент если уголовное дело не возбудят, я больше могу не ходить на опросы ? Верно же? Или меня могут хоть 10 раз вызывать ?