Здравстуйте, оплатила весной этого года ИП, но это было СД, я его оплатила, там было два долга, но пристав прислал опять тот же долг и с тем же номером судебного приказала
добрый день, по Вашему вопросу могу пояснить следующее
Евгения, повторно взыскивать уже погашенную сумму нельзя. Но одинаковый номер судебного приказа ещё не доказывает ошибку: пристав мог направить повторное уведомление по тому же производству, взыскивать непогашенный остаток либо исполнительский сбор. Поэтому сначала нужно сравнить не только номер приказа, но и номер исполнительного производства, взыскателя, сумму и период долга в старом и новом постановлениях.
Получите через Госуслуги или у пристава сведения о ходе обоих производств и расчёт остатка. Подготовьте чеки, банковскую выписку о списании, постановление об окончании прежнего производства, если оно есть, и документы по двум долгам. Направьте приставу заявление о проверке поступивших платежей, зачёте оплаты по конкретному судебному приказу и прекращении повторного взыскания оплаченной суммы. Попросите вынести постановление об окончании производства при полном исполнении (п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ) и снять аресты со счетов. Если деньги уже списаны сверх долга, отдельно потребуйте возврата переплаты (ст. 70 того же закона).
Заявление подайте с отметкой о принятии либо через Госуслуги; пристав обязан рассмотреть ходатайство в установленном ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ порядке. Если выяснится, что долг действительно предъявлен повторно, а пристав не исправит ошибку, обжалуйте его постановление или бездействие старшему судебному приставу либо в суд. Общий срок жалобы — 10 дней со дня, когда Вы узнали о нарушении (ст. 121–122 Закона № 229-ФЗ). Повторно платить до сверки документов не нужно.
Нам будет приятно, если Вы оцените консультацию
С Уважением, управляющий партнер Первого адвокатского бюро Ставропольского края, адвокат Рудь Николай Николаевич.
Евгения, здравствуйте!
При сводном производстве (СД) у такой ситуации обычно одно из трёх объяснений.
1. В сводном производстве (ст. 34 Закона № 229-ФЗ) внесённые вами деньги пристав распределяет между всеми долгами. Если на момент распределения суммы не хватало на оба долга целиком, требования одной очереди гасятся пропорционально (ч. 3 ст. 111 закона). Тогда по одному из приказов мог остаться остаток, и требование пришло именно по нему. Это видно из постановлений о распределении денежных средств: сколько ушло на каждый приказ.
2. Прежнее производство по этому приказу могли окончить без полного исполнения, возвратом исполнительного документа взыскателю (ст. 46). Взыскатель вправе предъявить приказ повторно в пределах срока предъявления. Тогда у нового производства другой номер ИП при том же номере приказа.
3. Если долг по приказу погашен полностью, прежнее производство должны были окончить фактическим исполнением (п. 1 ч. 1 ст. 47). Постановление об окончании с этим основанием — ваш главный документ: приложите его и платёжки к заявлению приставу об окончании нового производства.
Что сделать сейчас: сравните старое и новое производство (номер ИП, взыскатель, сумма, основание окончания старого). Основание окончания видно в банке данных исполнительных производств на сайте ФССП. Письменно попросите у пристава справку о движении денежных средств по депозитному счёту по сводному производству. По ней станет понятно, есть ли реальный остаток или это ошибка, и что обжаловать.
