Возможен ли развод в мировом суде при наличии несовершеннолетних детей по соглашению сторон?

Добрый день. 25.11.2024 я забанкротился как физлицо, за месяц до этого, 10.10.2024 я прекратил деятельность ИП на УСН. В июне 2025 года, завершилось 2ое заседания суда, где все мои долги списали. В сентябре 2025 года я зарегистрировался как самозанятый, а пару дней назад открыл ИП на НПД. Я прочитал, что действует запрет на повторную регистрацию ИП, если предыдущее ИП было закрыто менее чем год назад до банкротства физ.лица. Так ли это? Что могут сделать кредиторы в таком случае? Прикладываю определение суда и выписку по старому ИП

могу ли я написать заявление в суд если произршла такая ситуация - девушка 17 лет 2 курс колледжа прощивающая в общежитии в первый раз в комноту вошла воспитатель С , попросив дыхнуть, сказала что я пьяная, т. к по мне видно оьосновывая тем, что у нее муж алкаш. во второй раз у нас после отбоя засиделись мальчики в комнате ( отбой в 10) , тут свою вину признаю - нарушили режим), воспитатель Н пришла ночью, отправила все по комнатам но при этом ничего не сказала. на утро, в 8:00 врывается в комнату воспиьатель К, и с криками вынуждает нас поднятся и написать объяснительную что у нас в комнате делали мальчики со словами " только ге надо рассказывать что вы чай пили ", и что мы якобы опять пьяные, ( во всех этих случаях я была трезвая) , перд тем как уйти она сказала что я с соседкой "ведем себя как шлюхи и устраили тут блядство "- после она естественно начала отрицать свои высказывания. Так-же камендант в общежитии кричала на меня и грозилась выселить, потому что в колледж было написано 3 жалобы на воспитателя С и воспитателя К. Придя в колледж директор попросила пройти медицинское освидетельствование и плюсом здать тест на наркотики , медицинские тесты( ИХА, ХМС) не установили факт употребления алкоголя. могу ли я в таком случае подать всуд за клевету и взыскать определенную сумму за моральный ущерб? в таком случае на кого лучшеписать заявление и какую сумму запрашивать?

Здравствуй, ситуация такая. Бывший муж погиб на сво, у меня совместный один ребенок и один записан на него при рождении. Но его нынешняя супруга подавала в суд и было оспаривание отцовства. Это было в 2018 году. Я после суда не меняла ребенку свидетельство о рождении, т.е фактически решение суда не было исполнено. Но через 6 лет бывший муж проявил интерес и стал общаться с детьми, фактически признал его. Есть свидетели этого, что он приезжал к ним. А второй женщины тоже родилась дочь записанная на него и теперь она добивается исполниненич решения суда что бы у ребенка убрать запись об отцовстве.что мне делать что бы оспорить это решение и по подозрение ее дочери что она не его родная добиться ДНК экспертизы?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в процессуальной ситуации. Я являюсь ответчиком по делу о снижении размера алиментов. В суд первой инстанции я заблаговременно подала письменные возражения с приложением важных доказательств. В них, например, указывалось, что истец находился в розыске, а также подтверждалось, что он по 6 и 8 месяцев подряд не платил алименты (что говорит о его недобросовестном поведении). Эти доказательства имеют существенное значение для дела. На первом заседании я присутствовала и поддерживала свои возражения. На второе заседание я направила нанятого адвоката. По факту адвокат не стала устно поддерживать мои ранее поданные письменные возражения (хотя подала свои, которые не противоречили моим, а лишь дополняли их). Протокол судебного заседания и материалы дела я пока не видела, поэтому мне неизвестно, как именно адвокат вела себя в процессе. Однако я точно знаю, что в тексте итогового решения суда мои письменные доказательства (про розыск и неоплату) вообще не упоминаются и никакой правовой оценки не получили. Суд вынес решение в мою пользу — в иске истцу отказал. Истец подал апелляционную жалобу. Сейчас я пишу возражения на нее. Мои вопросы: 1. Могу ли я в возражениях на апелляционную жалобу снова ссылаться на эти доказательства (ведь они находятся в материалах дела)? 2. Как правильно сформулировать этот момент в возражениях, чтобы апелляция не восприняла мои доводы как попытку предоставить «новые» доказательства (ст. 327.1 ГПК РФ)? Ведь по факту они уже в деле, просто суд первой инстанции их проигнорировал. 3. Нужно ли мне в возражениях прямо указывать на то, что суд не дал оценки этим доказательствам, и ссылаться на ч. 4 ст. 198 ГПК РФ? Или лучше просто попросить апелляционный суд оценить их, чтобы не давать повода для отмены решения? Заранее благодарю за ответ!