Можно ли взыскать деньги через суд при наличии видеозаписи с обещанием?

Question

Здравствуйте. Есть видео фиксация, что человек обещает дать деньги. Могу ли я их взыскать через суд?

Екатерина Калюжная · Answer

Здравствуйте Мария! Нет, взыскать деньги только на основании видеозаписи, где человек обещает их дать, практически невозможно. Российское законодательство предъявляет строгие требования к форме финансовых сделок между гражданами. Чтобы понять, каковы ваши шансы, важно разделять два юридических понятия: заем (когда вам возвращают долг) и дарение (когда вам обещают безвозмездно дать денег). Сценарий 1. Человек обещает «подарить» или «просто дать» деньги Если на видео человек говорит что-то вроде: «Я обещаю дать/подарить тебе 100 тысяч рублей в следующем месяце», то с точки зрения закона это обещание дарения в будущем. • Что говорит закон: Согласно пункту 2 статьи 574 Гражданского кодекса РФ, обещание дарения в будущем обязательно должно быть совершено в письменной форме. • Итог: Договор дарения, оформленный устно (даже если он записан на видео), признается ничтожным. Заставить человека исполнить такое обещание через суд нельзя. Сценарий 2. Человек обещает вернуть долг (заем) Если на видео человек признает, что взял у вас деньги, и обещает их вернуть (например: «Да, я брал у тебя 50 тысяч рублей в долг, обязуюсь вернуть до пятницы»), ситуация меняется, но письменный документ все равно в приоритете. Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами на сумму свыше 10 000 рублей должен быть заключен в письменной форме (в виде договора или расписки). Если сумма займа меньше 10 000 рублей, устную сделку доказывать можно. Но если сумма больше, закон прямо запрещает ссылаться на свидетельские показания для подтверждения займа (ст. 162 ГК РФ). Видеозапись суды часто рассматривают как аналог свидетельских показаний и могут отказать в иске, если нет бумажной расписки. Важное исключение: Видеозапись может сработать в суде только как дополнительное доказательство, если у вас есть хоть какие-то другие материальные следы сделки: банковская выписка о переводе денег этому человеку, переписка в мессенджерах (где обсуждаются условия займа и проценты) или гарантийное письмо. Сама по себе видеозапись без единой «бумажки» или электронного чека не станет для судьи безусловным основанием для взыскания. Если видеозапись была сделана тайно, без согласия человека, суд может признать ее недопустимым доказательством, так как она нарушает конституционное право на неприкосновенность частной жизни. Более того, в определенных случаях за скрытую съемку человека в личных целях может грозить ответственность.

Константин Лучников · Answer

Здравствуйте, Мария! Ответ зависит от того, за что человек обещает дать деньги. 1. Если это возврат долга (Вы давали ему деньги в долг или переводили за него платежи), видеозапись можно использовать как доказательство. Договор займа между гражданами на сумму свыше 10 000 руб. должен быть письменным (п. 1 ст. 808 ГК РФ), но отсутствие расписки не лишает права ссылаться на письменные и другие доказательства, запрещены только свидетельские показания (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Аудио- и видеозаписи прямо названы доказательствами в ст. 55 и 77 ГПК РФ: в суде нужно указать, когда, кем и при каких условиях сделана запись. Лучше всего, если на видео понятно, кто говорит, какая сумма, за что и когда он обещает вернуть. Сильно помогают банковские переводы ему, переписка и сообщения, где он признает долг. 2. Если Вы переводили деньги без договора, а он обещает их вернуть, можно требовать возврата как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), видео и выписка о переводах в этом случае тоже подтверждают требование. 3. Если же человек просто обещал подарить или дать деньги безвозмездно, взыскать их не получится: обещание подарить в будущем должно быть оформлено письменно, устное (в том числе записанное на видео) ничтожно (п. 2 ст. 572 и п. 2 ст. 574 ГК РФ). Практически до суда стоит направить ему письменное требование о возврате с конкретной суммой и сроком (по займу без срока возврата деньги должны быть возвращены в течение 30 дней со дня предъявления требования, п. 1 ст. 810 ГК РФ). Сохраните исходный файл видео с датой создания, не только пересланную копию. Уточните, пожалуйста, за что он обещал деньги, какая сумма и передавались ли ему деньги переводом или наличными. От этого зависит, какое требование заявлять. С уважением, Лучников Константин, юрист, партнер адвокатского бюро

Денис Кузьменко · Answer

Здравствуйте. Между гражданами письменный договор займа обязателен, если сумма превышает 10 000 рублей; это правило установлено пунктом 1 статьи 808 ГК РФ. При сумме 10 000 рублей или меньше письменная форма по этому основанию не обязательна. Таким образом, если видео будет четко и ясно опознавать личность заемщика, на видео будет паспорт заемщика и будут отчетливо видны его паспортные реквизиты, при доказательстве в суде достоверности данного видео, ВОЗМОЖНО суд признает должника. Но по данному слачаю суденая практика не обширная. Если сумма была больше, ситуация сложнее. Одного видео, где человек обещает дать деньги в будущем, обычно недостаточно, чтобы взыскать их как долг: для договора займа по пункту 1 статьи 807 ГК РФ необходима передача денег; если займодавец — гражданин, договор считается заключённым с момента передачи. Иная ситуация — если деньги уже переданы, а видео подтверждает договорённость о возврате или признание долга: тогда запись можно представить суду как одно из доказательств. По пункту 2 статьи 808 ГК РФ передачу денег и условия займа могут подтверждать расписка или иной документ. Пункт 1 статьи 162 ГК РФ при несоблюдении письменной формы ограничивает возможность ссылаться на свидетельские показания, но не исключает письменные и другие доказательства. Видео суд оценивает вместе с остальными доказательствами: важны содержание записи, возможность установить участников и связь записи с передачей денег и обязанностью вернуть их. Верховный Суд РФ указывал, что запись разговора, сделанная его участником и касающаяся договорных отношений, может рассматриваться как доказательство. Итог: если деньги не передавались и на видео лишь обещание одолжить их, основание требовать возврата займа может отсутствовать. Если деньги переданы, подавайте иск о взыскании долга, приложив запись и другие подтверждения передачи, суммы и договорённости о возврате. *** Р.s. данная консультация бесплатная, в связи с чем буду признателен в знак благодарности за положительную оценку моего ответа и указания короткого комментария «спасибо».