Законно ли присвоение категории годности Б3 при наличии заключительного диагноза после его подтверждения в больнице по требованию и направлению от военкомата; основной: недифференцированный артрит, олигоартрит, серонегативный по РФ, АЦЦП, активность минимальная (DAS28-1,1), ФК2, НФС2, остеохондропатия правого КС. Сопутствующий диагноз: двухсторонний гонартроз 1-2 степени
Елена, здравствуйте.
Говорить о правомерности поставленной категории годности с учетом приведенного Вами диагноза, можно только полностью изучив медицинские документы.
Предварительно можно говорить, что освидетельствование должно быть проведено на основании ст. 64 Расписания болезней, которая предусматривает ревматоидный артрит, серонегативные спондилоартриты (анкилозирующий спондилоартрит (болезнь Бехтерева).
Минимальная категория годности по данной статье В.
И если у призывника подтверждается олигоартрит, серонегативный по РФ — то в зависимости от степени нарушений можно говорить о категории Д или В.
Если требуется более полная консультация с изучением документов, заказать ее можете в чате у юриста.
Здравствуйте.
Если вопрос про освидетельствование при первоначальной постановке на воинский учёт категория «Б-3» не означает автоматически незаконного решения: оценка зависит от того, как военно-врачебная комиссия применила Расписание болезней к подтверждённым диагнозам и установленному нарушению функций.
Что следует проверить:
— На какой статье и пункте Расписания болезней основано заключение. Попросите сообщить или выдать копию решения и медицинских документов, где указаны применённая статья, пункт и графа Расписания болезней, а также выводы врачей-специалистов.
— Учтены ли результаты обследования в больнице. Направление на обследование и заключительный диагноз важны для оценки состояния здоровья, но сами по себе не устанавливают категорию годности. По закону категорию определяют по итогам медицинского освидетельствования; если заключение вынести невозможно, гражданина направляют на дополнительное обследование. При первоначальной постановке на учёт комиссия обязана организовать медицинское освидетельствование и определить годность по состоянию здоровья.
— Соответствует ли оценка функции конечности медицинским данным. В Расписании болезней для ряда заболеваний костей и суставов категория зависит не только от названия диагноза, но и от степени нарушения функций и иных предусмотренных статьёй критериев. Поэтому для проверки нужно сопоставить данные о суставах, движениях и функциональных ограничениях с конкретной статьёй и пунктом, указанными в решении. Наличие в документах диагнозов «артрит», «остеохондропатия» и «гонартроз» само по себе не позволяет определить применимый пункт.
Если вы не согласны с заключением о годности, укажите это письменно и подайте жалобу на решение комиссии в установленном порядке. Закон предусматривает направление граждан, заявивших о несогласии с заключением о годности, на контрольное медицинское освидетельствование. Также заключение военно-врачебной экспертизы можно оспаривать; при несогласии гражданина по его заявлению проводится независимая военно-врачебная экспертиза.
В жалобе целесообразно указать, что именно, по вашему мнению, не учтено: диагнозы, результаты обследования, сведения о нарушении функций либо применённая статья Расписания болезней. Просите проверить обоснованность категории и дать мотивированный ответ со ссылкой на конкретные положения Расписания.
Вывод:
Решающее значение имеют основание, указанное в решении комиссии, и медицинские данные о степени нарушения функций. При первоначальной постановке на воинский учёт комиссия обязана определить годность по состоянию здоровья, а её решение можно обжаловать.
Р.s. данная консультация бесплатная, в связи с чем буду признателен в знак благодарности за положительную оценку моего ответа и указания короткого комментария «спасибо».
