8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как оспорить решение ФНС при расхождении даты получения дохода от маркетплейса?

Здравствуйте, налоговая фнс 24 выставила мне "Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" Якобы я занизила налог. Но я все делала по рекомендации Эльбы. Подключена интеграция с маркетплейсами. В конце 2024 года было много поступлений, отчеты о продажах прошли в 2024 году, налог я заплатила в 2024 году и в декларации это указала. А сами деньги упали в начале 2025 года. Вот и получилась такая разница в сумме. Налоговой это пыталась доказать, а они пишут что п. 1 ст. 346.17 НК РФ датой поступления доходов считается день поступления денег на расчетный счет. Хотя на их сайте написано другое, помогите разобраться. Вот ссылка:
, Александр Миронов, г. Москва

Правовой разбор от Правовед

Актуально на 19 октября 2026

Решение налоговой инспекции можно оспорить, т.к. при торговле через маркетплейсы по п. 1 ст. 346.17 НК РФ доходом признается сумма на дату её поступления агенту от покупателя, а не день зачисления денег на Ваш счёт. Сама Федеральная налоговая служба в официальных разъяснениях требует учитывать выручку по отчётам агента, поэтому налог правомерно отражён и уплачен за 2024 год. Если пропустить срок обжалования, решение вступит в законную силу и инспекция принудительно спишет штраф и пени через единый налоговый счёт, поэтому спор решается подачей апелляционной жалобы в вышестоящее управление.

На обжалование до вступления решения в силу по закону отведён один месяц. Предлагаю оформить детальный разбор. Подготовлю для Вас:

  • Текст апелляционной жалобы в региональное Управление ФНС с правовым обоснованием даты дохода и ссылками на разъяснения налоговой службы в Вашу пользу.
  • Порядок направления документов через вынесшую решение инспекцию, чтобы приостановить взыскание недоимки и штрафа с единого налогового счёта.
  • Перечень сведений из отчётов маркетплейса и банковских выписок, которые прикладываются к жалобе для подтверждения правильности расчёта за 2024 год.

Ответы юристов

Ответ юриста Виталий Працко

Здравствуйте!                

В данном случае, это неправомерно. 

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 N 2202-1).

В противном случае, возможно, обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

При необходимости можете обратиться ко мне в личный чат юриста для более детальной и «персональной» юридической консультации и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг). 

Всего доброго Вам!     

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Эрик Степанов

Здравствуйте! В вашей ситуации есть основания оспаривать решение налоговой инспекции, поскольку при продаже товаров через маркетплейсы дата получения дохода по УСН не обязательно совпадает с датой перечисления денег на расчётный счёт продавца.

Согласно п. 1 ст. 346.17 НК РФ:

Датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках… а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

При этом ФНС России в разъяснении от 26.05.2025 прямо указывает, что при торговле через маркетплейсы датой получения дохода считается дата поступления оплаты от покупателя маркетплейсу, а не дата последующего перечисления денег продавцу.

Следовательно, если покупатели оплатили товары маркетплейсу в декабре 2024 года, а вам деньги перечислили в январе 2025 года, учёт соответствующей выручки в доходах 2024 года может быть правомерным. Но дата формирования отчёта о продажах ещё не доказывает дату получения оплаты. Необходимо сопоставить отчёты маркетплейса, фактические даты оплаты покупателями и данные декларации. Также важно проверить, не произошло ли повторное включение той же выручки в доходы 2025 года.

Если решение уже вынесено, его можно обжаловать в вышестоящем налоговом органе. ФНС разъясняет, что апелляционная жалоба подаётся до вступления решения в силу, как правило, в течение месяца со дня его вручения. Если решение вступило в силу, предусмотрен иной порядок обжалования.

Уточните, пожалуйста, какого числа вам вручили решение ФНС и через какой маркетплейс осуществлялись продажи. Это позволит определить срок обжалования и проверить применимость позиции ФНС к вашим операциям.

Для анализа решения налоговой, сверки отчётов маркетплейса и подготовки обоснованной жалобы можете обратиться ко мне в личный чат.

1
0
1
0

Ответ юриста Константин Лучников

Здравствуйте, Александр! Коллеги верно указали на срок апелляционной жалобы. Добавлю два довода, которые часто решают такие споры в пользу продавца.

   Первый довод: дата дохода при торговле через маркетплейс. Минфин в письме от 11.12.2024 № 03-11-11/125183 разъяснил, что для упрощенца, продающего через маркетплейс, датой получения дохода является день, когда у продавца возникло право распоряжаться полученными деньгами. Если в декабре 2024 года суммы уже были отражены на Вашем балансе в личном кабинете маркетплейса и Вы могли их вывести, это аргумент за признание дохода в 2024 году, даже если на расчетный счет деньги пришли в январе. Подтверждается это отчетами маркетплейса о выплатах и выгрузкой баланса, а не только отчетами о продажах.

   Второй довод, даже если инспекция права по дате: Вы не занизили налог, а заплатили его раньше. Если ту же выручку Вы включили в 2024 год, то за 2024 год у Вас переплата ровно на эту сумму. По п. 20 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 занижение налога в одном периоде при наличии переплаты в предшествующем периоде в сумме не меньше заниженной не влечет штрафа по ст. 122 НК РФ, если переплата не была зачтена или возвращена и сохранялась до решения инспекции. А сама недоимка за 2025 год должна закрываться этой переплатой через единый налоговый счет.

   Что важно сделать:

1. Проверить дату вручения решения. Апелляционная жалоба в УФНС подается через Вашу инспекцию в течение месяца со дня вручения решения (п. 2 ст. 139.1 НК РФ), до этого решение не вступает в силу.

2. В жалобе просить отменить решение полностью, а в качестве второго требования отменить штраф и учесть переплату за 2024 год.

3. Приложить отчеты маркетплейса о выплатах, выписку баланса из личного кабинета, декларацию за 2024 год и расчет переплаты.

   Жалобу здесь нужно строить на документах маркетплейса и точном расчете по периодам: если суммы за 2024 и 2025 годы не сойдутся до рубля, УФНС оставит решение в силе по формальным основаниям. Если будет удобно, могу в личном чате здесь, на Правоведе, разобрать решение и подготовить апелляционную жалобу с расчетом. Для этого понадобятся решение и акт проверки, декларации за 2024 и 2025 годы и отчеты маркетплейса за декабрь 2024 и январь 2025 года.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро

0
0
0
0

Ответ юриста Александр Литонин

Здравствуйте, Александр!

В Вашей ситуации есть основания оспаривать позицию налоговой инспекции. Однако для окончательного вывода необходимо изучить решение о привлечении к ответственности и отчеты маркетплейса.

По общему правилу п. 1 ст. 346.17 НК РФ при УСН применяется кассовый метод: доход признается при поступлении денежных средств либо при погашении задолженности иным способом.

Однако при продаже товаров через маркетплейс необходимо учитывать агентскую схему расчетов. Маркетплейс, как правило, выступает посредником, который получает деньги от покупателей и затем перечисляет их продавцу.

ФНС России разъясняла, что доход продавца при такой схеме признается на дату поступления оплаты от покупателя маркетплейсу, а не обязательно на дату последующего перечисления денег на счет продавца.

Аналогичный подход изложен в письме Минфина России от 15.01.2025 № 03-11-11/1996.

Если покупатели оплатили товары в декабре 2024 года, маркетплейс получил деньги в 2024 году, а на Ваш расчетный счет перечислил их только в начале 2025 года, то есть аргументы в пользу того, что соответствующий доход должен учитываться за 2024 год.

Если Вы включили эти суммы в декларацию за 2024 год и уплатили с них налог, повторное включение тех же доходов в налоговую базу за 2025 год может привести к двойному налогообложению одной и той же выручки.

Но здесь важно подтвердить не только дату составления отчета о продажах, но и даты поступления оплаты от покупателей маркетплейсу.

Я бы рекомендовал Вам:

— проверить, какие конкретно суммы и за какой налоговый период инспекция признала заниженным доходом;
— сопоставить эти суммы с отчетами маркетплейса, датами оплаты покупателями и банковскими выписками;
— проверить, были ли спорные доходы уже включены в декларацию за 2024 год;
— подготовить жалобу с приложением отчетов маркетплейса, декларации за 2024 год, документов об уплате налога и выписок по счету.

При необходимости для правовой помощи можете обратиться ко мне в личный чат.

0
0
0
0

Ответ юриста Екатерина Григоренко

Здравствуйте

При применении УСН полученный доход отражается на дату возникновения права распоряжаться полученными доходами (п. 1 ст. 346.17 НК РФ). То есть доход отражается на дату отчета маркетплейса, еще до того, как деньги реально будут выведены из самого маркетплейса на расчетный счет продавца. 

На текущий момент при возникновении спорной ситуации с налоговым органом вам следует обжаловать принятое решение. Налоговый орган видит поступление денежных средств на счет, однако отчеты следует предоставить отдельно для подтверждения вашей позиции. При этом такие доводы с приложением отчетов нужно было представлять ранее — на этапе возражений. Однако и сейчас такое право не утрачено.

При необходимости рассмотрения ситуации на основании имеющихся документов, обращайтесь  

0
0
0
0

Похожие вопросы

И нужно ли какие-то документы подавать?
Добрый день, мне пришло от налоговой решение об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, что это значит? Мне нужно выплачивать штрафы и налоги или нет ? И нужно ли какие-то документы подавать?
, вопрос №5057683, Людмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если собственник СНТ распространил полученные документы третьим лицам?
Консультация по факту распространения документов СНТ и персональных данных Обращаюсь к Вам за юридической консультацией по следующей ситуации: Я являюсь председателем СНТ и собственником земельного участка. Гражданин , являющийся собственником участка, направил в СНТ официальный запрос о предоставлении документов, указав в нём свой электронный адрес для корреспонденции. Важно: Гражданин является адвокатом по профессии, однако к СНТ он не имеет никакого отношения как юрист: не представляет интересы товарищества, не оказывает ему юридических услуг, не состоит в договорных отношениях. В данной ситуации он выступает исключительно как собственник участка и частное лицо. Его профессиональный статус не связан с деятельностью СНТ и не даёт ему никаких дополнительных прав на получение или распространение документов товарищества. СНТ в лице меня, как председателя, направило ему на указанный адрес документы, входящие в утверждённый законом перечень (устав, протоколы общих собраний, бухгалтерская отчётность, сметы и т.п.). Эти документы не содержат моих личных персональных данных, но могут содержать фамилии и иные сведения о других садоводах. В дальнейшем указанный гражданин передал полученные документы третьему лицу — гражданину, который не является ни собственником, ни членом СНТ, то есть не имеет никакого отношения к товариществу. Это третье лицо опубликовало документы в общем чате СНТ в мессенджере MAX (администратором чата является он же) и разместило ссылку на публикацию в социальной сети ВКонтакте на странице, созданной и администрируемой им единолично. Мои вопросы: 1. Какова правовая квалификация действий адвоката, передавшего документы третьему лицу, с учётом того, что он действовал как частное лицо, а не как юрист СНТ? 2. Какова правовая квалификация действий третьего лица, опубликовавшего документы в чате и соцсети? 3. Какие меры ответственности (дисциплинарная, административная, уголовная) могут быть применены к каждому из них без обращения в суд? 4. Какие доказательства необходимо собрать и как правильно зафиксировать публикации (нотариальный осмотр, скриншоты и т.д.)? 5. Какова процедура подачи жалоб в Адвокатскую палату, Роскомнадзор и прокуратуру, и каковы шансы на привлечение виновных к ответственности? 6. Возможно ли привлечение к ответственности без суда, и какие сроки давности применяются? Прошу Вас оказать консультацию, в том числе с оценкой перспектив и, при необходимости, с последующим составлением жалоб и заявлений.
, вопрос №5057175, юлия, г. Подольск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
2000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как третьему лицу перенести заседание для ознакомления с материалами дела
В январе 2025 года мной был приобретен земельный участок в Красногорском районе Московской области. Перед приобретением участок был проверен юристом по ЕГРН, бки, банкротству на наличие обременений, и обстоятельств, препятствующих сделке. Таковых не было. Был нотариально заключен договор купли продажи. Рассчет по сделке прошел через банковский аккредитив. Приобретен без занижений/завышений. В этом году пришло уведомление суда о привлечении нас в качестве третьей стороны по делу в отношении указанного участка. Из материалов суда следует, что предыдущий владелец (второй в цепочке ) приобрел участок в 2024 году у собственника (первый собственник), у которого этот участок был в залоге. Залогодержатель подал заявление в ФССП. И ФССП вынесло ходатайство об отчуждении земельного участка для дальнейшей продажи и уплаты задолженности. Вторым владельцем (у которого мы приобрели участок) было подготовлено исковое заявление в суд о том, что он также являлся добросовестным приобретателем. Информацией о наличии судебного или иного производства в отношении первого собственника в момент совершения сделки не обладал. В суде первой инстанции он позицию отстоять не смог. И суд принял решение в пользу ФССП. Им было подана аппеляция. В ней было также указано привлечение нас к процессу в качестве третьей стороны. На 12 октября в 14.00 в областном суде назначено судебное заседание для рассмотрения позиций сторон. Мы привлечены в качестве третьей стороны. Необходимо подготовить ходатайство о переносе сроков рассмотрения для ознакомления с материалами дела.
, вопрос №5055458, Иван, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если сосед использовал фото мужа для коллажа с оскорбительной подписью?
Сосед взял фотографию мужа с аватарки, видоизменил (подставил лицо умершего актера), добавил надпись и еще в переписке ниже написал «помянем». Что можно предъявить? Это можно рассматривать как оскорбление и какой алгоритм привлечения к ответственности?
, вопрос №5054798, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что означает решение суда об отмене штрафа за парковку и направлении на новое рассмотрение?
Здравствуйте,в моем случае,обжаловано решение о наложении штрафа за парковку авто с инвалидным знаком(возит инвалида и управляет инвалид),на,якобы не инвалидной парковке,долго добивались фотофиксацию,наконец выдали авто на стоянке без привязки к месту,но мы смогли по забору школы и дереву привязку сделать и приложить суду фото с места и там три инвалидных места! Суд вынес решение об отмене решения умпп или как их там и направит на новое рассмотрение! Что бы значило,мы просили рассмотреть и ,принимая во внимание неправомерность,отменить.
, вопрос №5054650, Рамзан, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 21.10.2026