Алек, здравствуйте. Брата не обяжут платить только потому, что он родственник погибшего. Главное — принял ли он наследство и что именно получил от Министерства обороны.
Выплаты, назначенные родственнику в связи с гибелью военнослужащего, нужно отличать от имущества самого умершего. Если брат получил именно такую выплату как самостоятельный получатель, её получение само по себе не означает принятия наследства. Поэтому сохранить эту выплату и не принимать наследство с долгами в принципе возможно. Но по вашей формулировке нельзя установить назначение всех перечисленных сумм: нужны документы о выплатах.
Если же он принял деньги или другое имущество именно в порядке наследования, нельзя выбрать «деньги беру, а квартиру и долги оставляю». По статье 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства по этому основанию. А по статье 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам умершего в пределах стоимости полученного наследственного имущества.
Отсутствие оформления квартиры ещё не доказывает, что наследство не принято. Принятие бывает и фактическим — например, когда наследник распоряжается наследственным имуществом как своим. Так же нужно проверить, принял ли погибший наследство родителей: отсутствие записи о его праве в ЕГРН само по себе не означает, что квартира ему не принадлежала.
Сумму 1 960 000 рублей тоже нельзя автоматически считать бесспорным долгом. Нужны расчёт по периодам, сведения о собственниках и уже вынесенных судебных решениях. Если долг взыскивают через суд, отдельно проверяется исковая давность: суд применяет её по заявлению стороны, а не автоматически.
Поэтому уверенно сказать «брат поступил неправомерно» сейчас нельзя. Сначала следует сопоставить основания выплат, наследственное дело и документы на квартиру. Если хотите, можем продолжить и разобрать, какие документы позволят отличить выплату родственнику от принятого наследства.
