Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Законно ли списание кредитов при смене сроков контракта?
Первый контратк закончен 23.04.2024 года, второй 23.04.2025 года имеются судебные приказы вынесенные до 1.12.2024 года, третий контратк заключен 23.04.2026 года, далее отказываются списывать кредиты ссылаясь на то что контратк прописан до 1.05.2026 года, законно ли?
Нет, отказано неправомерно. Следует обжаловать этот отказ путём подачи административного искового заявления в суд.
Уточните, выдан ли Вам отказ в письменной форме?
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Все мои консультации являются исключительно авторскими, основанными на профессиональных знаниях и личном опыте. При консультировании и подготовке документов не пользуюсь нейросетями (искусственным интеллектом).
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
03.08.2026г.вынесен судебный приказ по взысканию задолженности по содержанию жилого помещения.я узнал о приказе 10.09.2026г.11.09.2026г. написал заявление об отмене приказа.сегодня узнал,что приказ не отменили(ещё не получал определение ).и ещё присутствует срок рисковой давности.долг исчисляют с декабря 2020г. по апрель 2026г.сприказом не был ознакомлен
, вопрос №5049657, олег, г. Волчанск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. 25 августа районный суд вынес приказ об оплате коммунальных платежей в УК.я должник . Сегодня мною было написано возражение , судебный приказ отменен. Как сказал адвокат , основной долг надо оплатить , а госпошлину платить не надо, так как госпошлину вернут УК. Так ли это ? Или платить пошлину надо все таки ?
, вопрос №5049520, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! У меня имеется кредит в Совкомбанке, недавно, а именно 7 сентября 2026 г. счет арестовали на основании поступившего судебного приказа от коллекторской организации. Я пришла уточнить сегодня в филиал Совкомбанка. Там мне объяснили, что коллекторская организация представила судебный приказ от декабря 2025 года, который в 2026 году я через мировой суд добавилась отмены и этот оригинал судебного приказа об отмене я представила в банк. Однако, они отказались снимать арест. Попросили обратиться в это коллекторское агентство, чтобы они отозвали этот старый приказ несмотря предоставленный мной приказ об отмен. Что мне делать в таком случае?
, вопрос №5045105, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В мае 2022 года мировым судьей было вынесено решение о взыскании по договору займа. Мотивированного решения составлено не было.
Затем ОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием предмета исполнения: "В целях обеспечения иска наложить арест на имущество должника..."
В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено изменение места жительства должника, поэтому ИП в июне 2022 года было передано в другое ОСП.
В январе 2023 года второе ОСП вынесло постановления о наложении ареста на имущество и денежные средства в банках.
В мае 2023 года и в феврале 2024 года были повторно вынесены постановления о наложении ареста на имущество должника.
В июне 2024 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Однако, аресты сняты не были, поскольку по сообщению ОСП взысканий денежных средств произведено не было. Должнику следовало самостоятельно оплатить задолженность в пользу истца и предоставить справку об отсутствии задолженности.
В августе 2026 года должником была напрямую погашена задолженность перед истцом.
Должником в адрес ОСП было направлено ходатайство с целью снятия арестов с собственности и денежных средств, однако, приставы пояснили, что обеспечительные меры якобы были наложены судом, который и должен данные меры отменить.
Должник направил в суд, который вынес решение о взыскании, заявление об отмене обеспечительных мер.
Суд вынес определение об оставлении заявления без движения, сославшись на ст. 131, 132, 135, 136 ГПК РФ и указал, что вопрос об отмене обеспечения иска решается в судебном заседании (ст. 144 ГПК РФ) с оплатой государственной пошлины. Также в определении суда была допущена ошибка в написании фамилии должника.
Правомерны ли действия суда?
, вопрос №5042197, Денис, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.