8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Рассмотрение дела судьей

Здравствуйте! Возникла такая ситуация. Мною подано исковое заявление о взыскании денежных средств, неустойки и за пользование ответчиком денежными средствами, направляемые ему по договору подряда, а именно ремонта жилой квартиры. В исковом заявлении приложены расчет неустойки за нарушение сроков при выполнении Ответчиком работы (услуги) в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей".В ходе рассмотрения судья доверенному лицу, представляющему наши интересы,пояснил, что мною неверно произведен расчет неустойки. Мною размер неустойки рассчитывался исходя из суммы иска (данная сумма была направлена Ответчику на покупку отделочных материалов, которые он присвоил) и составляла 201 000.00 рублей*3%* на количество дней просрочки:

201 000,00*3%*52=313 560,00 рублей - сумма неустойки в исковом заявлении. Фактически сумма Договора подряда о проведении строительно-отделочных работ составляла 225 000,00 рублей. Вопрос: правильно ли нами был произведен расчет неустойки?

Может ли судья оставить дело без рассмотрения, ссылаясь на неверный расчет неустойки в исковом заявлении?

Может ли судья указать в определении причину не рассмотрения дела неявку истца в суд, хотя в судебном заседании участвовал мой законный представитель? Спасибо.

Показать полностью
, Петр Захаров, г. Самара
Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

1) Считайте неустойку исходя из всей цены договора (225 т.р.), в остальном метод расчета неустойки по ЗПП верен. Сроки еще раз проверьте по тождеству с нормой части 5 статьи 28 Закона о ЗПП.

2 и 3) Суд оставляет ИЗ без рассмотрения в случаях: 

Статья 222 ГПК РФ: Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поэтому, даже если Вы выдали доверенность представителю и последний является на все заседания, но при этом Вы лично не желаете участвовать в процессе, следует обратиться в суд с заявлением о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Имели ли они право без разрешения судьи, ордера на обыск в доме, забрать моих родителей, забрать их телефоны и
21 сентября участковый обнаружил у меня 5 спиленых кем то берез, на протяжении двух дней сотрудники полиции распилили и забрали их, обыск непроводили, 24 ноября следователь и 10 сотрудников приехали с обыском,показали постановление ,, о производстве обыска выемки в жилище в случаях, не терпищих отлагательства. Имели ли они право без разрешения судьи, ордера на обыск в доме, забрать моих родителей, забрать их телефоны и не отдавать в течении 2 дней, и могу ли я подать жалобу прокурору и заявление в следственный комитет???
, вопрос №4775978, Ерлан, г. Москва
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Гражданское право
Добрый день подскажите что делать, по всем кредитам были исполнительные производства были отмены их теперь
Добрый день подскажите что делать ,по всем кредитам были исполнительные производства были отмены их теперь подали в упрощенном порядке срок исковой давности прошел кредит 2013 года ,что делать я так понимаю на гос услугах идет пока рассмотрение дела в упрошенном порядке какие мои действия ?
, вопрос №4775048, Андрей ))), г. Москва
Уголовное право
Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
В мае 25го года, произошёл несчастный случай, по неосторожности вспыхнул мангал от которого пострадало два человека, на момент поступления в больницу были установлены ожоги 2 степени, пострадавшие написали официальный отказ от претензий и дальнейшего разбирательства. Спустя пол года решили подать заявление на возбуждение уголовного дела за причинение тяжкого вреда здоровью, судмедэкспертизу проводили спустя пол года, один из пострадавших самовольно покинул лечебное учреждение не получив лечение в полном объёме, а второй пострадавший изначально не получил должной медицинской помощи. Имеются видео с камер наблюдения подтверждающие тот факт что произошедшее не было умышленно совершено. Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
, вопрос №4773983, Анна, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте.Мне отказывают в детских, так как при рассмотрении моего заявления вылазит бывший опекаемый.И по этой причине отказывают в выплате на детей
Здравствуйте.Мне отказывают в детских, так как при рассмотрении моего заявления вылазит бывший опекаемый.И по этой причине отказывают в выплате на детей.
, вопрос №4773979, Лариса, Киев
Дата обновления страницы 03.03.2013