Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
ООО Ничтожен ли пункт устава
ООО Ничтожен ли пункт устава об исключении из состава учредителей за уголовное преследование (доля 50/50)
, Ольга Александровна, г. Новосибирск
Денис Лавроненко
Добрый день!
Думаю, что нет, не ничтожна.
Статья 12 Закона об ООО устанавливает обязательные требования к содержанию Устава и таких требований как исключение из состава учредителей за уголовное преследование там нет, а значит такой пункт включен учредителями и имеет юридическую силу. В принципе, такой пункт вполне логичен — учредитель, в отношении которого ведется уголовное преследование вряд ли сможет полноценно управлять действиями общества, а скорее всего будет только затруднять такую деятельность.
Похожие вопросы
Имею ли я право все-таки отказаться от прохождения курса и вернуть деньги?
Добрый день!
Заключила договор по курсам актерского мастерства. При заключении договора, мне указали на пункт, по которому я могу закрыть договор с возвратом средств только в течение 14 дней.
Сам курс начался спустя 3 недели после заключения договора.
Я прошла 3 занятия из 5-ти месячного курса и решила отказаться от его прохождения, т.к. ничего общего с актерским мастерством в программе нет.
Школа отказывается возвращать деньги, ссылаясь на пункт договора.
Имею ли я право все-таки отказаться от прохождения курса и вернуть деньги?
Здравствуйте скажите можно ли оспорить первый пункт договора и вернуть за него средства я хочу пасс погнуть договор
Здравствуйте скажите можно ли оспорить первый пункт договора и вернуть за него средства я хочу пасс погнуть договор
Но по имеющейся претензии есть ли у продавца возможность отказать и вообще не платить?
Добрый день, уважаемые юристы!
Ситуация следующая:
Покупатель оформил индивидуальный заказ на мебель на сумму 802 645 руб, оплатил 100% 16 мая. Срок исполнения заказа по договору 60 рабочих дней. 5 июля покупатель был извещен о том, что большая часть заказа (на сумму 645 165 руб.) поступила и Продавец предложил оформить доставку. Покупатель отказался, сказал, что нужно привезти всё единовременно. Продавец оставил товар у себя на складе на хранении. 12 сентября произвел передачу товара покупателю в полном объеме.
15 сентября покупатель прислал Претензию на выплату просрочки срока поставки на 30 дней.
Вопрос в следующем, есть ли у покупателя право требовать оплату неустойки за весь заказ, если он был уведомлен о поступлении большей части заказа и готовности к отгрузке?
Еще момент, помимо пункта в договоре о сроке передачи (отгрузки) Товара - 60 рабочих дней, если товар оформляется под заказ, есть пункт, который гласит, что "Максимальный срок передачи (отгрузки) Товара со стороны Продавца не может превышать более 90 рабочих дней с момента поступления оплаты на рас.счет Продавца", интересно на него можно сослаться, чтобы не платить неустойку?
Прикрепила договор (без данных продавца и покупателя), выделила в нем некоторые пункты желтым цветом, а также претензию покупателя и скриншот переписки с уведомлением о частичном поступлении заказа.
p.s. продавец не против оплатить всю сумму неустойки, заявленную покупателем. Но по имеющейся претензии есть ли у продавца возможность отказать и вообще не платить?
Могут ли члены правления что либо сделать?
Здравствуйте. Председатель СНТ превышает свои полномочия. Не принимает людей в чоены снт, не советуется даже с правоерем снт, все вопросы решает сама. Сейчас сочинила новый устав, который не соответствует законам РФ и фз 217. И без общего собраия путем голосования только в своей группе она пытается этоо устав своими членами снт принять. Собрать 1/5 собственников вместе мы не сможем, не все тут проживают. Могут ли члены правления что либо сделать?
Подскажите пожалуйста в таком вопросе: в ФЗ от 23.05.2025 N 108-ФЗ "О государственном регулировании оборота метанола и метанолсодержащих жидкостей" есть пункт 3
Подскажите пожалуйста в таком вопросе: в ФЗ от 23.05.2025 N 108-ФЗ "О государственном регулировании оборота метанола и метанолсодержащих жидкостей" есть пункт 3. Розничная продажа метанола и метанолсодержащих жидкостей, в том числе дистанционным способом, запрещена.
Затем 29 июля 2025 года Правительство РФ утвердило перечень товаров, на которые не распространяется действие Федерального закона "О государственном регулировании оборота метанола и метанолсодержащих жидкостей".
В частности, из под регулирования данного закона выведены ... растворители лакокрасочных материалов.
Вопрос - означает ли это, что пункт 3 ФЗ-108 на растворители лакокрасочных материалов также не распространяется???