Здравствуйте. Жизненная ситуация подвела меня под оформление банкротства физического лица. Но все "друзья" и знакомые отказали в помощи стать третьим лицом в мировом соглашении с банком под различными предлогами. Как быть в этом случае, если уже в процедуре было первое заседание суда? Есть ли выход?
Здравствуйте Тимур.
Выход есть. Сам по себе тот факт, что первое судебное заседание по делу о банкротстве уже состоялось, не лишает Вас возможности заключить мировое соглашение позднее. Оно может быть заключено и в ходе уже начатой процедуры банкротства, пока производство по делу не завершено.
При этом участие третьего лица в мировом соглашении не является обязательным условием. Третье лицо может участвовать, например, если оно готово погашать Ваш долг, дать обеспечение или иным образом гарантировать исполнение соглашения. Но если такого человека нет, это само по себе не означает, что мировое соглашение невозможно.
Основной вопрос в другом: готовы ли кредиторы согласиться на предложенные Вами условия и есть ли у Вас реальная возможность исполнять эти условия самостоятельно.
В мировом соглашении можно предусмотреть новый порядок погашения долга: рассрочку, отсрочку, изменение сроков платежей, а при согласии кредиторов — иные условия урегулирования задолженности. После согласования с кредиторами мировое соглашение утверждает арбитражный суд. После его утверждения производство по делу о банкротстве прекращается.
Если кредиторов несколько, вопрос о заключении мирового соглашения обычно рассматривается на собрании кредиторов. Поэтому недостаточно просто договориться устно с одним банком, если в деле участвуют и другие кредиторы.
Если у Вас есть залоговый кредитор, ситуация требует отдельной проверки, поскольку его позиция при утверждении общего мирового соглашения имеет особое значение.
Отсутствие «друга» или родственника, который согласился бы выступить третьим лицом, поэтому не является тупиковой ситуацией. Можно готовить вариант мирового соглашения, в котором обязательства будете исполнять непосредственно Вы.
Но нужно понимать и практическую сторону: кредиторы обычно хотят видеть подтверждение того, что после прекращения банкротства Вы действительно сможете выполнять новый график платежей. Поэтому полезно представить сведения о доходе, возможности ежемесячных выплат, наличии имущества либо иных источников погашения долга.
Если договориться о мировом соглашении не получится, это также не означает, что процедура зашла в тупик. В зависимости от того, какая процедура сейчас введена судом, можно рассматривать дальнейшую реструктуризацию задолженности либо продолжение банкротства в обычном порядке.
Чтобы сказать, какой вариант сейчас наиболее реалистичен именно в Вашем деле, нужно уточнить три момента: какое решение суд принял на первом заседании, какая процедура сейчас введена и сколько кредиторов уже заявили свои требования.
Если напишете эти данные и приблизительную сумму долга, можно будет понять, можно ли сейчас готовить мировое соглашение без третьего лица и с чего именно начинать переговоры с банком.
Здравствуйте, отказ ваших знакомых и близких от такой ноши вполне объяснимо. После заключения мирового соглашения с их участием, они были несли ответственность в случае неисполнения условии соглашения, мало того, они могут обратиться с заявлением в арбитражный суд о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения (В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований. п.1. статья 167 Закона о банкротстве.).
Мировое соглашение можно заключить и на последнем этапе. Тут все утыкается в согласие самого кредитора. Даже если 3-е лицо согласилось с вами сотрудничать — это ещё не гарантия того, что кредитор одобрит. Попробуйте решить вопрос с самим кредитором. Если есть какие-то варианты — задействуйте. Без согласия банка, мировое соглашение не возникнет.
