Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как получить освободившуюся комнату в коммунальной квартире при наличии жилья в другом регионе?
Здравствуйте, Мы семья которые хотели бы получить комнаты в комунальной квартире(освобожденые которые ) по адресу 4-я Парковая д 11 кв 9, писали заявление в ДГИ (ДЕПОРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ) они нам отказали так как у отца есть площадь в другом регионе размером 35,5 клтрой он может пользоваться, после чего мы включили его в договор социального найма, и прописали
Как получить комнаты, как написать заявление что бы эти комнаты могли нам дать в комунальной квартире
Мама стоит на очереди с 1999г
ДГИ-ЭГР-60658∕26-1_14.09.2026_17.09∕02.10 по жилищному вопрос~
Здравствуйте. В вашей ситуации ключевая норма — ст. 59 ЖК РФ: освободившиеся комнаты в коммунальной квартире в первую очередь могут предоставляться проживающим в ней гражданам, если они признаны либо могут быть признаны малоимущими и нуждающимися в жилье. То, что мама стоит на очереди с 1999 года, имеет большое значение.
Отказ ДГИ из-за площади отца в другом регионе нужно изучить отдельно: важно, как именно эту площадь учли после включения отца в договор соцнайма и изменился ли состав семьи. Я бы подала новое заявление о предоставлении освободившихся комнат и одновременно обжаловала прежний отказ, приложив документы о составе семьи, очередности и жилищной обеспеченности.
Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ключевой риск здесь не в самом отказе, а в том, что было сделано после него: включение отца в договор социального найма и его регистрация в квартире. Жилищные органы читают такой шаг как намеренное ухудшение жилищных условий, и последствие жёсткое. При его установлении принять на учёт или предоставить жильё могут только по истечении срока, который отсчитывается от даты самого действия (ст. 53 ЖК РФ). То есть шаг, сделанный ради комнат, способен отодвинуть и очередь матери с 1999 года.
Отдельно проверьте основание отказа. Площадь в другом регионе учитывается при расчёте обеспеченности, только если отец сохраняет на неё право собственности или пользования, а не по факту прежней прописки. Запросите у ДГИ письменный отказ с расчётом: сколько метров и на кого они посчитали.
Как именно отец связан с той площадью 35,5 метра: собственность, доля, договор социального найма или только регистрация? От этого зависит, обжаловать отказ по существу или сначала снимать риск по ст. 53 ЖК РФ.
Хотела бы получить консультацию по оформлению доверенности. Я нахожусь во Франции и лично присутствовать в России для оформления доверенности не могу. Хотела бы оформить доверенность на одного из родителей. Подскажите, пожалуйста: 1. Можно ли оформить доверенность на родителя без моего личного присутствия в России, например, через российское консульство во Франции или другим способом? 2. Можно ли в доверенности предусмотреть полномочия на изменение моей регистрации по месту жительства (прописки) в России? Сможет ли родитель на основании такой доверенности самостоятельно снять меня с регистрации по одному адресу и зарегистрировать по другому адресу без моего личного присутствия? 3. Можно ли предоставить родителю по доверенности право распоряжаться моими денежными средствами в банке, в частности снимать наличные с моего банковского счёта? Если да, существуют ли ограничения по сумме, которую представитель может снять по доверенности за одну операцию или за определённый период? Есть ли отдельные требования банка к такой доверенности? Также хотела бы уточнить, нужно ли для такой доверенности специально прописывать полномочия на совершение банковских операций и операции с регистрацией, или достаточно общей формулировки о представительстве моих интересов. Заранее благодарю за консультацию
, вопрос №5040592, Арина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли доплата за заказ и страховой взнос у посредника Empire Poizon
Хотел бы получить юридическую консультацию по ситуации с посредником Empire Poizon, ИП Соколовым Артёмом Сергеевичем. Постараюсь подробно описать всю ситуацию по порядку. Я оформил через данного посредника заказ на товары с зарубежного маркетплейса Poizon. Общение и оформление заказа происходили через Telegram. Посредник предоставил мне публичную оферту Empire Poizon на оказание посреднических услуг по выкупу и доставке товаров. По условиям заказа мной первоначально была оплачена стоимость самого товара, комиссия посредника и связанные с доставкой расходы. В процессе доставки возник вопрос с таможенными платежами. Посредник сообщил мне, что необходимо дополнительно оплатить таможенную пошлину в размере 3 217 ₽. Я попросил предоставить подтверждение расчёта этой суммы и документы, на основании которых она была начислена. В ответ посредник ссылался на то, что он не может предоставить мне таможенную декларацию и документы, поскольку я якобы не являюсь непосредственным клиентом/декларантом и соответствующие документы оформлены на него или на другую сторону. При этом мне сообщили, что сумма 3 217 ₽ является необходимой к оплате. Также мы отдельно обсуждали условия страхового взноса. Мне сообщили, что по заказу необходимо внести страховой взнос 4 750 ₽, причём мне объясняли, что этот взнос является возвратным. Мне было написано, что сумма будет возвращена после того, как СДЭК/Почта уведомит посредника о получении товара клиентом. То есть этот платёж позиционировался именно как возвратный страховой взнос, связанный с отправкой и получением заказа. Перед внесением этого страхового взноса я несколько раз специально уточнял у посредника, является ли данный платёж последним и после него мне больше ничего оплачивать не потребуется. Я прямо спрашивал, правильно ли я понимаю, что после внесения суммы мне отправят мой заказ и дополнительных платежей с моей стороны больше не будет. Посредник это подтвердил. В переписке на мой вопрос о том, что после внесения залога больше ничего платить не нужно, он ответил «Верно». Также он подтвердил, что после внесения суммы мой заказ будет отправлен в ближайшие часы. Исходя из этих подтверждений я внёс страховой взнос 4 750 ₽. После того, как я уже произвёл эту оплату, посредник сообщил мне, что транспортная компания изменила свои условия. По его словам, ранее у ТК существовали три категории страхового взноса: — до 100 000 ₽ — СВ 4 750 ₽; — до 200 000 ₽ — СВ 9 500 ₽; — от 200 000 ₽ — СВ 19 000 ₽. Затем посредник сообщил, что ТК якобы отменила категорию заказов до 100 000 ₽, в связи с чем теперь мой заказ должен идти по следующей категории и общий СВ должен составлять 9 500 ₽. Поскольку я уже оплатил 4 750 ₽, мне предъявили требование доплатить ещё 4 750 ₽. Я возразил против этой доплаты, поскольку на момент оплаты мне была названа сумма 4 750 ₽, я её полностью оплатил, несколько раз заранее уточнил, что это последний платёж, и получил от посредника прямое подтверждение, что после этого заказ будет отправлен и больше ничего платить не нужно. Посредник ответил, что на момент первоначальной оплаты ему самому не было известно об отмене категории до 100 000 ₽. По его словам, изменение произошло уже после моей оплаты, и он переслал мне информацию сразу после того, как получил её от транспортной компании. При этом он сам признал: «Я понимаю, что ранее написал Вам про последний платеж, но на тот момент исходил из действовавших условий». После этого я попросил объяснить, на основании каких конкретно условий я теперь обязан доплачивать ещё 4 750 ₽. Посредник ответил, что существуют указанные им три категории заказов у ТК и что «по условиям Вам необходимо оплатить страховые платежи по соответствующей своему заказу категории». На мой вопрос, где конкретно это написано в условиях, он сослался на пункт 12.2 своей публичной оферты. В п. 12.2 оферты действительно указано: «Исполнитель вправе изменять условия оферты в одностороннем порядке без предварительного уведомления». При этом в п. 4.4 этой же оферты указано: «С момента поступления оплаты договор считается заключённым». В п. 4.3 указано, что заказчик обязан оплачивать страховые платежи в размере, соответствующем сумме заказа и категории товаров. Однако в предоставленной мне оферте я не нашёл конкретного описания этих трёх категорий СВ — 4 750 / 9 500 / 19 000 ₽ — и не нашёл прямого положения о том, что после оплаты уже согласованного СВ он может быть пересчитан из-за последующего изменения условий транспортной компании. Также я не нашёл в оферте прямого положения о том, что изменение оферты после оплаты распространяется на уже заключённые и оплаченные договоры и позволяет потребовать от клиента дополнительную оплату. Посредник считает, что п. 12.2 является достаточным основанием для требования доплаты. Я же хочу понять, действительно ли этот пункт позволяет ему после заключения договора и получения оплаты изменить финансовые условия именно моего заказа. Кроме того, у меня сохранена переписка, где до оплаты я неоднократно уточнял условия и прямо спрашивал, является ли платёж последним. Посредник это подтверждал. То есть я принимал решение об оплате, исходя не только из текста оферты, но и из конкретных условий, которые мне сообщил сам исполнитель. Сейчас моя основная претензия заключается не в том, что транспортная компания изменила свои условия. Я понимаю, что посредник мог действительно узнать об этом уже после моей оплаты и не знать заранее. Вопрос в другом: может ли этот последующий пересмотр условий ТК автоматически создать для меня новую обязанность по доплате 4 750 ₽, если на момент заключения договора мне была установлена сумма СВ 4 750 ₽, я её оплатил, а посредник подтвердил, что это последний платёж. Я хотел бы получить объективную юридическую оценку всей ситуации, в том числе: Считается ли договор заключённым после моей оплаты с учётом п. 4.4 оферты? Может ли п. 12.2 позволять посреднику менять условия уже заключённого и оплаченного договора либо он относится только к будущим заказам/новым редакциям оферты? Может ли последующее изменение условий транспортной компании само по себе создать для меня обязанность доплачивать? Имеет ли юридическое значение письменное подтверждение посредника о том, что после внесения 4 750 ₽ это последний платёж и больше ничего оплачивать не потребуется? Если применим Закон РФ «О защите прав потребителей», может ли он ограничивать возможность одностороннего изменения таких условий? Обязан ли посредник в данной ситуации исполнить заказ на первоначально согласованных условиях либо он вправе отказаться от отправки без дополнительной оплаты? И отдельно — насколько законно требование по таможенной пошлине 3 217 ₽ без предоставления мне документов/расчёта, подтверждающих её размер? Если посредник всё-таки вправе требовать доплату, каким образом он должен подтвердить основание и размер этой доплаты? У меня есть сама публичная оферта, вся переписка с посредником, подтверждения произведённых платежей и скриншоты сообщений, в которых он подтверждает условия последнего платежа и последующей отправки заказа. Могу предоставить всё это для изучения
, вопрос №5039466, Анатолий, г. Ульяновск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я хотела бы узнать, какие документы мне нужно подать в суд, для того чтобы развестись с мужем, так как в семье происходит домашнее насилие по отношению ко мне и к ребёнку. живём мы в ипотечной квартире, которая приобреталась до брака мужем и выплачивалась примерно год без брака, так же туда был вложен им первоначальный взнос , но с 19-го года мы вступили в брак и по сегодняшний момент ипотека выплачивается в браке , плюс туда вложен материнский капитал в 22-м году, также есть автомобиль, который приобретался в браке. на какую примерную сумму я могу рассчитывать, если будут делить имущество по суду? также , я хочу знать, какие документы нужно подать, для того, чтобы развестись? чтобы муж сразу начал выплачивать алименты, так как имеет официальную работу , также я хочу сразу же решить с кем будет проживать ребёнок
, вопрос №5037710, София, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
здравствуйте, хочу написать заявление в суд, которое говорит о том что я находилась на иждивении у своего отца, для того что бы получить выплаты в связи с его гибелью в зоне боевых действий, кого мне писать в графе заинтересованное лицо
, вопрос №5036390, Ева, г. Магадан
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.