Ответ команды Правовед
Оружие для защиты собственности закон применять не запрещает: граждане вправе применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости (ст. 24 ФЗ "Об оружии"). Проблема в пределах: без превышения пределов защищаться можно свободно лишь тогда, когда посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой такого насилия (ст. 37 УК РФ), а при обычной краже или порче имущества выстрел почти всегда оценивают как явно несоответствующий посягательству. Меняет вывод один факт - характер поведения нападавшего в момент выстрела: не считаются превышением действия обороняющегося, если из-за неожиданности посягательства он не мог объективно оценить степень и характер опасности, и именно эта формулировка вытаскивает большинство дел. Отдельно учтите, что обнажение оружия при отсутствии оснований для его применения запрещено, то есть демонстрация "для испуга" наказуема сама по себе, а о каждом случае применения оружия владелец обязан сообщить в орган внутренних дел не позднее суток.
В детальном разборе дам разграничение ситуаций по видам угрозы - где выстрел останется правомерной обороной, а где начинается уголовная статья, и готовый текст уведомления в отдел внутренних дел о применении оружия с формулировками, которые фиксируют угрозу в Вашу пользу с первого дня проверки.
Здравствуйте!
Прямого запрета на это в том виде в каком Вы его формулируете — нет. Т.е. делать это можно. Только осторожно. Вопрос в том, каким образом посягают на собственность и какой вред Вы причиняете нападающему, какое оружие применяется. Если опишете конкретную ситуацию, то ее можно разобрать подробнее.
А пока что сказать по одному Вашему предложению, что оружие однозначно нельзя применять — невозможно.