8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как обжаловать решение арбитражного суда в упрощенном порядке без мотивированного решения?

В арбитражном суде приняли резолюционное решение в упрашенном порядке там указано 15 дней на обжалование , со дня принятия прошло уже 14 дней я ток узнал о нем, теперь я хочу обжаловать, но у меня нет мотивированрого решения , тоесть если я напишу о составление мотивированного, а оно изготавливается 5 дней, я получается пропушу сроки на обжалование или нет и что составлять в таком случае?
, Владимир, г. Якутск

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 17 августа 2026

Владимир, срок Вы не пропустите: сама подача апелляционной жалобы на резолютивную часть - самостоятельное основание для суда изготовить мотивированное решение, которое составляется в течение пяти дней со дня подачи апелляционной жалобы, а при составлении мотивированного решения пятнадцатидневный срок обжалования отсчитывается уже со дня принятия решения в полном объёме (ст. 229 АПК РФ). То есть подавать нужно именно жалобу, а не заявление о мотивировке: заявление о составлении мотивированного решения подаётся в пределах пяти дней со дня размещения решения в сети "Интернет", этот срок у Вас уже истёк, и в ответ Вы получите отказ, потеряв последний день на обжалование. Считать 15 дней нужно от даты принятия резолютивной части, а не от даты, когда Вы о ней узнали, поэтому решающей будет именно дата в картотеке - если день выпадает на выходной, окончание переносится на следующий рабочий. Даже при опоздании положение не безнадёжно: срок восстанавливается по ходатайству, если пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, в том числе из-за отсутствия у него сведений о судебном акте, при подаче ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения (ст. 259 АПК РФ).

Готовый текст краткой апелляционной жалобы на резолютивную часть - с ходатайством о восстановлении срока и оговоркой о дополнении доводов после получения мотивированного решения - подготовлю в детальном разборе, вместе с расчётом последнего дня подачи по Вашей дате принятия решения.

Здравствуйте, Владимир!

Вы не пропустите сроки, если действуете правильно прямо сейчас!

В арбитражном процессе по упрощенному производству действует специальное правило (ч. 2 ст. 229 АПК РФ): подача апелляционной жалобы автоматически обязывает суд вынести мотивированное решение, даже если 5-дневный срок на подачу отдельного заявления о мотивировке уже пропущен.

Поскольку у вас идет 14-й день из 15 имеющихся для обжалования, подавать просто «заявление о составлении мотивированного решения» уже поздно и рискованно.

Что вам нужно сделать ПРЯМО СЕЙЧАС (сегодня-завтра):
Вам необходимо подать так называемую «краткую» (предварительную) апелляционную жалобу.

Как это работает:
Вы подаете краткую апелляционную жалобу в рамках 15-дневного срока.
Суд первой инстанции получает жалобу и на основании ч. 2 ст. 229 АПК РФ обязан в течение 5 дней изготовить мотивированное решение в полном объеме.
Как только мотивированное решение будет опубликовано в Кадотеке арбитражных дел (КАД / Мой Арбитр), вы спокойно изучаете его аргументы и подаете в апелляционный суд «Дополнение к апелляционной жалобе» с подробной правовой позицией.
Что писать в «краткой» апелляционной жалобе?
Жалоба адресуется в Апелляционный суд, но подается через Арбитражный суд первой инстанции, который вынес решение.

Краткая структура документа:

Шапка: Название суда, данные Истца, Ответчика, номер дела.
Название: Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. _____ от [дата] по делу № _____ (принятое в порядке упрощенного производства).
Суть:

«[Дата] Арбитражным судом [название] в порядке упрощенного производства принята резолютивная часть решения по делу № _____, согласно которой [кратко суть: иск удовлетворен / отказано]. Заявитель (Заявитель жалобы) не согласен с указанным решением суда первой инстанции полностью, считает его незаконным, необоснованным и принятым с нарушением норм материального и процессуального права. На момент подачи настоящей жалобы мотивированное решение судом не изготавливалось. На основании ч. 2 ст. 229 АПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение».
Просительная часть:

«Прошу:

Составить мотивированное решение по делу № _____ в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.
Отменить решение Арбитражного суда [название] от [дата] по делу № _____ и принять по делу новый судебный акт. Примечание: Подробные мотивы и обоснование несогласия с решением будут представлены Заявителем в Дополнении к апелляционной жалобе после изготовления и опубликования судом мотивированного решения в полном объеме.»
Обязательные чек-лист при подаче жалобы:
Отправить жалобу оппоненту: Перед подачей в суд вы обязаны отправить копию этой жалобы с приложениями другой стороне по делу Почтой России (заказным письмом с описью) и сохранить квитанцию/чек с трек-номером.
Оплатить госпошлину: Оплатите госпошлину за подачу апелляционной жалобы (квитанцию приложите к жалобе).
Приложить документы:

Чек об отправке жалобы противоположной стороне.
Квитанцию об оплате госпошлины.
Доверенность / диплом юриста (если подает представитель).
Подать в суд через «Мой Арбитр»: Подавайте жалобу в электронном виде через систему kad.arbitr.ru

 
(раздел «Мой Арбитр»). Сделайте это прямо сегодня или завтра до 23:59, чтобы штамп системы зафиксировал подачу в пределах 15 дней.
Резюме:
Не ждите мотивировочную часть! Подавайте краткую апелляционную жалобу сегодня/завтра. Это на 100% сохранит ваш процессуальный срок и заставит судью написать полное мотивированное решение.

Если остались вопросы, нужна консультация или документы — переходите в чат. 

Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность

С уважением, Иван Севастьянов. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Доброе утро. Отдельное заявление о составлении мотивированного решения сейчас подавать не нужно. Если срок апелляционного обжалования еще не истек, лучше сразу подать апелляционную жалобу. Ее поступление само является основанием для составления судом мотивированного решения.

По части 2 статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения можно подать в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения в интернете. При этом мотивированное решение составляется также при поступлении апелляционной жалобы. На это суду отводится пять дней. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, обжалуется в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а если было составлено мотивированное решение, срок обжалования исчисляется со дня принятия решения в полном объеме. При исчислении процессуального срока в днях не учитываются нерабочие дни, что следует из статьи 113 АПК РФ.

Поэтому сейчас имеет смысл составлять именно апелляционную жалобу и подавать ее через арбитражный суд первой инстанции в порядке статьи 257 АПК РФ. В жалобе можно изложить те основания несогласия с решением, которые вам уже известны, и указать, что мотивированное решение на момент подачи жалобы отсутствует. После изготовления полного текста можно представить дополнительные письменные пояснения и подробнее раскрыть доводы жалобы.

Ключевое сейчас именно правильно определить последний день срока. Если с момента принятия резолютивной части прошло 14 календарных дней, это еще не означает, что из 15 процессуальных дней прошло 14, поскольку нерабочие дни не учитываются. Если же прошло уже 14 рабочих дней, подавать апелляционную жалобу нужно в оставшийся срок, не ожидая изготовления мотивированного решения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как составить иск к Яндекс.Маркет ПВЗ в Арбитражный суд?
ИП, спор с Яндекс.Маркет ПВЗ, сумма 21 907 руб., досудебный порядок соблюден. Нужен юрист для составления иска в Арбитражный суд г. Москвы
, вопрос №5020991, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если управляющая компания не списывает долги по ЖКХ после банкротства?
По решению Арбитражного суда я признан банкротом, управляющая компания отказывается списать долги по ЖКХ когда у меня было банкротство у меня были 3 несовершеннолетних дети и 1 ребенок взрослый после того как я выиграл на мою старшую дочь подали в суд о выплате 130000 тыс сказали оплатите остальное спишем мы оплатили а они опять выставляют счёт куда можно обратится так долг и не списали
, вопрос №5020202, Игорь, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли удерживать заработную плату в период переноса даты рассмотрения дела о банкротстве?
Добрый день можете объяснить вот 02.08.2026 года арбитражный суд должен быть рассмотреть дело о признании банкротом но переставил дату на 27.08.2026 за это время могут быть удержания с заработной платы есть арбитражный управляющий как то халатно работает хочу понять чё да как
, вопрос №5018546, Александр, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Как оспорить два увольнения за прогул при дистанционной работе?
Прошу Вас оценить мою ситуацию и дать письменную консультацию (анализ документов и стратегию действий). Излагаю факты максимально структурированно. 1. Исходные отношения С 2021 года я работала у одного работодателя дистанционно по договору ГПХ. Впоследствии суд признал эти отношения трудовыми и восстановил меня в должности. 2. Первое увольнение (приказ от 30.10.2024) При явке на восстановление работодатель предложил трудовой договор с указанием места работы офис (не удалёнка). Я отказалась его подписывать и уехала. Через 5 месяцев меня уволили за прогул по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Нарушение процедуры: объяснительную запросили только за один день, за остальные 4 месяца отсутствия – нет. Суд признал это увольнение незаконным и восстановил меня на работе. 3. Второе увольнение (приказ от 30.11.2025) При повторной явке работодатель снова включил в договор условие об офисе. Я снова отказалась подписывать. Тогда работодатель стал ежедневно запрашивать объяснительные, и через 5 месяцев издал новый приказ об увольнении за прогул. Суд первой инстанции встал на сторону работодателя, указав, что работодатель вправе определять место работы (офис/удалёнка). Апелляция и кассация это решение оставили в силе. ВАЖНО: В ходе рассмотрения дела об увольнении за 2025 год я заявляла ходатайство о приостановлении производства до разрешения пересмотра дела об увольнении за 2024 год (поскольку эти дела преюдициально связаны). Суды всех инстанций (первая, апелляция, кассация) проигнорировали моё ходатайство, отказали в приостановлении и признали увольнение за 2025 год законным. Таким образом, решение по увольнению за 2025 год вступило в законную силу. 4. Действия кассации по делу 2024 года (пересмотр) Параллельно прокуратура подала кассационное представление на решение о восстановлении за 2024 год (просила отменить взыскание зарплаты). Ответчик также просил отменить взыскание. Однако судья кассационной инстанции вышла за пределы своих полномочий: самостоятельно восстановила срок по основному решению; отменила само решение о восстановлении на работе за 2024 год; направила дело на новое рассмотрение, предрешив исход (указав, как следует уволить работника). Сейчас дело об увольнении за 2024 год пересмотрелось по указанию кассации. С невероятной скоростью первая и вторая инстнции признаи увольнение законным. Прошу ознакомиться с текстом апелляции. Я подавала жалобу в Верховный Суд РФ на действия кассационного судьи (выход за пределы полномочий и предрешение исхода). Получила формальную отписку – нарушений не усмотрено. 6. Текущая ситуация (юридический абсурд) Я формально уволена по двум приказам (30.10.2024 и 30.11.2025) одним работодателем. Какая стратегия возможна в данном сложном деле? А также вопрос-если подать в суд о признании факта исполнения обязанностей в период с 21г. по 23 г. (до момента прекращения отношений) в дистанционном формате, и это скорее всего я выиграю легко...то можно ли с этим решение на что то подать как по вновь выявленным обстоятельствам? Обращу внимание для тех, кто будет читать-в тексте Мособлсуда четко написано, что судом факт дистанционной работы устанавливался. Ожидаю развёрнутые ответы, ссылки на другие судебные решения актуальные, а может постановления вышестоящих судов, которые могли бы повлиять на что то. Что делать с судьей, которая вышла за пределы своих полномочий (никто не просил из сторон ее омтенять решение суда первой инстанции, а определение суда второй она вообще даже не отменила, оно ка кбы можно сказать до сих пор в силе...такой бред)... Решение по увольнению за 2025 год вступило в силу и теперь обладает преюдицией для пересматриваемого дела 2024 года. Ходатайство о приостановлении дела 2025 года до разрешения дела 2024 года было отклонено, что, на мой взгляд, является грубым процессуальным нарушением, приведшим к принятию взаимоисключающих судебных актов. 7. Конкретные вопросы к Вам (юристу) Какова стратегия в пересматриваемом деле об увольнении за 2024 год? Какие аргументы выдвинуть, чтобы доказать незаконность увольнения (особенно с учётом того, что в 2025 году решение уже в силе)? Можно ли ссылаться на то, что увольнение 2025 года было произведено в период действия первого приказа, и это порочит оба увольнения? Есть ли шанс отменить решение по увольнению за 2025 год по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ), если пересмотр дела 2024 года завершится в мою пользу? Если да, то как правильно зафиксировать это право уже сейчас? Как бороться с фальсификацией документов работодателем (стаж, табели учёта)? Нужно ли подавать отдельное заявление в Следственный комитет по ст. 303 УК РФ, или достаточно заявления о фальсификации доказательств в рамках гражданского дела (ст. 186 ГПК РФ)? Как реагировать на действия прокуратуры, которая утверждает наличие неподписанного мной договора и отсутствие задолженности? Имеет ли смысл обжаловать их ответ в вышестоящую прокуратуру или сразу в суд (я уже подала, но нужна тактика)? Что делать с отпиской Верховного Суда? Возможно ли обжаловать отказ в передаче жалобы в Президиум ВС или подать надзорную жалобу на действия кассационного судьи с акцентом на нарушение ст. 390 ГПК РФ? Общая оценка перспектив: стоит ли сейчас подавать жалобу в ЕСПЧ (нарушение права на справедливый суд и исполнение судебного акта) или сосредоточиться только на внутренних инстанциях? Прошу Вас: Провести анализ предоставленных мной документов (копии приказов, судебных решений, ответов СФР и прокуратуры). Разработать пошаговый план действий, включая сроки подачи заявлений и ходатайств. Пришлю ссылку на все суд.акты тем, кто реально берется за вопрос.
, вопрос №5018434, Светлана Кушнир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сколько дней рассматривают в апелляционном арбитражном суде заявление на участие по ВКС?
Добрый день. Сколько дней рассматривают в апелляционном арбитражном суде заявление на участие по ВКС?
, вопрос №5018267, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.08.2026