Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли утеплить стены в квартире за свой счет без согласования с УК?
Здравствуйте! Живем в многоквартирном доме, мучаемся от холода зимой. УК приезжала, сделала замеры, но денег на этот год нет. Ждать в следующем. Мы не хотим ещё одну зиму мучится от холода и тратить электроэнергию на отопление. Можно ли без согласования с УК сделать утепление за свой счет или нужно их согласие?
, Клиент, г. Санкт-Петербург
Ответ команды Правовед
Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 16 августа 2026
Без согласия собственников фасад утеплять нельзя: наружные стены и межпанельные швы - общее имущество дома (ст. 36 ЖК РФ), а самовольно возведённые на них конструкции по ст. 29 ЖК РФ придётся демонтировать за свой счёт, и потраченные на блоки и пену деньги никто не возместит. Решающее здесь другое: акт замеров, который УК уже составила, фиксирует нарушение температурного режима, а отсутствие денег в смете законным основанием для отказа не является - надлежащее содержание общего имущества входит в обязанности управляющей организации по ст. 161 ЖК РФ, и работы должны выполняться за счёт платы за содержание, а не за Ваш счёт. Пока вопрос не закрыт, не подписывайте с УК никаких бумаг о том, что утепление Вы делаете самостоятельно и претензий не имеете - это снимет с них ответственность за холод в квартире на годы вперёд.
Отдельно отмечу, что за периоды, когда температура в квартире была ниже нормативной, плата за отопление подлежит снижению, и это перерасчёт за прошлое время, а не только за будущее.
В детальном разборе рассчитаю сумму перерасчёта по холодным месяцам и подготовлю требование, которое обязывает УК выполнить утепление за счёт средств на содержание дома в этом сезоне, а также распишу, куда и с чем обращаться, если они снова сошлются на нехватку финансирования, - чтобы Вы вошли в зиму в тёплой квартире и без расходов на собственный ремонт фасада.
Самостоятельное утепление фасада многоквартирного дома без согласования с управляющей компанией (УК) может повлечь за собой юридические последствия. Хотя работы по утеплению наружных стен многоквартирного дома не являются реконструкцией, перепланировкой или переустройством, ведущими к уменьшению общего имущества, они могут затрагивать общее имущество дома и требовать согласования.
2. Обоснование:
Утепление фасада многоквартирного дома, если оно влечет его внешнее изменение, может требовать согласования с органами архитектуры и градостроительства. Это связано с тем, что фасад является общим имуществом собственников многоквартирного дома. Согласно законодательству, распоряжение общим имуществом осуществляется по соглашению собственников.
Работы по утеплению наружных стен многоквартирного дома не относятся к реконструкции, перепланировке или переустройству помещений, которые ведут к уменьшению общего имущества многоквартирного дома. Однако, если утепление фасада влечет его внешнее изменение, проект может потребовать согласования с управлением архитектуры и градостроительства администрации города.
В случае, если утепление фасада влечет его внешнее изменение, проект необходимо согласовать с управлением архитектуры и градостроительства администрации города.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. В 2007 году приобрела квартиру в деревянном многоквартирном доме. В этом году дом расселили, получила квартиру в новом доме ( Договор Мена). Хочу её продать и купить другую квартиру. Сколько нужно заплатить налог при продаже или как всё правильно оформить, чтобы меньше заплатить. Как обычно происходит сделка, сумму налога не плюсуют к цене квартиры?
, вопрос №5022702, Татьяна, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я, Безверхий Владимир Анатольевич, собственник квартиры № 43 в многоквартирном доме № 28, корпус 5, расположенном по адресу: г. Пушкин, Красносельское шоссе, Санкт-Петербург. Наш дом обслуживается УК ООО "Жилфондсервис".
Согласно действующему законодательству, управляющая компания обязана ежегодно предоставлять собственникам помещений подробный и прозрачный отчет о своей деятельности за прошедший год, включая исчерпывающую информацию о расходовании собранных средств. К сожалению, представленный УК ООО «Жилфондсервис» отчет за 2025 год вызывает серьезные вопросы и содержит ряд нарушений.
Выявленные несоответствия:
1. Расходы на содержание общего имущества:
• Недостаточная детализация: Сумма затрат на содержание общего имущества, указанная в отчете (710 822,35 руб.), не имеет надлежащей расшифровки. Невозможно установить, на какие конкретно работы и услуги были израсходованы эти средства.
• Нарушение законодательства: Плановые расходы на коммунальные ресурсы на содержание общего имущества (СОИ), согласно установленным УК тарифам, составляют 203 760,14 руб. Однако в отчете указаны затраты в размере 107 684,28 руб. (детализация представлена в приложенной таблице).
В письме УК (Исх. № 248 от 06.04.2026 г.) стоимость электроэнергии на общедомовые нужды (ОДН) на 1 кв.м. жилой площади указана следующим образом: в первом полугодии – 0,98 руб., во втором полугодии – 1,11 руб. При этом в ежемесячных квитанциях от УК на оплату эти показатели завышены и составляют 2 руб. и 2,5 руб. соответственно.
Жилищный кодекс РФ и Правила содержания общего имущества (СОИ) обязывают управляющую организацию ежегодно производить перерасчет платы за коммунальные ресурсы, потребленные на содержание общего имущества. Несоблюдение этих императивных требований влечет за собой административную ответственность. Обязательный перерасчет при наличии общедомовых приборов учета (ОДПУ) и начислениях по нормативу или среднему потреблению предписан частью 9.2 статьи 156 Жилищного Кодекса РФ. Пункт «а» подпункта 29(3) Правил № 491 (в редакции Постановления Правительства РФ № 92) обязывает проводить такой перерасчет по истечении каждого календарного года.
Начиная с 2023 года, УК систематически игнорирует указанные законодательные требования и не производит необходимый перерасчет.
Кроме того, вызывает серьезное беспокойство порядок, при котором управляющая организация (УО) единолично меняет назначение собранных с жильцов денежных средств, направляя их на иные статьи расходов. Такие действия идут вразрез с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (статьи 154, 156, 162) и сложившейся судебной практикой. Важно отметить, что Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении № 304-ЭС19 однозначно постановил, что управляющая организация не обладает полномочиями самостоятельно перераспределять финансовые средства между различными категориями расходов, так как это ущемляет законные интересы собственников жилья.
2. Расходы на текущий ремонт:
• Неполное использование средств: В соответствии с установленными тарифами, на текущий ремонт должно быть направлено 386 935,08 руб., однако фактически потрачено лишь 216 001,00 руб. Это свидетельствует о неполном использовании средств, предназначенных для поддержания дома в надлежащем техническом состоянии.
• Отсутствие прозрачности в планировании работ: Управляющая компания ссылается на План текущего ремонта как на основание для проведения работ по текущему ремонту. Однако, несмотря на неоднократные обращения собственников, ежегодные планы работ не разрабатываются. Существующий план носит общий характер, что позволяет управляющей компании произвольно выбирать виды работ и лишает нас возможности осуществлять контроль за целевым расходованием средств (прилагается).
Коллективное обращение в УК (вх.№350 от 04.04.2026г.) и последующее напоминание (прилагается) были проигнорированы.
Ответ ГЖИ на обращение (прилагается) остался без должного внимания, ответ был формальным и не решал сути проблем, оставляя жильцов в подвешенном состоянии и без реальной защиты их прав.
На основании вышеизложенного, прошу Вас:
1. Провести финансовую проверку деятельности УК ООО «ЖИЛФОНДСЕРВИС» по управлению многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Красносельское шоссе, дом 28, корпус 5, за 2025 год по первичным бухгалтерским документам с составлением Акта проверки.
2. Проанализировать законность решений управляющей компании, связанных с изменением назначения денежных средств, предназначенных для разных статей затрат.
3. Обязать управляющую компанию предоставить полный и детализированный отчет о расходовании собранных средств за 2025 год, с расшифровкой всех затрат по статьям "Содержание общего имущества" и «Управление МКД».
4. Обязать управляющую компанию незамедлительно произвести перерасчет платы за коммунальные ресурсы, потребленные на содержание общего имущества (СОИ), за 2025 год, с учетом фактического потребления и установленных законодательством норм.
5. Обязать управляющую компанию разработать и представить собственникам план текущего ремонта на 2026 год с указанием конкретных видов работ и сроков их выполнения.
6. Принять меры по привлечению руководства УК ООО «ЖИЛФОНДСЕРВИС» к административной ответственности за нарушения действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Прошу Вас рассмотреть жалобу в установленные законом сроки и направить ответ на электронную почту: beza54@yandex.ru
22.06.2026 г.
Вот такое обращение было направлено в районную прокуратуру. Прокуратура переслала это обращение в Администрацию,ответ которой был формальным. Правомочно ли это?
, вопрос №5022087, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Просьба помочь. Я живу в многоквартирном доме, хрущевка 5 этажей, всего 70 квартир, 1976 года постройки. На придомовой территории в советское время были установлены металлические сушилки для сушки белья и выбивки ковров, они сейчас старые и никто ими не пользуется. Я обратился в управляющую компанию , с просьбой их демонтировать, так как они мешают, опасны для детей. Для этого я написал коллективное письмо в управляющую компанию, приложил фото конструкций, и собрал подписи 10 жильцов дома. Отправил письмо в управляющую компанию и мне ответили что нужно собрать больше половины жильцов дома, подписей. Подскажите как я могу оспорить такое решение, и зачем больше нужны больше половины жильцов дома подписей, если эти конструкции были построены в советское время и на мой взгляд являются самовольной застройкой.
, вопрос №5022027, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подписал договор по оказанию услуг по ремонту болкона, уплатил аванс в размере 90000 руб, но человек начал юоить прятаться отговорки говорить ссылаясь на разные ситуации, подал в суд, выиграл дело когда пришёл за постановлением секретарь отдавая мне постановление сказала несите сразу в сбербанк, приставам нет смысла нести могут не принять. Этот человек также не выполнил свои обязательства ещё перед одним заказчиком, они также подали в суд и выиграли, но денег так и не вернул этот исполнитель. Они ходили в полицию там им сказали что факта мошенничества не усматривает, как быть, как этого человека наказать, и взыскать деньги?
, вопрос №5020572, Aleksanbr, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.