Ответ команды Правовед
Запись врача о второй стадии гонартроза при объективно подтверждённой третьей - это дефект освидетельствования, а заключение, вынесенное с нарушением порядка, подлежит контрольному обследованию и повторному освидетельствованию в вышестоящей комиссии (Положение о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ № 565); от итоговой категории напрямую зависит и вопрос увольнения по состоянию здоровья (ст. 51 ФЗ № 53). Слабое место у Вас одно: если в медицинских документах на дату направления нет датированных снимков и заключения по коленям, третью стадию сочтут возникшей уже после, и связь с отправкой на передовую и с ранением рассыпется - тогда останется только категория «А» на бумаге. Не подписывайте лист освидетельствования и любые бумаги с отметкой о согласии с заключением или об отсутствии жалоб, и не отказывайтесь от стационарного обследования - именно этими подписями такие дела и закрываются. Срок на оспаривание заключения уже идёт с даты его вынесения. Какую категорию Вы реально вправе получить по своим документам с третьей стадией и ранением и через какую комиссию это добиться, чтобы отменить «А», - разберу в платной консультации, там же отвечу на Ваши вопросы по службе и выплатам.
Доброго дня!
Понимаю ваше возмущение, если у вас документально подтверждён гонартроз III стадии, а врач указал только II стадию и категорию «А», это может быть основанием требовать повторного обследования и пересмотра заключения.
Но окончательно важна не только запись «IІ или III стадия», а объективные показатели снимков, нарушение функции колена и правильность применения статьи Расписания болезней.
категория по графе III статьи 65 при наличии только объективных изменений без нарушения функции действительно может быть «А». Но при умеренном нарушении функции по пункту «б» предусмотрена категория «В», а при значительном нарушении функции по пункту «а» — категория «Д»
Если отказали или оставили категорию «А», обжалуйте заключение в вышестоящую ВВК и параллельно рассматривайте обращение в гарнизонный военный суд.
При обжаловании нужно спорить не только со стадией, а конкретно указывать: неверно определена степень артроза, не исследована функция, не выполнена нагрузочная рентгенография, не учтены боли, хромота, ограничение движений и последствия ранения.
Возможность обжалования через вышестоящую ВВК или суд предусмотрена порядком военно-врачебной экспертизы.