Риск несписания долга в банкротстве из-за справки о неофициальном доходе
Риск несписания долга в банкротстве из-за справки о неофициальном доходе. Заседание 19 августа. Ищу адвоката для защиты
Риск несписания долга в банкротстве из-за справки о неофициальном доходе. Заседание 19 августа. Ищу адвоката для защиты
Здравствуйте!
Сам по себе факт наличия справки о неофициальном доходе не означает автоматического отказа в списании долгов. Для суда принципиально важно, что именно содержится в этой справке, откуда она получена, кому и для какой цели предоставлялась, а также какие выводы из неё можно сделать о поведении должника.
При банкротстве гражданина суд может отказать в освобождении от обязательств, в частности, если будет установлено недобросовестное поведение должника: сокрытие доходов или имущества, предоставление заведомо недостоверных сведений, уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве. Здесь имеет значение не название документа как «справка о неофициальном доходе», а реальные обстоятельства её появления и использования.
Если справка подтверждает получение дохода, который не отражался официально, возникает потенциальный вопрос о сокрытии дохода от финансового управляющего или суда. Но для отказа в списании долгов этого обстоятельства недостаточно рассматривать изолированно. Необходимо оценивать, был ли этот доход существенным, сообщал ли должник о нём в деле о банкротстве, имелось ли имущество или денежные средства, которые были скрыты, и повлияло ли это на формирование конкурсной массы и интересы кредиторов.
Особенно важно, когда именно была выдана справка и для чего она предназначалась. Например, если это документ от работодателя, составленный для внутренних целей и подтверждающий неофициальные выплаты, ситуация существенно отличается от случая, когда должник специально представил суду или финансовому управляющему ложные сведения о своём имущественном положении.
На заседании 19 августа я бы рекомендовал сделать основной акцент именно на отсутствии либо наличии умысла на сокрытие дохода, объяснить происхождение справки, её назначение и фактическое движение денежных средств. Если доход действительно получался, лучше не строить защиту исключительно на отрицании очевидного факта: значительно важнее показать отсутствие намерения причинить вред кредиторам и отсутствие существенного влияния этих обстоятельств на процедуру банкротства.
При этом окончательный вывод о риске несписания можно сделать только после изучения самой справки, определения суда, заявления кредитора или финансового управляющего и тех обстоятельств, на которые они ссылаются. По одному факту существования справки я бы не говорил, что долг обязательно не спишут.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.