8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что означает снятие судом запрета на действия с квартирой при разделе имущества?

вопрос о разделе имущества, суд принял решение о снятии запрета любых действий по квартире, что из этого исходит и может ли теперь Павловская О.Н. лишить Павловского В.Н. этой части квартиры ?

  • L___80400921452883___20260625
    .pdf
, Мищенкова Елена Валентиновна, г. Калининград

Добрый день. Снятие судом запрета на совершение регистрационных действий означает, что наложенные ранее в качестве обеспечительных мер ограничения по статье 140 ГПК РФ официально прекратили свое действие, и квартира больше не находится под арестом. Из этого исходит, что правообладатель, на которого оформлена недвижимость, теперь может свободно распоряжаться объектом в органах Росреестра, то есть продать, подарить и тд. Отвечая на Ваш вопрос, может ли теперь Павловская О.Н. лишить Павловского В.Н. этой части квартиры — да, если право собственности на данный момент полностью зарегистрировано на нее, такой риск существует. Без запрета суда она имеет техническую возможность совершить сделку по отчуждению имущества третьим лицам, что крайне осложнит последующий раздел. Однако, если судом уже вынесено итоговое решение о разделе имущества, по которому за Павловским В.Н. признана доля в праве, ему необходимо передать данный судебный акт в Росреестр для официальной регистрации своей доли, чтобы заблокировать любые единоличные действия второй стороны. Если моя консультация оказалась полезной, буду благодарен за отзыв. Для детального разбора Вашей ситуации, оценки рисков или подготовки необходимых документов (претензий, заявлений, исков) Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, снятие запрета означает то, что теперь собственник (после вступления решения в законную силу) вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Ранее были ограничения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как выйти из созаемщиков по ипотеке после раздела имущества через суд?
Здравствуйте, по разделу имущества по суду квартира в ипотеке с льготной программой отошла бывшему мужу,мне квартира без ипотеки. Долг признан общим,я созаемщик. Бывший муж выпускать из созаемщиков отказывается, банк говорит, что это может сделать только бывший муж.Можно ли как-то выйти через суд?Мне не дают ипотеку льготную,т.к висит эта льготная ипотека. Спасибо
, вопрос №5002493, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли обжаловать в кассации решение суда о разделе имущества и признании средств личными?
Здравствуйте, по поводу раздела имущества по суду. Переводила за строющуюся квартиру дочери со своего счета в банке на счет застройщика, она уже находилась в браке, половину сумму квартиры со своего счета в банке, в назначении платежа подписано, по договору строительства и фамилия её мужа, т.к её на тот момент не вписали в договор строительства, после через две недели её тоже вписали.Половина квартиры они брали в ипотеку. Квартира была выплачена раньше, в 2017. В 2025 они развелись, при разводе, через суд делили имущество, дочь заявила на эту половину квартиры, т.к это были мои средства. В суде я выступала свидетелем, говорила что деньги давала только дочери.В момент, когда они жили в браке, они положили мне свои деньги под более высокий процент и мои деньги на пару месяцев были у зятя на счету, но все эти суммы подтвердили, что вернули,туда-обратно с плюсом,есть чеки, в этих суммах нигде ничего не подписано было. Его адвокат заявил, что на квартиру я давала им в долг и они вернули, приписав одну сумму перевода недавно, хотя квартира была давно выплачена. Судья сказал, мне что надо было писать договор дарения, а раз его нет, то нет. В решении и апеляции в том числе они посчитали возвратом одной из сумм,и деньги подарены семье.Хотя нет и договор займа и платежи все обоснованно переведены обратно с плюсом. Есть несовершеннолетние дети увелечение она не запрашивала,но их никто и не учитывал.Эту квартиру оставили дочери,а вторую квартиру, в льготной ипотеке оставили мужу,а долг признали общим.Машину она тоже просила себе,но судья сказал раз нет прав оставит тому,кто пользовался.Ей выплатили компенсацию,но она хотела машину.Бывший муж добровольно не выводит ее из созаемщиков,ипотека льготная,2% и долг на 18 лет,из-за нее ей больше ничего не дают.возможно ли такое обжаловать в Кассации? Здравствуйте. При разводе делилось две квартиры,одна в ипотеке льготной,бывший муж стал собственником и одна квартира без ипотеки,в эту квартиру при строительстве мама переводила половину стоимости,есть документы, но суд посчитал это общим имуществом,ее собственником стала дочь,есть двое несовершеннолетних детей,я не запрашивала увеличение в пользу несовершеннолетних и машина,что тоже просила оставить,но суд посчитал,что отцу нужнее,а так как у меня нет прав она не нужна.
, вопрос №5002032, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли обжаловать в кассации решение суда о разделе квартиры и признании личных средств общим долгом?
Здравствуйте, по поводу раздела имущества по суду. Переводила за строющуюся квартиру дочери, она уже находилась в браке, половину сумму квартиры со своего счета в банке на счет фирмы строителя, в назначении платежа подписано, по договору строительства и фамилия её мужа, т.к её на тот момент не вписали в договор строительства, после через две недели её тоже вписали.Половина квартиры они брали в ипотеку. Квартира была выплачена раньше, в 2017. В 2025 они развелись, при разводе, через суд делили имущество, дочь заявила на эту половину квартиры, т.к это были мои средства. В суде я выступала свидетелем, говорила что деньги давала только дочери.В момент, когда они жили в браке, они положили мне свои деньги под более высокий процент и мои деньги на пару месяцев были у зятя на счету, но все эти суммы подтвердили, что вернули,туда-обратно,есть чеки, в этих суммах нигде ничего не подписано было. Адвокат его заявил, что на квартиру я давала им в долг и они вернули, приписав одну сумму перевода недавно, хотя квартира была давно выплачена. Судья сказал, мне что надо было писать договор дарения, а раз его нет, то нет. В решении и апеляции в том числе они посчитали возвратом одной из сумм и приписали деньги для семьи,общие, возможно ли такое обжаловать в Кассации?Ещё есть двое несовершеннолетних детей,остались с матерью, увеличение на них не заявлялось.Была машина,которую просили оставить дочери,но судья сказал,т.к нет прав она остаётся у бывшего мужа и ей компенсация.Так же разделили поровну эту квартиру,что я вносила,дочери,а ещё одну в ипотеке,льготной ипотеке,мужу,но долг общим признали и он не выпускает ее из созаемщиков, а из-за этого ей теперь ничего не дают льготную ипотеку,а ипотека ещё на 18 лет.В кассации что-то можно сделать ?
, вопрос №5002004, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить соглашение о разделе имущества после развода?
Добрый день! Ситуация такая. Отец и мать развелись 2022 году. В браке есть 4 ребенка, два из которых являются не совершеннолетними. Была приобретена квартира в браке без ипотеки и тд. При разводе мама в загсе подписала буду что притенщий не имеет. На алименты она не подавала. Также оплачивала все коммунальные платежи за эту квартиру. Дети не зарегистрированы в квартире, собственником является отец. В 2024 году он повторно женился. И сейчас мама хочет подать в суд на раздел имущества, боясь что новая жена заберет имущество. Подскажите есть ли шансы оспорить данное соглашение. Так как уже прошло более 3х лет с даты развода
, вопрос №4996492, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.07.2026