8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Теперь на этапе выдачи свидетельства на наследство нотариус отказывается удостоверять сделку и выдавать доли в соответствии с ней, ссылаясь на п

Вступаю в наследство вдвоем со своим несовершеннолетним ребенком. Нотариус составил предварительное соглашение о разделе, получено согласие органов опеки. Теперь на этапе выдачи свидетельства на наследство нотариус отказывается удостоверять сделку и выдавать доли в соответствии с ней, ссылаясь на п. 3 ст 37. Правомерно ли применять эту статью в данном случае.

, Юлия, г. Москва

Здравствуйте.

А каковы условия соглашения о разделе?

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
Ребенку достаются доли в недвижимости в размере его доли по закону. Мне остальная недвижимость, деньги и старый автомобиль. Соглашение составлено самим нотариусом, отчеты оценщиков прилагаются, согласие опеки получено.

Все зависит от условий соглашения о разделе наследства.

Если по ним к Вам отходит доля несовершеннолетнего в наследстве, то отказ нотариуса правомерен — такая сделка будет нарушать установленный пунктом 3 ст. 37 ГК РФ запрет на совершение сделок несовершеннолетнего с законными представителями 

3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.
 

смысл в том, что закон не допускает переход имущества несовершеннолетних к их родителям в целях интересов детей от злоупотреблений со стороны родителей.

Ребенку достаются доли в недвижимости в размере его доли по закону. Мне остальная недвижимость, деньги и старый автомобиль. Соглашение составлено самим нотариусом, отчеты оценщиков прилагаются, согласие опеки получено.

На мой взгляд отказ законен, у Вас ведь происходит отчуждение, причем возмездное, имущества от Вас к ребенку.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

Соглашение о разделе аналогично тому разделу, на который дал согласие орган опеки? 

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
Соглашение составил сам нотариус и оно одобрено органами опеки. Его же она отказывается удостоверять, так как подписывать буду с обеих сторон я.

Соглашение составил сам нотариус и оно одобрено органами опеки. Его же она отказывается удостоверять, так как подписывать буду с обеих сторон я.

Это пока не соглашение, а проект соглашения. И такие условия нарушают закон, нотариус и опека не должны были его предварительно согласовывать.

0
0
0
0

Здравствуйте, Юлия.

П.3 ст.37 ГК РФ прямо предусматривает запрет совершения сделок  с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара. Указанная норма применяется и в правоотношениях родителей и детей -п.3 ст.60 СК РФ.

Ввиду этого все зависит от того, что предусматривает планируемое соглашение.

Из указанного и следует исходить. 

Основания для отказа в совершении нотариальных действий поименованы в ст.48 Основ законодательства о нотариате, одним из них является несоответствие сделки требованиям закона, совершение нотариального действия в противоречие ему.

Можно говорить о том, что

Нотариус составил предварительное соглашение о разделе

 было со стороны нотариуса некомпетентностью, но это не решает сам по себе запрет совершения возмездных сделок со своим ребенком. Ну и вопрос уже второй -каким образом орган опеки выдал разрешение на недопустимых условиях, если они именно недопустимые.

С уважением

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
А вас чем недопустимость? Сделка не является возмездной. Состав участников, состав и стоимость имущества не меняется. Ребёнку достается ликвидное имущество. Стороны сделки — наследники. Что же делать, если единственным законным представителем ребенка являюсь я же сама?

Юлия, у меня нет цели дискутировать и спорить по поводу проекта соглашения, который я не видел. Вы спросили

Вступаю в наследство вдвоем со своим несовершеннолетним ребенком. Нотариус составил предварительное соглашение о разделе, получено согласие органов опеки. Теперь на этапе выдачи свидетельства на наследство нотариус отказывается удостоверять сделку и выдавать доли в соответствии с ней, ссылаясь на п. 3 ст 37. Правомерно ли применять эту статью в данном случае.

Ответ Вам дан в том контексте, как Вы об этом и спросили. Исходя из изложенного — все прямо указано в п.3 ст.37 ГК РФ

По вопросу, является ли сделка возмездной или нет, учитывайте положения ст.423 ГК РФ

1. Договор, по которому сторона должна получить плату илииное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

0
0
0
0

Здравствуйте, Юлия!

Отказ нотариуса имеет под собой формальное основание, но ваша ситуация вовсе не тупиковая, и право на раздел наследства вы реализовать можете. Разберу всё по порядку.

Пункт 3 статьи 37 ГК РФ действительно запрещает опекуну совершать возмездные сделки с подопечным, и через пункт 3 статьи 60 СК РФ этот запрет распространяется на родителей и детей. Соглашение о разделе наследства не является безвозмездной сделкой: каждый наследник отказывается от своих долей в одном имуществе взамен долей в другом, то есть присутствует встречное предоставление (статья 423 ГК РФ). Проблема усугубляется тем, что вы подписываете соглашение с обеих сторон, за себя и за ребёнка, а пункт 2 статьи 64 СК РФ запрещает родителю представлять ребёнка, когда между их интересами имеются противоречия. Именно поэтому нотариус и отказывается удостоверять соглашение в таком виде.

При этом сам по себе раздел наследства с участием несовершеннолетнего наследника закону не противоречит. Статья 1167 ГК РФ прямо предусматривает, что раздел наследства при наличии несовершеннолетних наследников осуществляется с соблюдением статьи 37 ГК РФ и с уведомлением органа опеки. То есть законодатель допускает такие соглашения, но требует специального механизма защиты интересов ребёнка. Этот механизм существует, и он решает вашу проблему. Вам нужно обратиться в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении представителя для ребёнка на заключение данного соглашения на основании пункта 2 статьи 64 СК РФ. Орган опеки назначает такого представителя именно для случаев, когда интересы родителя и ребёнка в сделке расходятся. Тогда соглашение подпишете вы за себя и назначенный представитель за ребёнка, согласие опеки на условия раздела у вас уже есть, и препятствие в виде сделки с самой собой отпадает. Это стандартный и признаваемый нотариальной практикой путь, он отражён и в Методических рекомендациях Федеральной нотариальной палаты по оформлению наследственных прав.

Обратите также внимание на очерёдность действий. По пункту 2 статьи 1165 ГК РФ соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимость, может быть заключено только после выдачи свидетельства о праве на наследство. Поэтому сначала нотариус обязан выдать вам и ребёнку свидетельства на наследство в законных долях. Выдача свидетельства не является сделкой, никакого отношения к пункту 3 статьи 37 ГК РФ она не имеет, и отказать в ней по этому основанию нотариус не вправе. Наследство и так уже принадлежит вам обоим со дня открытия независимо от регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). После получения свидетельств заключается соглашение о разделе с участием назначенного представителя, и регистрация прав в Росреестре производится на основании соглашения и свидетельств.

Если нотариус откажется удостоверять соглашение и при таком порядке, потребуйте вынести мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия в письменной форме, это его обязанность в силу статьи 48 Основ законодательства РФ о нотариате. Такой отказ обжалуется в районный суд по месту нахождения нотариуса в порядке статьи 310 ГПК РФ в течение десяти дней со дня, когда вам стало известно об отказе. В суде вашими аргументами будут статья 1167 ГК РФ, наличие согласия органа опеки, назначение независимого представителя и то обстоятельство, что ребёнок по соглашению получает ликвидную недвижимость стоимостью не ниже его законной доли, то есть его имущественное положение не ухудшается.

И на крайний случай имейте в виду запасной вариант. Если соглашение по каким либо причинам не состоится, вы после получения свидетельств вправе просто подарить ребёнку свои доли в недвижимости: дарение имущества подопечному прямо разрешено пунктом 3 статьи 37 ГК РФ. Тогда ребёнок получит всю недвижимость, а его доли в деньгах и автомобиле останутся за ним до совершеннолетия. Это менее удобно для вас, но полностью законно и точно обеспечит ребёнку ликвидное имущество.

Итого: применение нотариусом пункта 3 статьи 37 ГК РФ к соглашению, которое вы подписываете с обеих сторон единолично, обоснованно, однако отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство незаконен, а сам раздел вполне осуществим через назначение органом опеки представителя ребёнка. Начните с заявления в орган опеки о назначении представителя, и вопрос решится без суда.

С уважением,
Гайворонский Александр.

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва
Александр, спасибо огромное!
Похожие вопросы
Подскажите когда лучше оформить сделку и какой вариант лучше: дарение или продажа для оптимизации по налогам?
Добрый день! Хочу передать дочери магазин. Дочка в данный момент самозанятая . У меня ИП . Планирую закрыть ИП . Подскажите когда лучше оформить сделку и какой вариант лучше: дарение или продажа для оптимизации по налогам ?
, вопрос №4997954, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я единственная дочь, при вступлении в наследство нотариус проверял наличие других возможных наследников и детей в том числе
Здравствуйте. Я продаю квартиру отца, вступила в наследство по закону. Прошёл год как его не стало. Других детей и прямых наследников у него нет. Покупатели настаивают на договоре, в котором указано, что в случае предъявления претензий третьими лицами со стороны продавца к покупателю и изъятия у покупателя квартиры по этим основаниям (ст.461 ГК РФ) суд сочтет их подлежащими удовлетворению в течении 30 дней с момента вступления решения в силу. Они хотят компенсацию за квартиру, что естественно, и за ремонт. Я единственная дочь, при вступлении в наследство нотариус проверял наличие других возможных наследников и детей в том числе. Я точно знаю, что таких обстоятельств возникнуть не может. Но внимательно почитав эти пункты (там и ссылки на жилищный кодекс есть), я теперь боюсь, что меня мошенники могут ободрать как липку. Скажите пожалуйста, насколько необходимо и безопасно для продавца подписывать такой договор и , возможно, мне лучше подождать пару лет?
, вопрос №4997868, Милена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте ! В наследство получена 1/2 квартиры. Собственники каждой доли я и моя сестра по отцу, проживающая в Гру...
Здравствуйте ! В наследство получена 1/2 квартиры. Собственники каждой доли я и моя сестра по отцу, проживающая в Грузии. У нас возникли спорные вопросы. После смерти брата квартира опечатана полицией. Может-ли один из собственников в данном случае гражданинка Грузии попасть в опечатанную квартиру, сменить замки без согласия и присутствия другого собственника, т.е. меня лично, если я категорически против ? Как и каким образом наложить запрет и ограничить распечатку квартиры без моего присутствия ?
, вопрос №4994721, Клиент, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Отказывают и закрытие счета и выдавать денежные средства, не говоря о разблокировке
Здравствуйте, я столкнулся по 115 статье из-за переводов дропов. Подавал документы. Отказывают и закрытие счета и выдавать денежные средства, не говоря о разблокировке. Переводы были из казино
, вопрос №4994155, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.07.2026