Усыновление было без суда.Законно ли это усыновление?
Я удочерил ребенка, которому на момент усыновления было 13 лет. Усыновление было без суда .Законно ли это усыновление?
, Александр, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если усыновление оформлено до 1 марта 1996 года — оно законно, даже если суда не было. Административный акт (решение исполкома или постановление главы администрации) являлся в тот период надлежащим основанием. Такое усыновление сохраняет силу и сегодня; повторно «через суд» его проходить не требуется.
Если усыновление оформлено 1 марта 1996 года или позже — усыновление в обход суда юридически не состоялось. Документ, выданный без судебного решения (например, только запись в ЗАГС или решение органа опеки), не порождает правовых последствий усыновления. Это не «недействительное усыновление», которое можно отменить, а отсутствие усыновления как такового. Соответственно, правовая связь усыновителя и ребёнка (наследственные права, фамилия, родительские права и обязанности) юридически может быть поставлена под сомнение.
Дополнительно отмечу: для ребёнка старше 10 лет (а вашему было 13) в обоих периодах требовалось его согласие на усыновление (ст. 132 СК РФ; аналогичное правило содержал и КоБС).
Изложенное носит информационный характер и не является официальной юридической консультацией. Для оценки конкретных документов и защиты прав рекомендую обратиться к практикующему юристу с предъявлением правоустанавливающего акта об усыновлении.
Похожие вопросы
Должно ли рекламное агентство отвечать?
Должно ли рекламное агентство отвечать?
Пишу этот вопрос второй раз, так как первоначальная консультация не дала точного ответа. Рекламное агентство по своей ошибке разместило на 2 рекламных площадках несогласованный с заказчиком макет рекламы. Сам макет полностью разрабатывался заказчиком, агентство только должно было его разместить. Поскольку в размещенной макет было допущено некорректное сравнение с конкурентами, данная реклама была признанана ненадлежащего с точки зрения закона. Но привлекли к ответственности рекламное агентство, хотя оно не изготавливать рекламу и не является рекламодателей. Правомерно ли это? Должно ли рекламное агентство отвечать? Прошу так же привести ссылки на закон или письма ФАС.
Здравствуйте, недавно наткнулась на тгк канал в телеграмме, где якобы можно было найти фриланс, но зайдя туда меня перекинуло скажем так на "лотерею", где якобы можно выиграть бешенные граши
здравствуйте, недавно наткнулась на тгк канал в телеграмме, где якобы можно было найти фриланс, но зайдя туда меня перекинуло скажем так на "лотерею", где якобы можно выиграть бешенные граши. я "выиграв" сумму в размере 300 тысяч, ну меня и перекинуло на оператора скажем так, который якобы поможет с выигрышом. но до самой так скажем лотереии там были правила или не знаю как назвать, и там было написано "нужно оплатить комиссию в размере 700 рублей", и только потом уже они отправят обещенную сумму. на скриншотах можете увидеть, что девушка действительно предоставила там статьи даже законы я точно не помню, и возникает вопрос. мошенники это или нет? они предкрепили так же отзывы, но зная мошенников, их могут подделать, мне очень нужен ваш ответ, правда ли это, или же очередной развод?