Есть ли смысл добиваться прекращения в отношении мамы по необходимой обороне?

Question

Здравствуйте. Кратко опишу ситуацию. Мама с братом поехади в посёлок, т.к умер ее отец, произошёл конфликт между моей мамой и родственниками, грубо говоря во время поминок деда. По словам мамы, сначала возник словесный конфликт на фоне семейных вопросов, грубо говоря. После этого племянница первой проявила физическую агрессию — схватила маму за одежду и ударила её. Затем в конфликт вмешались ещё родственники: дядя и его жена. Маму били руками по голове и телу. У мамы были синяки, отёки на лице, фингалы под глазом, ушибы мягких тканей головы и лица. Она обращалась в больницу, делали снимок головы, сотрясение не подтвердилось. После этого мама ушла в комнату, легла на кровать, но, по её словам, племянница продолжила конфликт, пошла на кухню за половником. В этот момент вмешался мой брат (инвалид по психиатрии), чтобы защитить маму и остановить происходящее. У племянницы после этого появились синяки и ссадины на верхних конечностях, (грубо говоря, он хотел защитить и побил ее) она испугалась, что, она совем ее побьет вызвала вызвала полицию. Изначально мама в стрессовом и болезненном состоянии подписала отказ, позже написала полноценное заявление. Сейчас полиция составила протокол и на родственников, и на маму по побоям. У второй стороны есть встречное заявление, якобы мама ее побила, а не брат. По экспертизе у племянницы повреждения без вреда здоровью. У мамы также, скорее всего, квалификация будет без вреда здоровью. Есть переписка, где племянница после конфликта извиняется, пишет, что «были пьяные», предлагает «пойти на мировую» и забрать заявление. Хотелось бы уточнить, как правильно выстроить позицию мамы, чтобы не было "обоюдки"? как правильно объяснить действия брата как защиту матери? Насколько опасен уже составленный на маму протокол? Как использовать переписку и факт того, что конфликт начали родственники? Есть ли смысл добиваться прекращения в отношении мамы по необходимой обороне? Да и в целом победить в суде хотелось бы Забыл еще упомянуть, что есть фото, царапин на брате. Свидетелей опросили, но, как понял, они "ничего не видели", и даже мама начала (словестно)

Роланд Матилян · Answer

К сожалению, выстроить позицию так, чтобы полностью исключить «обоюдку» по ст. 6.1.1 КоАП РФ и гарантированно оправдать брата, будет крайне сложно. Суд, скорее всего, признает вину обеих сторон. Почему позиция сложная и что говорит закон: Основная проблема в том, что в КоАП РФ, в отличие от Уголовного кодекса, формально отсутствует статья о необходимой обороне. Хотя по Конституции право на защиту неотъемлемо, на практике суды часто не применяют концепцию самообороны к административным делам о побоях. Если брат ударил племянницу, когда та пошла за половником (то есть в момент, когда нападение не происходило), его действия почти наверняка сочтут самостоятельным правонарушением, а не защитой. Как действовать и минимизировать последствия: По позиции матери: Настаивайте на том, что она была жертвой нападения и оборонялась. Переписка, где племянница извиняется и предлагает «забрать заявление», — это сильный аргумент, подтверждающий, что именно вторая сторона признает свою вину и была инициатором. По позиции брата: Объясняйте его действия как инстинктивную реакцию, вызванную сильным душевным волнением и страхом за жизнь и здоровье матери, которую избивали несколько человек. Настаивайте на отсутствии умысла и тяжелых последствий (вред здоровью не причинен). Упомяните, что побои наносились в состоянии аффекта. Главный процессуальный ход: Попросите переквалифицировать статью наказания на устное замечание или предупреждение (ст. 2.9 КоАП РФ — малозначительность). Аргументируйте это тем, что брат является психически больным человеком, а травмы минимальны. Чем поможет переписка: Переписка с извинениями — ваш главный козырь. Она доказывает суду, что физический конфликт спровоцировали родственники, а ваша семья готова была решить вопрос миром. Это влияет на характеристику личности привлекаемых к ответственности. Что грозит: Составленный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ реален, от него сложно полностью уйти при наличии встречных заявлений и синяков у обеих сторон. Но вы можете попытаться смягчить наказание до простого предупреждения. Примирение сторон в рамках КоАП РФ автоматически дело не прекращает, но признание вины и раскаяние будут смягчающими обстоятельствами . При необходимости готов вам предоставить весь алгоритм ваших действий или провести дополнительную консультацию только на платной основе. Если мой ответ был вам полезен — можете отблагодарить юриста — pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4417895/. За подробной консультацией обращайтесь в чат — pravoved.ru/private/chat/.