Согласно п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ и п. 3 ст. 65 СК РФ, суд вправе определить место жительства детей на период до вступления решения суда в законную силу по требованию одного из родителей. Это возможно при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с учётом мнения детей.
Для получения обеспечительных мер необходимо подать ходатайство в суд. В нём следует обосновать, почему непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение будущего решения суда (например, указать на риск того, что муж может увезти ребёнка в неизвестном направлении или продолжать препятствовать общению с ним).
При определении места жительства детей суд учитывает комплекс факторов:
Привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сёстрам. Суд изучит, с кем ребёнок проводил больше времени до конфликта, кто занимался его воспитанием, лечением, досугом. Доказательствами могут служить показания свидетелей, переписка, чеки, фото.
Возраст ребёнка. Для детей до 3 лет действует негласное правило: они чаще остаются с матерью, если нет угрозы их жизни.
Нравственные и личные качества родителей. Учитываются характеристики с места работы, отсутствие судимостей, административных протоколов, состояние на учёте в психоневрологическом или наркологическом диспансерах.
Материальное положение и жилищные условия. Суд оценивает способность родителя обеспечить базовые потребности ребёнка: питание, одежду, образование, медицинское обслуживание. Наличие более высокого дохода у одного из родителей не является автоматическим преимуществом. Жилищные условия анализируются с точки зрения соответствия санитарным нормам и возможности выделить место для ребёнка. Наличие отдельной комнаты — преимущество, но не обязательное условие.
Режим работы родителей и наличие времени на ребёнка. Важно, кто сможет уделять больше внимания воспитанию.
Привязанность к другим родственникам (дедушкам, бабушкам и т. д.). Разлучение братьев и сестёр — крайняя мера.
Удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребёнок.
Аргументы в вашу пользу:
— ребёнок ещё мал (3 года), и его привязанность к матери может быть сильнее, чем к отцу;
— дочь 7 месяцев должна оставаться с матерью, что может повлиять на решение суда в отношении обоих детей;
— факт того, что муж забрал сына без вашего согласия, может быть расценён как злоупотребление родительскими правами;
если удастся доказать, что действия мужа причиняют ребёнку психологический вред (например, через психолого-психиатрическую экспертизу).
Аргументы в пользу мужа:
— более стабильное материальное положение и наличие жилья;
— адаптация ребёнка к новым условиям за 2 месяца (хотя это не является определяющим фактором);
— возможное положительное заключение органа опеки, если условия в доме родителей мужа будут признаны более благоприятными.
