8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Словесный конфликт между супругами

Здравствуйте! Между супругами произошел словесный конфликт. Супруга позвонила в полицию. Приехала полиция и выслушав пришла к выводу что их работы здесь нет,нет оснований для обвинения и привлечения к ответственности. Но супруге предложили что единственное что она может написать заявление о проведении профилактической беседы.Супруга написала заявление с чем я конечно не согласен. Написали протокол,мне предложили прочитать и подписать. Я подписал. А потом думаю,правильно ли я сделал,можно ли мне было отказаться подписывать? И что за профилактическая беседа со мной? Ведь конфликт между нами супругами. Получается она права,а я как супруг нет? Странно.Сам по себе конфликт же не может быть. Например,если супруга обманывает,а я с этим не согласен,поэтому произошёл конфликт,что получается,супруга обманывает и она права? А супруг то что не согласен что его обманывают он не прав? Глупо как то.А именно суть такая,супруга решила обмануть и по факту обманывала,а то что я возразил и произошёл конфликт.Профликтическая беседа должна быть обоюдная,я так думаю. И можно было ли мне отказаться подписать протокол и каковы последствия? Спасибо.

Показать полностью
, Владимир, г. Самара

Здравствуйте! В вашей ситуации нет ничего необычного. Полиция, по сути, зафиксировала сам факт конфликта и убедилась, что признаков правонарушения нет. Когда вам предложили подписать протокол, речь шла не о признании вины, а о подтверждении того, что вы ознакомлены с изложенным. Вы имели полное право отказаться от подписи — это не запрещено и не влечёт наказания. В таком случае сотрудники просто сделали бы отметку «от подписи отказался», и документ всё равно имел бы силу.

То, что супруга написала заявление о профилактической беседе, не означает, что её автоматически считают правой, а вас — виноватым. Это формальная мера. Профилактическая беседа — это не наказание и не привлечение к ответственности, а обычный разговор с участковым, чтобы предупредить возможные дальнейшие конфликты. Никаких санкций по её итогам не применяется, если, конечно, не выявятся реальные нарушения.

Вы правильно рассуждаете в том смысле, что конфликт всегда обоюдный, но полиция не разбирает, кто «прав по сути», например, был ли обман. Они оценивают только наличие или отсутствие состава правонарушения — угроз, побоев, оскорблений и так далее. Если этого нет, они не встают ни на чью сторону.

Профилактическая беседа действительно может проводиться с любым участником конфликта, и при желании вы также вправе изложить свою позицию, в том числе письменно. Если считаете, что информация в протоколе изложена неверно, вы можете позже подать объяснение или заявление с вашей версией событий.

В целом, подписание протокола в вашей ситуации не ухудшило ваше положение и никаких негативных последствий само по себе не создаёт. С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Самара
Огромное спасибо вам Юоий Михайлович за столь подробный ответ! Дай Бог вам самого главного в жизни — здоровья!!!
Похожие вопросы
Суд по побоям потерпевший врет экспертиза нечего не потвердила видео не с начала конфликта
Суд по побоям потерпевший врет экспертиза нечего не потвердила видео не с начала конфликта
, вопрос №4936176, Натка, г. Электросталь
Как лучше избежать этот конфликт: "Понимаю, не по вашей части"
Короче, какие-то девочки приставали к нам. Нам по 12 и менее лет, и чуть побольше. Девочки подходили со словами: «Мы с вами нормально общаемся, а вы почему нет?». Так как мы совершеннолетние, мы имеем право уйти от вопросов людей, которых мы не знаем. Девочки матерились, обзывали нас «недоумки, дуры». Хотелось бы спросить, а что ждёт этих девочек? Как лучше избежать этот конфликт: «Понимаю, не по вашей части». Девочки постоянно приходили и как-то хотели обидеть нас.
, вопрос №4934358, Ирина, г. Нижний Новгород
В 2024 развелись, супруга продолжила жить в квартире, супруг съехал и частично помогал платить ипотеку ежемесячно
Здравствуйте. в 2019 году в браке в в ипотеку была куплена квартиру. Супруга - заёмщик, супруг - созаёмщик. собственность совместная. в 2024 развелись, супруга продолжила жить в квартире, супруг съехал и частично помогал платить ипотеку ежемесячно. В 2026 году супруг решил разделить данную квартиру. В то же время бывшая супруга беременна от другого мужчины и после рождения получит право на получение материнского капитала. Может ли она потратить его на ипотеку от первого брака и если может как распределить тогда доли при разделе? если мат.капитал потратить всё-таки можно на погашение этой ипотеке, то от какой стоимости будет определяться доля ребенка? или от площади квартиры?
, вопрос №4932268, Алексей, г. Екатеринбург
Является ли это конфликтом интересов?
Добрый день Я муниципальный служащий. Мой супруг заключил договор субподряда с организаций, кто пора я оказывается услуги учреждению в котором я работаю в рамках заключенного договора. Является ли это конфликтом интересов?
, вопрос №4929731, Ольга, г. Сургут
Добрый вечер у нас конфликт с учительницей хочу завтра идти забирать документы и будем 4 класс на семейном обучение
Добрый вечер у нас конфликт с учительницей хочу завтра идти забирать документы и будем 4 класс на семейном обучение
, вопрос №4928892, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 28.04.2026