Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как лучше поступить что бы сохранить пенсию ей и временно быть в декрете
Дочь беременна ,15 лет . Получает пенсию по потере кормильца. Сейчас заканчивает 9 класс и летом будет рожать . Потом будет поступать учится в Коледж . Как лучше поступить что бы сохранить пенсию ей и временно быть в декрете. Так как её выплачивают только очникам .
Пенсия по потере кормильца (ст. 10 ФЗ-400) сохранится полностью.
До 18 лет — выплачивается автоматически, независимо от учёбы/родов.
План сохранения после 18 лет:
Летом 2026 после 9 класса поступить в колледж на очную форму (СПО). После родов взять академический отпуск по беременности/уходу за ребёнком (ст. 34 ФЗ-273 «Об образовании»). Ключевой момент: во время академического отпуска статус очного студента сохраняется — пенсия продолжает выплачиваться до 23 лет (позиция СФР, ППВС, судебная практика ВС РФ). Замужество и рождение ребёнка не являются основанием для прекращения выплаты.
Что делать сейчас:
Подать заявление в колледж на очную форму. После зачисления в СФР/МФЦ предоставить справку об учёбе. При достижении 18 лет — справка из колледжа о статусе (в т.ч. в академе).
Добрый вечер, сложилась такая ситуация , мой бывший супруг не работает официально с августа месяца. В октябре 2025 года я обратилась к судебным приставам. Что бы они расчитали задолженность и выставили ему долг . Судебный пристав при мне открыла делопроизводство и выставила долг , выставляла каждый месяц с моего «25» звонка . 12 марта должник оплатил алименты за январь . 24 марта судебный пристав окончила делопроизводство. В постановлении написала . Что должник работает. Спустя 3 недели моих бесконечных звонков и жалоб вышестоящему руководству , которые так же отвечали , что действия судебного пристава правомерны, я наконец то дозвонилась до своего пристава . Сказала, что она окончила делопроизводство, но должник нигде не работает . А долг за февраль и март не оплачен , попросила что бы открыла делопроизводство и выставила долг , на что она сказала « это вообще не моя работа , он должен сам каждый месяц приходить ко мне и брать квитанцию на оплату, я заведу на него административку и притащу его в суд , тогда он сам будет вам оплачивать» объясните, пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава ? Действительно ли не работающий официально должник должен сам оплачивать долг приходя к судебному приставу за квитанцией? Делопроизводство окончено, откуда он должен знать сколько оплачивать и как , если рассчитывать по средней заработной плате и каждый месяц сумма разная. Должник не уклоняется от уплаты алиментов , после того , как судебный пристав выставляла долг. Он оплачивал в течении нескольких дней. Исполнительный лист находиться у судебных приставов 7 лет. И когда он не работал официально, судебные приставы ежемесячно выставляли долг сами , в эта говорит. Что это не ее работа. Кто прав и что делать ?
Здравствуйте! Я нахожусь в процедуре банкротства и нахожусь в декрете, позвонили якобы из следственного комитета и так же сказали явиться в отдел и что будут задерживать на 72 часа
Доброго времени суток. Имеется муниципальная квартира, по ней была задолженность по платежам жкх, плюс еще пени набежали. В июле 25 года, что бы избежать судебных разбирательств между жильцом и управляющей компанией было создано соглашение о рассрочке платежа по задолженности на полгода. Оригинал соглашения есть, так же есть платежки подтверждающие что оплата проводилось ежемесячно на сумму указанную в соглашении плюс то что набежало за месяц. Ситуация вот в чем, спустя полгода, в марте 26 года приходит оповещение от судебных приставов о взыскании задолженности по жкх. Управляющая компания в ноябре 25 года подала в суд иск о взыскании (при том что рассрочка о которой писала выше была в процессе) в итоге деньги взыскали и перевели на счет УК. Я обратилась с вышесказанными разъяснениями в УК с просьбой вернуть денежные средства на личный счет, в размере суммы которая была переведена приставом в УК. Писала заявление. На это заявление мне выдали решение на бумажном носителе, что с моим заявлением согласны, что задолженность отсутствует и что деньги в указанной мною сумме вернут на личный счет. С подписью и печатью. Спустя неделю денег на счету не появилось, связалась с бухгалтерией УК, на что мне было сказано устно, что деньги они мне не вернут, потому что они ничего мне не должны. Позже я пыталась записаться к начальнику этой УК, но попытки были четны и спустя минут 30 после этого мне опять позвонили с бухгалтерии и объявили о том, что сумму которую я прошу к возврату они мне не вернут, а вернут так: около 80% от указанной суммы будет возвращаться на мой личный счет, 10-15 % они списывают на счет погашения пени (хотя на пени так же написали рассрочку по выплате в марте 26 года) и остаток моих денег пойдет на погашение какой то госпошлины. Я хочу вернуть эти деньги в полном размере, я не понимаю на каком основании они вобще подали в суд на взыскание, чем я могу руководствоваться при личном посещении УК, на каком основании они сначала соглашаются с моим заявлением, а потом безосновательно отказывают или меняют сумму. Как правильно поступить что бы получить деньги обратно?
Добрый день, мой сын является наследником своего умершего отца. Заявление на наследство подали, но сроки просто поджимают, завтра уже исполняется 6 месяцев, с того времени как он умер. Что бы ему подать в пенсионный фонд на наследство (накопительная пенсия) нужен номер СНИЛС. Номера у него нет. Мать умершего, которая открывала наследственное дело, о факте смерти своего сына скрывала и естественно ни каких бумаг не предъявляла моему сыну и не собирается. Можно ли у нотариуса, который ведёт наследственное дело узнать номер СНИЛС умершего и имеется ли этот номер вообще у нотариуса?