Уважаемый Илья, здравствуйте!
По Вашему описанию и по тем документам, которые Вы приложили, ориентир идет прежде всего на статью 27 Расписания болезней — “Травмы периферических нервов и их последствия”.
Это приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565.
Правовая основа самой военно-врачебной экспертизы закреплена в ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ “О воинской обязанности и военной службе и Постановлении Правительства РФ от 04.07.2013 № 565.
https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=505342#h1811
По сути у Вас сейчас речь идет о последствиях ранения правого малоберцового нерва после операции по его сшиванию, при этом спустя 3 месяца положительной динамики нет, есть нарушение опоры и ходьбы, Вы передвигаетесь с тростью. На таком фоне наиболее вероятны два варианта:
Категория “В” — ограниченно годен к военной службе. Это наиболее вероятный вариант, когда ВВК установит, что имеется стойкое умеренное нарушение функции конечности. Именно такой вариант предусмотрен пунктом “б” статьи 27 Расписания болезней: последствия повреждений нервов и сплетений, сопровождающиеся стойкими двигательными, чувствительными и трофическими расстройствами, при которых умеренно нарушается основная функция конечности.
Категория “Д” — не годен к военной службе. Она возможна по пункту “а” статьи 27, когда будут подтверждены значительные и стойкие нарушения функций: выраженный парез, резко выраженные атрофии, грубое нарушение опоры и ходьбы, выраженные трофические расстройства, длительный стойкий болевой синдром, требующий непрерывного лечения.
По Вашему описанию такой вывод тоже нельзя исключать, но для категории “Д” медицинская картина обычно должна быть документально выражена сильнее и подтверждена объективно.
В Вашей ситуации при поражении малоберцового нерва ключевое значение имеют:
наличие или отсутствие активного тыльного сгибания стопы и пальцев;
степень пареза;
данные ЭНМГ;
нарушение походки;
необходимость трости, ортеза;
атрофия мышц голени;
чувствительные нарушения;
устойчивость этих нарушений во времени.
Судя по представленным документам, у Вас уже есть важные объективные данные: операция по ревизии и шву нерва, отсутствие восстановления, нарушения функции стопы, заключения по ЭНМГ.
Это как раз тот массив доказательств, на который ВВК обязана опираться, а не только на визуальный осмотр в день комиссии.
Отдельно важный момент — 3 месяца после операции — это еще ранний срок для окончательной оценки восстановления нерва.
На практике ВВК ставит сначала категория “Г”, чтобы дождаться результатов восстановления после операции и повторной оценки неврологического дефицита.
Такой подход основан на том, что ВВК должна оценивать именно стойкость нарушения функции.
Поэтому на текущем этапе Вам могут дать: Г — на период наблюдения и лечения, а затем, при сохранении дефицита — уже В или Д по статье 27.
С уважением, Дарья