Произошло ДТП, второй участник заявила, что двигалась по правой встречной полосе, где и въехала в меня, когда

Тема: ДТП на парковке. Неправильное определение виновника сотрудниками группы разбора. Добрый день. Прошу помощи в разборе спорной ситуации по ДТП. Описание ситуации: Моя супруга на автомобиле Infiniti выезжала с парковочного места и двигалась по своему ряду прямо (вдоль парковочных мест), намереваясь покинуть стоянку. Справа от нее, из параллельного ряда, выезжал автомобиль KIA Mohave. Этот автомобиль поворачивал направо, в сторону движения моей жены. В результате произошло столкновение: переднее левое крыло KIA задело переднее правое крыло Infiniti. Моя жена двигалась прямолинейно, не меняя направления. Вопрос: Сотрудники группы разбора признали мою жену виновной, аргументировав это тем, что она якобы не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа (правило «помеха справа»). Я считаю, что выводы сотрудников неверны, так как водитель KIA, выезжая из своего ряда и поворачивая, должен был уступить дорогу автомобилю, движущемуся по своей полосе прямо. Прошу разъяснить, кто прав в данной ситуации, и какими пунктами ПДД следует руководствоваться. Видеозаписи могу переслать есть видеозапись с видеорегистратора и сделанное мной на мобильный телефон

Здравствуйте , произошло ДТП , я двигался по главной дорогое , второй участник ДТП выезжал со второстепенной , в момент столкновения я оказался на встречной полосе избегая удар , ДПС признала меня виновником ДТП , как вы думаете получится обжаловать решение в суде ?

Добрый день. Добрый день, уважаемые юристы. Двойное ДТП без страховки. 06.04.26 Произошло ДТП с участием трех а/м. Мой а/м был в середине. Инспектора на основании показаний двух других участников и якобы на основании видеозаписи ДТП (которую предоставлять они не захотели, сказав, что им там где-то сказали) сделали вывод, что сначала я въехал в первого, потом уже третий въехал в меня (хотя как это они увидели, не ясно, когда первый смотрел вперед, а третий вообще, видимо, не смотрел на дорогу, т.к. удар мне в корму был приличный). Данное решение я не принял, в том протоколе, который был по моему с первым ДТП, написал отказ. Далее написал заявление на предоставление мне копии видеозаписи. У меня нет страховки. С пострадавшим, в которого въехал я, на следующий день, 07.04.26, созвонились, я сказал, что жду копию видео ДТП для понимания дальнейших действий, что это займет 3-5 дней, как мне сказали. Он согласился ждать. Но уже 09.04.26 он поехал по сервисам, далее прислал мне стоимость работ и деталей явно выше, чем среднерыночная. Я уточнил, что стоимость детали (бампера), которая в его смете указана 35000, по факту стоит от 20000 (если брать новый оригинальный бампер, хотя аналоги стоят максимум 7000 рублей). Запросил такие же работы в проверенном мной и многими знакомыми сервисе, озвучили в 2 раза дешевле. Пострадавший давит, что ему срочно нужно делать ремонт, что я должен компенсировать, и что в мой сервис ему ехать далеко, неудобно, и он уже выбрал, и он так хочет. Видеозаписи с места ДТП, либо отказа в предоставлении я еще не получал, чтоб предпринимать дальнейшие действия. Платить в 2 раза дороже за чужие хотелки нет никакого желания. Прошу пояснить, какие должны быть действия в данной ситуации.

У соседей дом стоит в притык к моему забору. Каждый год снег и вода льётся ко мне, снегозадержатели не ставят и не водостока. Разговоры не к чему не приводят. У меня город всего 2 сотки и снего много. При муже снег не кидает, как только муж уезжает сосед лезет на крышу и кидает снег нам в огород. Они считают что они правы, им некуда снег скидывать и снег летит до конца мая. Что делать? Разговор не помогает.