Мужчина с которым были в отношениях перевёл разными суммами на эскроу счет средства

Ситуация имеет высокие шансы на отказ в иске, поскольку систематические переводы в течение длительного времени в рамках фактических отношений не признаются «ошибочными» и подпадают под действие п. 4 ст. 1109 ГК РФ.

Ваша линия защиты:

Бремя доказывания возлагается на истца. Он обязан доказать, что перевод носил именно ошибочный характер (ст. 56 ГПК РФ). Учитывая срок в 2,5 года и множественность транзакций, суд критически оценит довод об «ошибке».
Ключевое возражение — применение п. 4 ст. 1109 ГК РФ. Согласно позиции Верховного Суда РФ, денежные средства, переданные добровольно и намеренно при отсутствии каких-либо обязательств (например, в целях дарения или в силу личных отношений), не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
Для применения ст. 1109 ГК РФ бремя доказывания смещается: получатель средств не обязан доказывать основание перевода, а истец должен доказать, что передача не являлась добровольным волеизъявлением (дарением или благотворительностью).
Факт близких отношений и отсутствие претензий в течение 2,5 лет является сильным доказательством осознанного характера переводов и направленности на одарение. Судебная практика исходит из того, что длительное непредъявление требований о возврате при наличии личных отношений свидетельствует об отсутствии ошибки и наличии воли на безвозмездную передачу.
Рекомендуется представить в суд доказательства факта совместного проживания/отношений (переписка, фото, показания свидетелей), подтверждающие отсутствие делового характера платежей.
Смогу составить более подробную консультацию и необходимые документы, обращаться в личные сообщения.