Это иск(и) имущественного характера, подлежащего оценке?

День добрый. 

Эти люди — это дропперы, участвующие в мошеннической схеме, которым я перевела крупную сумму денежных средств.

 Уголовное дело было заведено на них? Признали виновными их?

возможно ли подать один иск о неосновательном обогащении к трем разным людям?

Подато то возможно, но есть  нюансы

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК РФ (процессуальное соучастие), иск может быть предъявлен к нескольким ответчикам совместно, если:
-Предметом спора являются однородные права и обязанности (у вас — возврат неосновательного обогащения).
-Права и обязанности ответчиков имеют одно основание (у вас — единая мошенническая схема и переводы в один период).

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/39601726e6ae21d94355755b80bff29f8e9b28d7/

Здравствуйте!

Уголовное дело было возбуждено?

1.Если уголовное дело возбуждено, то иск следует предъявлять в рамках уголовного дела к каждому из получателей денежных средств.

Согласно ст. 44 УПК РФ при предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/156a55fe5746603ae37a5c022d59c118a618328d/

Добрый день.

Да Вы можете подать один иск, к нескольким ответчикам

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

При этом иск, Вы можете подать по месту жительства одного из ответчиков.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Это иск имущественного характера подлежащий оценке, и госпошлина платиться исходя из цены иска, которая определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ

Екатерина, здравствуйте. Было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела? Или есть приговор?

Екатерина, добрый день.

Получается я им всем перевела разные крупные суммы. Так вот как правильно сделать один иск и их троих указать ответчиками или нужно иск каждому?

 Это вполне возможно. 

При этом Вы в обоснование иска ссылаетесь на  ФЗ от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» и Положения Банка России от 24 декабря 2004 года N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», которыми  предполагаются, что при передаче банковской карты третьему лицу все негативные последствия по совершенным банковским операциям возложены на лицо, на чье имя выдана банковская карта.

И именно в силу указанных обстоятельств суды и выносят решения об удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.07.2025 N 88-14567/2025 (УИД 77RS0032-02-2024-008797-41)

Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 847, 854, 1102, 1103, 1109 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 750 000 руб., при этом исходил из того, что указанная сумма, перечисленная со счета истца ФИО1 на банковскую карту ответчика, получена последним в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
Кроме того, суд исходил из того, что по правилам выпуска и обслуживания банковских карт, карта является собственностью банка и дается владельцу во временное пользование. Передача карты в руки третьих лиц и предоставление сведений о ПИН-кодах категорически запрещены условиями договора, заключенного между банком и клиентом. Персональную ответственность по операциям с картой несет владелец карты. Таким образом, при передаче банковской карты третьему лицу все негативные последствия по совершенным банковским операциям возложены на лицо, на чье имя выдана банковская карта.

Привлечь указанных лиц в качестве соответчиков также можно, ссылаясь на то, что перевод им был осуществлен в рамках единой мошеннической схемы.

В таком случае по смыслу ст. 40 ГПК РФ у Вас допускается процессуальное соучастие на стороне ответчика на том основании, что предметом рассмотрения данного спора являются:

-  права и обязанности нескольких ответчиков, которые имеют одно основание;

-  предметом спора являются однородные права и обязанности.

Тут можно обратиться с гражданским иском в рамках уголовного дела, но учтите, что такой иск будет рассматриваться судом в процессе рассмотрения уголовного дела.

Т.е. до тех пор пока уголовное дело не будет передано на рассмотрение суда, Ваш гражданский иск удовлетворен не будет.

Вы можете поступить также следующим образом.

Обратитесь с заявлением в прокуратуру, для подачи прокурором иска в Вашу защиту.

В ст. 45 ГПК РФ оговорено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. 

В качестве уважительных причин указываете, что Вам причинен значительный материальный ущерб, в настоящее время у Вас не возможности самостоятельно защищать свои права, в том числе путем подачи иска в суд, поскольку для этого требуется оплатить государственную пошлину.

Зачастую этого основания бывает достаточно, чтобы прокуратура сама по такого рода делам выступила от Вашего имени в качестве истца.

Иск ей будет подан в данном случае в общем порядке независимо от расследования по уголовному делу.