8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли судья изменить решение после его оглашения?

Может ли судья изменить решение после его оглашения?

, Дарья, г. Волгоград
Никита Купрюшин
Никита Купрюшин
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Дарья!

Нет, это сразу приведет к отмене вынесенного решения (в случае жалобы). Суд может только вынести дополнительное решение если какое-то из заявленных требований не было по какой-то причне разрешено.

Буду рад, если мой ответ оказался для Вас ценным и полезным.

При необходимости, для более подробной консультации по интересующему Вас правовому вопросу можете обратиться ко мне в личный чат по ссылке: https://pravoved.ru/lawyer/441...

Также можете меня отблагодарить за уже данный Вам ответ по ссылке: https://m.pravoved.ru/pay/lawy...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Кредитование
Подскажите пожалуйста, бабушка лежачая инвалид, у нее умер сын у которого 3 кредита, будет ли она платить кредиты после его смерти
Подскажите пожалуйста , бабушка лежачая инвалид, у нее умер сын у которого 3 кредита , будет ли она платить кредиты после его смерти
, вопрос №4915887, Яночка Пьянкова, г. Москва
Гражданское право
Могу ли я отменить решение суда?
Добрый день, подскажите, пожалуйста, моего мужа признали умершим, в решении суда написали, что я согласилась, но меня никто не оповещал, о решении суда узнала через 4 месяца в военкомате, в решении неверно указано звание. Могу ли я отменить решение суда?
, вопрос №4914317, Яна, г. Москва
Гражданское право
Вопрос - попадает ли требование о взыскании процентов по 395 ГК РФ в рамки осуществления защиты прав потребителей
Абонент теплоснабжающей организации (ТСО) подал к ней иск с требованием перерасчёта платы по лицевому (расчётному) счету абонента в ТСО. В числе других истец включил в резолютивную часть требование исключить из платежных документов, выставляемых ТСО абоненту сумму в размере: 40000 руб., как предмет отмененного два года назад судебного приказа, выданного месяцем ранее, по взысканию ТСО задолженности с абонента. Несмотря на отмену судебного приказа, ТСО заявление в порядке искового производства не подала, деньги на счёт абонента не вернула. На этом основании, истец в настоящем иске, кроме требования перерасчета выдвинул дополнительное требование о взыскании процентов по 395 ГК РФ на невозвращённые 40000 руб., по отмененному два года назад судебному приказу. Ответчик (РСО) на это требование истца возразил, заявив, что истец поменял в уточнениях иска (где было заявлено требование о процентах по 395 ГК РФ) как предмет так и основание иска, и просит суд не рассматривать данное требование. Вопрос - попадает ли требование о взыскании процентов по 395 ГК РФ в рамки осуществления защиты прав потребителей. Может ли судья отклонить такое требование, сославшись на какие-то нормы, заявив что оно не относится к сфере рассмотрения закона о защите прав потребителей. Понятно что заявление ответчика об изменении истцом в уточнениях иска одновременно предмета и основания, и на этом основании необходимости их отклонении в данном случае не выдерживает критики. Но добавление в исковые требования имущественного требования о взыскании процентов по 395 ГК РФ вызывает вопросы.
, вопрос №4914004, Александр, г. Санкт-Петербург
Военное право
Можно ли оспорить данное решение?
Здравствуйте. Я уволена из фсб в 24 году, был 3 допуск секретности, сказали 5 лет нельзя выезжать. Можно ли оспорить данное решение?
, вопрос №4911703, Пакулова Марина юрьевна, г. Москва
Дата обновления страницы 07.04.2026