Здравствуйте! В вашей ситуации важно разделить правовую природу поступлений. Несмотря на формулировку «инвестиционный заем», по сути вы получаете не проценты за пользование денежными средствами, а долю от прибыли другой компании. Это имеет принципиальное значение для налогообложения.
Если выплаты действительно оформлены как проценты по договору займа, то такие операции не облагаются НДС, и вы платите только налог по УСН с полученных процентов. Однако в вашем случае привязка к «90% маржинальной прибыли» делает выплату экономически похожей на участие в прибыли, а не на классические проценты.
Налоговая практика исходит из содержания, а не названия договора. При такой конструкции есть риск переквалификации в инвестиционную деятельность или совместную деятельность (по сути — аналог простого товарищества или распределения прибыли). В этом случае:
— НДС: сами по себе выплаты в виде распределения прибыли НДС не облагаются, так как не являются реализацией товаров, работ или услуг.
— УСН: вся сумма, которую вы получите (эти 90%), будет признаваться вашим доходом и облагаться налогом по УСН (7% в вашем случае).
Отдельно отмечу риск: если налоговый орган посчитает, что вы фактически оказываете финансовую услугу или участвуете в бизнесе партнера, могут возникнуть вопросы к корректности применения УСН и к самой конструкции договора. Особенно настораживает высокая доля — 90% прибыли.
Практически безопаснее либо оформить классический заем с фиксированными процентами (тогда однозначно без НДС), либо четко структурировать договор как инвестиционный с проработкой налоговых последствий и распределения рисков.
В итоге: НДС с этих поступлений платить, как правило, не нужно, но налог по УСН с полной суммы полученных выплат платить придется. При этом конструкция несет риск налоговой переквалификации, который лучше заранее проработать.
С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!
И есть ли ссылки на законы, судебные акты практические по данному вопросу?