8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько администрация права?

Добрый день! По частному земельному участку проходит транзитный газовый трубопровод, над газовой трубой повисла большая ветка дерева и сейчас есть большой риск, что ветка упадет окончательно и повредит трубопровод (это не отвод к дому, это именно транзитный трубопровод). Обратились в местную администрацию (в газовой службе сообщили, что ответственные за газопровод именно администрация) с заявлением убрать ветку во избежании ЧС. На что администрация ответила, что дерево наше и проблему мы должны решать самостоятельно. Насколько администрация права?

, Оксана, г. Москва
Юрий Ляпин
Юрий Ляпин
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте! В вашей ситуации администрация заняла не совсем корректную позицию. Даже если дерево действительно находится на вашем участке и формально является вашей собственностью, ключевое значение имеет то, что речь идёт не просто о благоустройстве, а о потенциальной угрозе повреждения транзитного газопровода, то есть объекта повышенной опасности.

Газопровод, особенно транзитный, всегда имеет охранную зону, в пределах которой действуют особые правила эксплуатации и обеспечения безопасности. Ответственность за безопасное состояние самого газопровода и предотвращение аварий лежит на его эксплуатирующей организации, независимо от того, чья земля находится под ним. Перекладывать эту обязанность полностью на собственника участка неправомерно.

При этом у собственника участка тоже есть обязанность не создавать угрозу таким объектам. Но важно понимать, что любые работы в охранной зоне газопровода, включая обрезку или спил деревьев, как правило, требуют согласования с организацией, эксплуатирующей газопровод, а иногда и должны выполняться именно ею или под её контролем. Самостоятельные действия без согласования могут повлечь ответственность уже для вас.

Таким образом, правильный подход здесь следующий: вы не обязаны самостоятельно устранять угрозу без участия ответственной за газопровод организации, но обязаны уведомить о ней. Вы это уже сделали, и это важно. Администрация в данном случае должна либо сама принять меры, если она действительно является балансодержателем, либо официально направить вас в конкретную эксплуатирующую организацию, а не просто отказывать.

Рекомендую направить повторное письменное обращение с акцентом на наличие угрозы аварии и возможных последствий, указав, что работы в охранной зоне без согласования вы проводить не можете. Также стоит параллельно обратиться напрямую в газораспределительную организацию (часто это региональный «Газпром газораспределение»), описав ситуацию. Если реакции не будет, можно жаловаться в прокуратуру, поскольку речь идёт уже о риске чрезвычайной ситуации.

С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!

0
0
0
0
Александр Чистяков
Александр Чистяков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

В данной ситуации администрация не права в том, что полностью перекладывает ответственность на собственника земельного участка. Согласно законодательству, ответственность за обеспечение безопасности газораспределительных сетей, включая предотвращение повреждений от внешних факторов (в том числе от деревьев), лежит на эксплуатационной организации газораспределительной сети. 

Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/

Желаю Вам удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Подскажите пожалуйста имеет ли право администрация города обязать собственников жилья сделать косметический ремонт фасада в многоквартирном доме в установленные сроки
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста имеет ли право администрация города обязать собственников жилья сделать косметический ремонт фасада в многоквартирном доме в установленные сроки
, вопрос №4910227, Наталья, г. Белореченск
Семейное право
Насколько правомерны такие расчёты и соответственно отказ в пособии?
Я получила отказ в пособии по беременности в Москве. Отказ на основании того что общая сумма начислений превышает сумму доходов более чем на 200% (хотя сумма доходов всего 204 тыс за весь год), превышение примерно на 300 тыс. Они засчитали денежные переводы от 3х лиц (члены семьи и друзья) в общую сумму начислений, А также засчитали в общую сумму начислений внесение наличных - хотя это были наличные деньги, полученные мною ранее расчетного периода, просто физически внесла я их на свой счет в расчетном периоде. При этом я приложила пояснительное письмо, что до начала расчетного периода яижила заграницей, и наличные которые вносила на счет, были обменом валюты, накопленной мною ДО начала расчетного периода. Но как я поняла, они вообще не приняли это во внимание. Насколько правомерны такие расчёты и соответственно отказ в пособии?
, вопрос №4910011, Мария, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Насколько правомерно размещение такой дороги (сквозной двухполосной) рядом с выходами из подъезда и какое расстояние должно соблюдаться
У жилого дома (10 этажей) два подъезда (подъезды как единственные выходы - несквозные) выходят после небольшого тротуара (тротуар ни имеет никаких преград в виде заборов и т.д.) на проезжую часть, имеющая местами парковочные места . Данная проезжая часть как сквозная, двухполосная дорога, соединяющая другие улицы - квартального назначения. В час-пик наблюдается довольно интенсивное движение, когда транспортные средства сокращают путь через нее. Произвели сами замеры от стены подъезда до бордюра начала проезжей части и получили 6,85 м. Вопрос: Насколько правомерно размещение такой дороги (сквозной двухполосной) рядом с выходами из подъезда и какое расстояние должно соблюдаться. Прикреплён план, где указан дом красным цветом, подъезды - выделены жёлтым цветом, дорога - оранжевой полосой.
, вопрос №4909882, Ольга, г. Йошкар-Ола
Земельное право
Есть земельный участок некоего юр лица, по решению суда его на себя должна оформить администрация городского округа
Здравствуйте ! Подскажите , пожалуйста , процедуру как правильно поступить - оформить документы . Есть земельный участок некоего юр лица , по решению суда его на себя должна оформить администрация городского округа . Суд был по поводу того, что в свое время незаконно приватизировались дороги , еще в пост советское время . Дороги возвращают. Но на этом участке обнаружился водный объект , безымянный ручей . Уже после вынесения решения это заметила администрация в интересах которой и подавал иск городской прокурор . У ручья есть точки ( береговая линия ) т в росреестр ранее профильным ведомством были проданы документы . Но запись так и не сделали и к там была ошибка и их вернули . Как теперь быть ? Администрация не хочет выполнять решение суда т к там водный объект . Т е он должен быть исключен и пойти в федеральную собственность , а улицы в муниципальную . Во время суда бумаг по безымянному ручью не было т к их администрация еще не получала и не приносила . Как не меняя решения суда сделать так чтобы администрация по решению суда о регистрации зарегистрировала дороги / улицы , а участок был автоматом искручен ?
, вопрос №4909015, Елена, г. Курск
1150 ₽
Гражданское право
Насколько данное решение будет верным?
Здравствуйте. Ситуация следующая: нахожусь в гражданском браке 4 года, родились трое деток ( 3 годика и двойняшки по годику). Официально гражд. муж нигде не работал, т.к. у нас в посёлке с этим плохо. Но недавно устроился на официальную работу, и почти сразу сняли все деньги и заблокировали карту. Выяснилось, что бввшая жена, в разводе уже более 16 лет, подала на алименты в конце 2024 года и на гражд. мужа завели Исп. Производство..к взысканию аж 1400000 ( девочка от первого брака уже совершеннолетняя, никогда не общались), в браке состоял около года и не уверен что его ребёнок. На следующей неделе собирается на службу ( СВО), по призыву. Что нам делать??? Как я понимаю, зарплатную карту которую ему выдадут сразу заблокируют и все деньги спишут в счёт долга. В то время, как у нас очень тяжёлая финансовая ситуация.. Нам тут советовали, чтобы я подала на своего гражданского мужа тоже на алименты и передала судебный приказ в отдел кадров ( СВО), таким образом часть денег останется малышам. Насколько данное решение будет верным?
, вопрос №4908475, Анна, г. Сочи
Дата обновления страницы 02.04.2026