В 2022 году построен дом в ТСН Ратник председатель не дает согласие на подключение к электросетям ТСН из вредности, не являемся членами ТСН, все взносы за общее имущество заплачены
В 2022 году построен дом в ТСН Ратник председатель не дает согласие на подключение к электросетям ТСН из вредности, не являемся членами ТСН, все взносы за общее имущество заплачены.
Не являясь членом ТСН, Вы вправе требовать подключения к инфраструктуре на равных условиях. Отказ председателя неправомерен — направьте письменное заявление в ТСН, затем жалобу в жилищную инспекцию и исковое заявление в суд о понуждении к заключению договора.
Напишите мне в личные сообщения — разъясню все нюансы на платной основе!
В соответствии с Правилами технологического присоединения, сетевая организация обязана заключить договор с заявителем, если он предоставил все необходимые документы и соблюдает установленные процедуры.
Доброй ночи . Дает ли постоянная регистрация третих лиц и их детей право на вселения в жил площадь без разрешения собственника , с учетом того что они не являются членами семьи собственника ?
Приобрела квартиру по дду на основании ФЗ 214, в 2013 году, естественно застройщик украл деньги ,не начав строительство дома. Через 3 года администрация заключила контракт с другим застройщиком, при этом площадь моей квартиры автоматически уменьшилась на 20 процентов. Новый застройщик строил дом десять лет, построив дом - не отдает мне квартиру ( в инвест контракте указана фамилия конкретно). Что делать?
Добрый вечер.
Скажите пожалуйста , я являюсь собственником дома, который находится на территории СНТ,живем круглогодично, мой дом находится самый первый, на углу, возле моего дома проходит забор, этот забор является СНТ,
Там стоял очень старый и страшный деревянный забор, был подвязан за деревья, стоб не упал.
Мы его снесли, и поставили новый из профнастила, с председателем было согласовано, что она нам выплатит за этот забор деньги.
Но уже три года не можем с нее взять деньги, не дает, каждый год говорит все потом и потом.
Вопрос.. Могу ли подать на их в суд?
Фото есть.
Я осуществляю деятельность в качестве водителя такси. 21 числа мной был принят заказ по тарифу «эконом», который не предусматривает оказание услуг по перевозке грузов с оформлением описи, накладных либо принятием материальной ответственности за конкретное количество и состав имущества.
По прибытии на точку отправления ко мне подошёл мужчина и разместил в багажнике моего автомобиля 5 коробок. Иных коробок, в том числе шестой, мне передано не было. Фактически я принял именно 5 коробок.
С учётом нестандартности ситуации я потребовал показать содержимое. Мужчина открыл коробки, и я визуально убедился, что внутри находятся инструменты для ремонта мобильных телефонов. В ходе разговора он сообщил, что самая дорогая коробка из переданных стоит около 150 долларов США. О наличии какого-либо иного, более дорогостоящего оборудования либо дополнительной коробки мне не сообщалось.
После этого я начал выполнение заказа.
По прибытии в пункт назначения я ожидал получателя около 10 минут, дважды осуществил звонки по номеру, указанному в заказе, однако ответа не последовало, и получатель не явился. В связи с этим заказ был завершён, после чего я продолжил выполнение последующих заказов.
Каких-либо указаний, инструкций либо обратной связи от отправителя или получателя после этого не поступало.
Спустя несколько дней ко мне обратились сотрудники полиции. Я добровольно проследовал в отдел и незамедлительно передал все находившиеся у меня коробки — в количестве 5 штук.
При этом в ходе нахождения в отделе на меня оказывалось психологическое давление: сотрудники высказывали обвинения в грубой форме, настаивали на моей причастности к хищению, не принимая во внимание мои объяснения. Также был произведён досмотр моего мобильного телефона и изъятие автомобиля с составлением описи. Считаю необходимым зафиксировать данные обстоятельства.
В ходе проверки заявительница (получатель, являющаяся супругой отправителя) указала, что якобы было передано 6 коробок, и заявила о пропаже одной из них, содержащей дорогостоящее оборудование (микроскоп стоимостью около 30 000 рублей). Указанные сведения не соответствуют действительности, поскольку шестая коробка мне не передавалась и фактически отсутствовала.
Дополнительно обращаю внимание на противоречия в исходной информации: при передаче отправитель сообщил о максимальной стоимости коробки около 150 долларов США, тогда как заявительница впоследствии указывает на якобы пропажу коробки стоимостью около 30 000 рублей. Это свидетельствует об отсутствии точной фиксации состава и стоимости переданного имущества, а также о противоречивости показаний.
Какие-либо документы, подтверждающие количество и состав переданного имущества (опись, накладная, акт передачи), отсутствуют. Передача осуществлялась вне рамок установленной процедуры доставки, без фиксации количества и без возложения на меня материальной ответственности.
Имеется видеозапись с камеры домофона, фиксирующая процесс погрузки, однако ввиду засветки и качества записи невозможно достоверно установить количество переданных предметов. Возможность ознакомиться с данной записью в полном объёме мне предоставлена не была.
Дополнительно поясняю, что при обращении со стороны поддержки сервиса я сообщил, что коробок у меня нет. Данное сообщение было сделано в связи с тем, что я находился в процессе выполнения заказов и не имел возможности оперативно организовать возврат. При этом фактически коробки находились у меня и впоследствии были добровольно переданы сотрудникам полиции в полном объёме, в котором они были мне переданы. Умысла на сокрытие или присвоение имущества у меня не было.
Факт направления мной сообщения с предложением частичной компенсации не является признанием вины и был обусловлен исключительно стремлением урегулировать конфликтную ситуацию и избежать дальнейших разбирательств. При этом я прямо указывал, что не получал и не присваивал какую-либо дополнительную коробку.
Моя позиция является последовательной и неизменной: мне было передано 5 коробок, все они были сохранены и возвращены. Каких-либо иных коробок я не получал, чужое имущество не присваивал.