Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Скажите, пожалуйста, есть ли основания оспорить решение ГАИ?
Супруга попала в ДТП, ее признали виновной. Скажите, пожалуйста, есть ли основания оспорить решение ГАИ? Ситуация такая.
Машина супруги (первая) выезжает со прилегающей дороги на главную, поворачивает налево. Вторая Машина, движущаяся по главной дороге, поворачивает на право на прилегающую дорогу и пропускает первую машину. Первая машина начинает поворот на лево.. Третья машина, едущая я за второй, решает обогнать вторую машину, выезжает на встречную полосу (пересекает сплошную полосу) и врезается в первую машину. ГАИ считает, что виновата только первая машина.
- IMG_7603.jpeg
- IMG_7605.jpeg
- IMG_7606.jpeg
Здравствуйте!
В такой ситуации решение ГИБДД действительно можно оспаривать, и основания для этого вполне могут быть. По общему правилу, закреплённому в п. 8.3 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, водитель, выезжающий с прилегающей территории на главную дорогу, обязан уступить транспортным средствам, движущимся по ней. Именно на эту норму сотрудники ГИБДД обычно и опираются, признавая виновным водителя первой машины.
Но в вашем описании есть важное обстоятельство: третья машина совершала обгон с выездом на встречную полосу через сплошную линию разметки. Это является прямым нарушением требований п. 9.2 и 11.4 ПДД РФ, которые запрещают выезд на встречную полосу через сплошную линию и обгон в таких местах. Если столкновение произошло именно из-за этого манёвра, то действия третьего водителя могут рассматриваться как основная причина ДТП.
Судебная практика по таким делам довольно неоднозначная, но нередко суды приходят к выводу о вине водителя, совершившего запрещённый обгон, либо о обоюдной вине участников ДТП. Логика здесь простая: водитель, выезжающий с прилегающей дороги, обязан уступать тем транспортным средствам, которые движутся по правилам, а не тем, кто грубо нарушает их, выезжая через сплошную на встречную полосу.
Если в материалах дела есть схема ДТП, фотографии, видеорегистратор или свидетели, подтверждающие пересечение сплошной линии третьим автомобилем, это может стать серьёзным аргументом при обжаловании. Постановление ГИБДД можно обжаловать в суд в течение 10 суток с момента его получения, и суд вправе пересмотреть выводы инспектора.
В подобных ситуациях люди часто чувствуют несправедливость, и это понятно. Если фактически удар произошёл из-за незаконного обгона, шансы изменить выводы ГИБДД действительно существуют.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.
Здравствуйте.
Если Вам необходима детальная юридическая консультация или составление правовых документов, можете написать мне в чат.
С уважением, Александр.