Был в прокуратуре сказали будут заводить дело по 20.3.1.КоАП РФ за комментарии в 2023 году, на мой вопрос что истёк

Здравствуйте такая ситуация умер отец в сентябре 2023 года от онкологии у него была трёхкомнатная квартира, машина, гараж и пенсионные накопления на счету. Так вот когда я пошел к нотариусу в течении полугода после смерти нотариус сказала что вступать не в чего и не приняла у меня заявление на вступление в наследство. Я стал узнавать и узнал что мой отец якобы сделал дарственную на свою женушку которая 30 лет не была женой а перед смертью решила ей стать, машину он якобы падчерице продал с гаражом до сих пор не известно что. Ну вот я еще узнал что можно получить его пенсионные накопления пошел в пенсионный а они мне назвали сумму в 150000 и я только начал думать как это так женушка сюда не сообразила рыло запилить а они мне говорят нифига она все деньги сняла а вам нужно через суд восстанавливать срок потом к нам приходить с решением суда и мы с нее 50% взыщем. Вопросы: если я через суд восстановлю срок могу ли я помимо 75000 рублей подать иск на нее за взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами там я посчитал плюс еще 40000 рублей? Если да то мне иск нужно будет в мировой суд подавать? И если я выиграю остальные суды могу ли я потом подать иск о признании женушки недостойным наследником и взыскать с нее вторую половину за все имущество плюс проценты за пользования чужими денежными средствами?

Здравствуйте. После гибели брата на сво, его знакомая заявляет что у нее есть дети от моего брата. Знаю, что они действительно были знакомы и даже проживали вместе какое-то время. Один ребенок записан на ее мужа который умер буквально за две недели до родов, она получат на него выплаты пенсию по потере кормильца уже около 4-х лет. Второй ребенок родился, когда она уже не состояла в отношениях с моим братом и проживала с другим мужчиной. Но брату она как-то говорила о своих подозрениях, что дети могут быть от него. При жизни он предлагал сделать тест ДНК, но она была против т.к не хотела потерять выплату по потери кормильца. Родственники брата против, чтобы признавать отцовство, т к эта особа посадила моего брата оклеветав его, собственно из СИЗО он и ушел на сво, где погиб. У меня вопросы: 1. Может ли суд заочно признать отцовство без ДНК и только с ее слов, так же с ее стороны будет несколько свидетелей которые могут подтвердить факт проживание их вместе какое-то время, никаких других доказательств нет ни совместных фото, ни оплаты чего-либо при совместном проживании. Только слова соседей. С нашей стороны есть свидетели того, как она в зале суда неоднократно говорила что мой брат не является отцом ее детей (судья, прокурор, юристы) все это зафиксировано в деле 2. Если всё-таки ей удастся доказать отцовство, должна ли она будет возместить все те выплаты которые получала от государства после смерти мужа, заведомо зная что это не его ребенок.

У меня такой вопрос.Я работаю педагогом дополнительного образования по плаванию.Мои занятия посещают дети с ОВЗ.Я разработала адаптированную дополнительную программу по плаванию под наш Центр для детей с ОВЗ и работаю по этой программе уже 5 лет.Теперь я узнаю, что вышел закон в 2023 году, в котором сказано что такие программы можно разработать или совместно с учителем дефектологом или отучиться самой. Прочитав этот закон я поняла что это касается учителей предметников которые работают в коррекционных школах, а педагогов дополнительного образования это не касается.В просторах интернета то же нет однозначного ответа.Повышение квалификации для работы с детьми ОВЗ (72 часа) у меня есть.Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте! Вопрос по поводу книги и модерации в Ridero - сам.издате. Они хотят повесить рейтинг 18+, что должно быть указано на обложку и сразу вызывать соответствующие ожидания аудитории. В моей книге реальный рейтинг 16+ максимум, но у них почему-то он не предусмотрен и есть либо 12+, либо 18+. Но даже под 12+ по идее я должна пройти. В связи с этим я бы хотела получить юридическую консультацию: 1. Модераторы пишут: Рейтинг книги не может быть снижен до 12+, так как в тексте есть фрагменты с употреблением алкогольных напитков, например: "В этом смысле алкоголь всегда считают ошибочным средством утешения. По сути, он скорее катализатор всех эмоций и усилитель того, о чем все молчат. Так и сейчас: шампанское расслабляет Катю ровно до того момента, как начинает сказываться его обратное действие." Упоминание алкоголя в негативном ключе возможно в книгах с рейтингом 12+ только в контексте осуждения и перечисления негативных последствий употрбления. При условии, что никто по сюжету не употребляет спиртные напитки. Вопрос к юристу: действительно ли запрещено употребление напитков в книгах 12+ и 16+ на сегодняшний день по закону? Т.к. в других источниках пишут, что употребление возможно, главное, обозначить в негативном ключе: https://blog.selfpub.ru/age-rate?ysclid=mmvrfvqtny330580298 https://ridero.ru/blog/kak-pravilno-vystavit-vozrastnuyu-m/ на их же сайте, хоть и от 2024 года. 2. Второй комментарий по части курения: "Также уточняем, что данное возрастное ограничение книге присвоено из-за наличия в тексте сниженной лексики и сцен курения - "что замечает Слава: стоявший к этому парню спиной проводник оборачивается в тот самый момент, когда тот подносит сигарету ко рту"." Мой вопрос - означает ли эта сцена курения?))) Как по мне это обозначение наличия сигареты, но не само курение. Других сцен сигаретами нет. 3. Осуждение. Насколько сильным должно быть осуждение?) есть ли юридически закреплённые понятия? т.к. в приведённом выше примере например, это осуждение присутствует на мой взгляд. В других фрагментах, оно появляется на следующее утро или ночью в виде последствий от употребления алкоголя. Я также готова сделать сноску о вреде употребления во всех моментах, но важно понять границу. 4. Сниженные лексика. Мат отсутствует, максимум использованы слова "говнище" и ему подобные. Можно ли более конкретно указать на это Ридеро? 5. Отсуствие возрастного рейтинга 16+. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно то, что книжный издатель не присваивает рейтинг 16+, а предлагает выбор между 12+ и 18+? Это отдельная тема, т.к. я думаю, что прохожу и по 12+ с натяжкой :) Я могу как-то юридически корректно сослаться? По итогу, я бы хотела получить ваши развёрнутые комментарии со ссылкой на ФЗ РФ, которые я могла бы адресовать в ответ модераторам. Заранее большое спасибо!