Могу я с этим документом с госуслуг пойти в сбер, чтобы они счета разблокировали?

Не плотил кредитную карту в сбере, прошол суд задолженность 196000. После суда пошло болие 3х лет. Открыл карту сбер и после открытия карты дней через 5 позвонил колектор, как быть в этой ситуации?

Добрый день. Дано: садовый участок ( дом, баня,основа под теплицу) в коллективном саду. 25 минут на электричке до города, есть автобусное сообщение. Собственник- мама, на неё оформлены документы. Приобретены в браке. Мать с псих диагнозом ( это важно?). Возраст обоих родителей 75. Хотят поручить мне организовать продажу. Нужна консультация по подготовке документов. Нужно чтобы мама оформила на меня доверенность? Подключить ее к госуслугам ( для запроса документов на недвижимость или это не обязательно?)

здравствуйте .ситуация следующая. в офисном помещении 12м.кв. ,которое находиться в здании подключенном к электроэнергии, не подведено электричество. т.к. в распределительном устройстве нет свободной мощности мне нужно подать заявку в коммунэнерго чтобы увеличить мощность, но собственником распределительного устройства является третье лицо. какие документы мне нужно собрать чтобы коммунэнерго одобрил мне заявку на увеличение.

08:55 30 55 % Добрый день. Запрос № US18720488372- 815-9-113 Любовь Новосела Основываясь на предоставленных вами данных, мы начали процесс поиска ваших денег. По вашему запросу мы готовы сообщить вам, что проверка цепочек транзакций успешно завершена. Юридическая фирма, которая будет представлять интересы Клиента, обязуется, помимо возврата обнаруженных денежных средств, также составить и подать иск против мошеннической компании за совершение мошеннических операций по отдельному соглашению. Заключение эксперта: Проанализировав хэш-код и цепочку транзакций, мы пришли к выводу, что средства в настоящее время принадлежат юридическому лицу Trust Invest Ltd. (юридически зарегистрированному и действующему в США), а именно: 17L2kAQ4M3iYjq6PtaNxNxx7XFqhYz7pfZ Обратите внимание, что сумма в размере 0,44 BTC была заморожена на счете криптобиржи . Учитывая, что у вас есть счет в биткоинах и вы торгуете в США, поскольку ваши средства были проданы на коммерческой основе, доход принадлежит вам. Наш штатный юрист проанализировал законодательство США и пришел к выводу, что криптовалюта имеет официальный статус собственности в этой стране. Это означает, что ваши средства были проданы на коммерческой основе. регулирование криптовалюты является обязанностью правительства (IRS - Налоговое управление США).; ФРС - Федеральная служба США. Мы хотели бы сообщить вам, что сумма заморожена на срок до 09.03.26. По истечении вышеуказанного срока сумма будет автоматически разморожена на счетах мошеннической компании. Начиная судебный процесс, компания обязуется вернуть средства на ваш криптовалютный кошелек в соответствии с правилами полученного протокола возврата. Пожалуйста, обратите внимание, что Исполнителю не разрешается переводить ваши средства в другие валюты. валюты и переводите их на зарубежные криптовалютные кошельки, обменные пункты, криптовалютные биржи или другие брокерские счета. Работая с юристом, вы подаете запрос в государственный орган на основании запроса об оспаривании поступающих транзакций (вы доказываете на основании ваших переводов и документов право собственности на эти деньги; фактически вы показываете, что вас обманули). С легализацией криптовалюты в США мошенничество с криптовалютой стало уголовно наказуемым деянием, а аккаунты с подозрительными транзакциями блокируются. Если доказательств будет достаточно, вы можете написать заявление с просьбой перевести деньги со счета мошенников (который будет навсегда заблокирован) на ваш криптовалютный счет (это также должна быть компания, которая работает на территории США, поскольку движение денег является внутренним, а государственные органы - нет). на основании вашего запроса контролируйте это). Вся процедура занимает 10 рабочих дней (этот срок указан в договоре о сотрудничестве с компанией). Для получения этой суммы вам необходимо предоставить свой личный крипто-аккаунт. То аккаунт должен быть лицензирован от имени службы SEC ( sec.gov ). Также согласно правилам и внутреннему обучению политиков США, для генерации скриптов ввода, которые будут служить основой для взаимозачета при проверке кошелька на подлинность. Вы должны внести транзакцию ввода в политику AML - 0,0040 BTC от суммы, на которую вы будете переводить. В связи с тем, что некоторые ресурсы являются либо анонимными, либо посредническими структурами, за которые мы не несем ответственности, так как перед переводом счет находится в проверяется принадлежность учетной записи пострадавшей стороны. Доступ к этому кошельку должны иметь только вы! Ваш кошелек должен быть верифицирован (политика KYC - Знай своего клиента: идентификация физических лиц, использующих криптовалютные ресурсы). Верификация подразумевает прохождение физической проверки (обычно это документ, удостоверяющий вашу личность) на криптовалютном кошельке. Активность кошелька подразумевает его регистрацию и использование в течение одного календарного года или наличие какой-либо транзакции на кошельке, соизмеримой с суммой возврата. С наилучшими пожеланиями, служба поддержки аудиторов ©2026 Авторское право Elliptic. Elliptic Enterprises Limited. Зарегистрирована в Англии и Уэльсе (номер 8458210). Регистрационный номер плательщика НДС 171021261. политика конфиденциальности Эллиптическая, эллиптически изогнутая умбра 84 ЭЛЛИПТИЧЕСКАЯ ngia, подскажите пожалуйста я могу доверять этому письму или это машеники,

Добрый день! В рамках гражданского дела, где я являюсь истцом, в марте 2014 г. районным судом были приняты меры обеспечения иска в виде запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества. Необходимость в применении мер по обеспечению иска отпала в июне 2014г, в связи с решением Областного суда об отмене решения суда первой инстанции и полном отказе в исковых требованиях. Однако, информация об отмене обеспечительных мер в УФССП России и Росреестр из суда не поступила, в связи с чем на указанные объекты недвижимого имущества до сих пор наложен запрет на регистрационные действия. В настоящее время я и ответчица достигли соглашения о продаже данного объекта, но не можем это сделать из-за действующего запрета. Я подала в суд первой инстанции заявление об отмене обеспечительных мер через портал Госуслуги, но суд оставил мое заявление без движения, мотивируя это «Несоответствием требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвуюшим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заявление истца указанным требованиям не соответствует, что выражается в отсутствии в приложении к заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление сторонам по делу копии заявления и приложенных к нему документов.» Вопросы к юристам: 1. Насколько правомерно такое требование суда? Оно относится к исковому заявлению (ГПК РФ Статья 131), а я подаю Заявление-ходатайство об отмене обеспечительных мер по уже рассмотренному иску, по которому Апелляционным определением был вынесен отказ – где указано, что в рамках п.6 ст.132 к Заявлению об отмене обеспечительных мер применяются требования как при подаче Искового заявления 2. Поскольку задействованных сторон в деле было много, и суд их всех указаывает как обязательные к уведомлению (и нотариус, и ЗАГС в другой стране СНГ, и Управление кадастра и картографии), получить от них всех уведомления о вручении по почте займет очень много времени. Можно ли отправить сторонам соответствующую копию заявления по электронной почте, с распечаткой такого письма (скрин-шот экрана с письмом, адресом и датой/временем отправки) и приложением таких распечаток к своему электронному заявлению? Будет ли этого достаточно для суда?