Досудебное урегулирование конфликта

Проживаю в доме, дом на 4 семьи в долях Происходит конфликт с одними из соседей из-за собаке. Они утверждают, что собака не имеет права гулять без поводка на преддомовой территории. Собака не на самовыгуле , всегда под присмотром. Полностью не агрессивна, как к ним так и к другим людям. При них стараемся с ней на территории не гулять, уходим за территорию. Как решить конфликт?

Устраиваюсь на работу в Управляющую компанию по тк. на данный момент самозанятая. На собеселовании директор, предупредила меня, что самозанятость нужно будет закрыть, так как у них есть конфликт интересов. Правомерны ли ее просьбы? Насколько я знаю, только госслужащие не могут быть самозанятыми

Добрый день! Я виновник ДТП. Вторая сторона утверждает, что стоимость ремонта составляет 321 тыс. руб., тогда как одобренная сумма по ОСАГО составила 151 тыс. руб.(рассчитано не по оригинальным запчастям - по аналогам). Прилагает отчет оценщика (на 321 тыс.), с комментарием в мессенджере, что пришлось дать "на лапу" данному оценщику для расчета стоимости ремонта по оригинальным запчастям, а не аналогам. Угрожает подать на меня в суд, если я в добровольном порядке не компенсирую ему остаточную стоимость восстановительного ремонта (321 - 151 = 170, но он согласен при досудебном регулировании на 130 тыс.). Подскажите, имеет ли законное право вторая сторона требовать компенсации ремонта от меня в таком случае?

Здравствуйте, ФССП передала взыскателю автомобиль. Были обжалованы действия судебного пристава. Суд вынес решение: Признать незаконными и отменить постановления судебного пристава- исполнителя о передаче нереализованного имущества взыскателю и об окончании исполнительного производства. Признать недействительным акт приема-передачи транспортного средства. Обязать судебного пристава-исполнителя ФССП России по Москве рассмотреть вопрос об окончании исполнительного производства в связи с погашением долга . Также суд в своем тексте до решения пишет,что Что же касается обязания Банка вернуть административному истцу транспортное средство, то в рамках настоящего административного дела указанное требование удовлетворено быть не может, так как спор о праве на данное имущество подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства с привлечением Банка в качестве ответчика по иску об истребовании имущества. Банк авто продал другому банку на сегодняшний день, мной была подана досудебная претензия в ФССП по г. Москве, в ответе на мою претензию о возмещение убытков (стоимости авто на сегодняшний день) ФСПП ответила,что я должна иск предъявлять к Банку об изъятие этого имущества. Вопрос: 1. Имущество продано,иск должен быть к покупателю (изъятие авто из незаконного владения), на момент покупки документы на авто были в порядке, покупатель добросовестный., можно ли судиться с покупателем? 2. Как хранитель ФССП не сохранила мое имущество, иск к ФССП о взыскание убытков? 3. Иск к Банку ( но он продал авто). 4. Можно ли привлечь судебного пристава за самоуправство,халатность, превышение должностных полномочий,так как в решение суда(тексте) описаны судьей все ее не законные действия.

Отец умер год назад. В наследство вступили, но не выкупили у натариуса свидетельства о наследстве 4 наследника. Месяц назад умер один из наследников. У отца был кредит в Сбербанке. Когда папа умер, сообщили в Сбербанк о его смерти, нам сказали что нужно будет вернуться к этому вопросу после вступления в наследство. Через пол года снова обратились в банк, что бы продолжать платить по кредиту, но банк запросил доказательства, что мы приняли наследство, без этого сказали никакой информации дать не могут. Сейчас хотели выкупить свидетельство о наследстве у натариуса, но он сказал, что дело о наследстве приостановлено, т.к. банк подал иск в суд. На гос услуги пришло уведомление, что на 1.12 назначена беседа в суде. Связались со Сбербанком, с отделом урегулирования данных вопросов, нам сказали, что мы можем до суда погасить задолженность полностью, дали реквизиты для оплаты и ещё сказали, что нужно оплатить 11 тыс.руб., возместить их расходы на иск (правомерно ли это?). Как нам лучше поступить? Оплатить кредит до суда и предоставить на беседе чеки об оплате? Или как?