К.решение в пользу истца, а в объяснениях я узнаю, что мой юрист просто не подал ни какие справки и чеки, которые запросил суд

Question

Здравствуйте У Меня такая ситуация : В 2024 г Я продавала бизнес , нашелся покупатель , ему обозначили условия покупки , его все устраивало, он внес предоплату , (но в назначении платежа указал покупка товара , а не бизнеса) и пропал , через пару месяцев объявился , сказав , что его не устраивает цена и он отказывается . Дооовор ни какой не подписывался . Через какое то время , примерно пол года, он опять объявился с требованием вернуть ему предоплату . Я отказалась , ссылаясь , что отказ с его стороны инициатива, я ему не отказывала , ну и он подал в суд на незаконное обогащение. Я обратилась к юристу с этим вопросом, он меня уверил , что правда на нашей стороне , предложил еще подать на возмещение потери утраченной прибыли от продажи объекта. Заключили с юристом договор, сделали доверенность на ведение дела юристом, заплатили госпошлину и все. Шли месяцы, юрист писал мне что все нормально , идут процессы . И в ноябре я через госуслуги узнаю , что счета арестованы, и. к.решение в пользу истца , а в объяснениях я узнаю, что мой юрист просто не подал ни какие справки и чеки , которые запросил суд. О том что мы проиграли , адвокат , которого я наняла узнал от меня . Естественно я ругалась на данную ситуацию , больше злило не то что мы проиграли , а то что адвокат бездействовал. Адвокат подал на нашего апонента на то , что типа он нам должен денег за потерянную выгоду в продаже бизнеса , а мне нужно , просто отменить решение предыдущего суда. Суд опять отказывает, из-за того , что с нашей стороны не было предоставлено доказательство о потерянной выгоды. Вот такая ситуация . Что посоветуете сделать , и есть ли шанс все исправить и вернуться к первоначальной задаче о невозврате предоплаты , в связи с инициативой мнимого покупателя , тем более в заявлении он указывает что оплачивал у нас товар , а не бизнес , а мы просто не имеем права и возможности торговать товаром оптом по безналичному расчету и счет ему не выписывали . 89274429916 мой телефон , если сможете проконсультируйте , пожалуйста

Сазонов Илья · Answer

Здравствуйте! Ваша ситуация сложная и требует детального анализа, так как включает несколько аспектов: неосновательное обогащение, действия юриста и возможность обжалования судебного решения. Неосновательное обогащение Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без законных оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество. В вашем случае, если покупатель внёс предоплату, но сделка не состоялась по его инициативе, вопрос о возврате средств зависит от конкретных обстоятельств. Отсутствие договора. Если письменный договор не заключался, то юридически оснований для удержания предоплаты может не быть. Однако суд будет оценивать все обстоятельства дела: переписку, устные договорённости, действия сторон и т. д. Назначение платежа. Тот факт, что в платёжном поручении указано «покупка товара», а не бизнеса, может быть важным. Если вы не имели права и возможности торговать товаром оптом по безналичному расчёту, это может свидетельствовать о том, что платёж не был связан с реальной сделкой по продаже бизнеса. Однако само по себе это не автоматически отменяет обязанность вернуть деньги, если суд установит неосновательное обогащение. Инициатива прекращения сделки. Если покупатель сам отказался от сделки, это может быть аргументом в вашу пользу. Однако суду потребуется доказать, что вы не препятствовали заключению договора и не нарушали условия, о которых шла речь при передаче предоплаты. Действия юриста Если юрист не предоставил в суд необходимые доказательства (справки, чеки и т. д.), это может быть основанием для привлечения его к ответственности. В зависимости от условий договора и обстоятельств дела возможно требовать возмещения убытков. Если из-за бездействия юриста вы понесли ущерб (например, заплатили госпошлину, понесли расходы на обжалование), можно попытаться взыскать эти суммы с юриста. Для этого потребуется доказать факт нарушения обязательств, причинно-следственную связь и размер убытков. Обратиться в адвокатскую палату. Если юрист действовал от вашего имени по доверенности, можно подать жалобу в адвокатскую палату с требованием провести проверку его действий. Обжалование судебного решения Если решение суда о взыскании предоплаты уже вынесено, его можно попытаться обжаловать. Порядок зависит от того, вступило ли решение в силу. Апелляционное обжалование. Если решение ещё не вступило в силу, можно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В ней нужно указать на нарушения, допущенные судом первой инстанции: например, на то, что не были учтены важные обстоятельства дела или не оценены определённые доказательства. Срок подачи апелляционной жалобы — 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме. Кассационное обжалование. Если решение уже вступило в силу, можно подать кассационную жалобу. Кассационный суд проверяет законность судебных постановлений, правильность применения и толкования правовых норм. Срок подачи кассационной жалобы — 3 месяца со дня вступления решения в силу. При обжаловании важно грамотно сформулировать доводы и приложить все доступные доказательства, которые могут подтвердить вашу позицию. Получите мотивированное решение суда. Это позволит понять, на каких основаниях суд вынес решение, и определить точки для обжалования. Каждый случай индивидуален, и успех обжалования зависит от конкретных обстоятельств дела, имеющихся доказательств и ошибок, допущенных в суде первой инстанции. Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна помощь юриста, пишите в чат. Прошу оценить ответ если он Вас удовлетворил. Спасибо!