8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте ситуация такая два часа назад у Меня был суд по ст.119 ч.1 с потерпевшим мы пошли на мировую

Здравствуйте ситуация такая два часа назад у Меня был суд по ст.119 ч.1 с потерпевшим мы пошли на мировую написали ходатайства суд проходил в особом порядке никто в суде не возражал по этому рассмотрению но прокурор заявил что в деле мои показания отличаются от написанных ранние хотя вину Я признал в полном обьёме и суд решил отложить на две недели заседание в чём может быть подвох

, Вадим, г. Москва
Елена Шумова
Елена Шумова
Адвокат, г. Рязань

Добрый вечер.

Если Вы ранее не судимы, совершили впервые преступление небольшой тяжести (ч.1 ст. 119 УК РФ) и возместили потерпевшему вред, причиненный преступлением, согласно ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Вас может быть прекращено судом с связи с примирением сторон. При этом наличие ходатайства потерпевшего о прекращении дела имеет для суда приоритетный характер, то есть суд просто так не сможет отказать в его удовлетворении.

Причиной отложения может быть простая загруженность суда.

В любом случае, если суд откажет в прекращении уголовного дела при наличии всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, данное решение нужно будет обжаловать в районный суд и добиваться отмены незаконного решения, тем более по этому поводу уже сложилась судебная практика.

Если мой ответ помог Вам, отметьте его плюсом.

Если нужна будет индивидуальная консультация либо помощь с составлении апелляционной жалобы пишите в чат, всегда готова помочь по правилам сайта.

Удачи

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Москва
Да ходатайства и с моей стороны есть и с его но прокурор увидел что мои показания не сходятся с ранее написанными хотя Я вину со слов потерпевшего признал прокурор запросил судебное заседание в общем порядке до этого было в особом порядке

Добрый день.

Статья 76 УК РФ вообще не ставит прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон от признания вины, это не обязательное условие.

Настаивайте на прекращении уголовного дела на основании заявления потерпевшего. Если суд откажет при соблюдении условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, решение можно будет обжаловать.

Возможно есть какие-нибудь нюансы по делу, в связи с чем прокурор возражал против прекращения, но еще раз отмечу, что признание вины в данном случае не является обязательным условием для прекращения дела.

Предлагаю Вам индивидуальную консультацию по правилам сайта в чате при необходимости.

Удачи

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
Здравствуйте ситуация такая, у меня умер муж у него остался дом но мы в разводе могу ли я оформить дом на себя?
Здравствуйте ситуация такая, у меня умер муж у него остался дом но мы в разводе могу ли я оформить дом на себя?
, вопрос №4874348, Александр, г. Москва
Лишение водительских прав
Так же интересует по результатам освидетельствования был трезв, нужна ли медицинская справка?
Добрый день! Два года назад был осужден по ст. 264 ч. 3 в приговоре был ЗЗД связанных с управлением ТС, завтра истекает срок. В уии обязали сдать права в отдел ГИБДД. Получу в уии справку, пойду с ней в отдел в который сдавал удостоверение, нужно ли будет сдавать теоретический экзамен? Так же интересует по результатам освидетельствования был трезв, нужна ли медицинская справка?
, вопрос №4873683, Игорь, г. Москва
Кредитование
Лет 8- 10 назад взял Миро займ.15 тысяч да и не платил, денег не было.два года назад, начали приставы блокировать
Лет 8- 10 назад взял Миро займ.15 тысяч да и не платил, денег не было..два года назад,начали приставы блокировать карты,то опять прекращать дело , теперь опять возобновили дело,заблокировали,одну карту, если заблокируют рабочую не знаю что и делать, могу ли я договориться с приставами, чтобы платить по 5000 тысяч,,,насчитали мне долга на 72 тысячи
, вопрос №4873286, Вадим, г. Москва
Дата обновления страницы 04.03.2026