Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обратились к человеку он написал возражение в суд и приложил документы процедуры банкротства папы
Здравствуйте уважаемые юристы, вопрос по банкротству и банковским кредитам.
У родителей был малый бизнес ИП. Папа в 2019 взял 2 кредита 300 и 700 тысяч, а мама была поручителем. Вообщем ситуация следующая из-за коронавируса сложности финансово и потери работы в 2022 году подал на банкротства в 2022 суд признал папу банкротом,а в 2023 году завершена процедура банкротства.
2025 году увидели списание денежных средств и 2 обязателства в приложении сбера.
Обратились к человеку он написал возражение в суд и приложил документы процедуры банкротства папы прекратили взыскание судебные пристова и в приложении банка исчезли кредитные объязателства,а списаннын денежные средства вернули.
В Январе 2026 года я по некоторым причинам я закрыл ИП и оформил ИП на маму, розничная торговля.
Сегодня принесли повестку в суд в середине марта, маму как ответчика, А папу в качестве третьего лица, а истцом является Сбербанк. Хотят вновь возобновить дело или как не пойму.?! Не знаю сбер увидел, что человек открыл ИП или по какой причине так получилось.
Завтра поедим к юристам которые провели прцедуру банкротства папы.
Вот такая ситуация вопрос к знающим юристам которые знают в этой теме хорошо. Как посупить правильно нужно закрыть ИП и подать на банкротство или же можно как-то решить вопрос.
В суде мама может сказать как есть на самом деле, что это бизнес сына.
Папа пенсионер по инвалидности 2 группа.
Какие ваши советы?.
Здравствуйте.
Вашей маме нужно обратиться в суд и ознакомиться с материалами дела (отфотографировать их) и предоставить на ознакомление юристу.
Пока лишь предварительно можно сказать следующее.
Как Вы сами указали, Ваш отец заключил кредитный договор, обеспеченный поручительством Вашей матери.
Поручительство само по себе означает то, что если основной должник не платит, кредиторы могут выйти в суд с иском к поручителю и взыскать долг с него
После этого он обанкротился. Но, тем не менее, поручитель (п. 1 ст. 363 ГК РФ)
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Признание должника банкротом не прекращает поручительство.
Но есть некоторые важные нюансы.
После признания должника банкротом и освобождения его долгов кредитор имеет право требовать долг с поручителя только если до вынесения определения об освобождении от долгов он предъявил требование к поручителю (п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 N 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве»)
Освобождение гражданина — должника по основному обязательству в рамках дела о его банкротстве от дальнейшего исполнения обязательств в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 21328 Закона о банкротстве, не прекращает поручительство, если до такого освобождения кредитор предъявил требование к поручителю в суд или в ином установленном законом порядке (по смыслу пункта 1 статьи 367 ГК РФ).
Поэтому ключевым становится вопрос — обращался ли банк с требованием к Вашей матери ДО того, как суд в порядке банкротства освободил Вашего отца от долгов или не обращался.
Если не обращался, и впервые пытается взыскать с поручителя этот долг только сейчас, то можно возражать против этого требования на том основании, что обязательство по кредиту было прекращено банкротством должника.
Если банк все же обращался с требованием к поручителю ДО завершения процедуры банкротства должника, то, к сожалению, требования банка имеют под собой основания и возможно поручителю придется платить или самой банкротится.
Здравствуйте, Александр.
Поддержу коллегу Николая.
Дополню следующим:
Нужно посмотреть хронологию, когда банку стало известно о неисполнении кредитного договора.
Возможно, даже если у банка есть право обращаться в суд сейчас, получится применить срок исковой давности.
Срок давности начинает течь тогда, когда у кредитора возникнет право на предъявление требований к поручителю об исполнении обязательства (также с учетом того, как это прописано в договоре поручительства (п. 1 ст. 196, п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2017 по делу N 305-ЭС16-17914).
Второй момент — закрытие ИП и перевод сделок на Вас или другое лицо может быть оспорено в рамках банкротства этого ИП. (ст. 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
То есть банкротство — также не панацея.
Да, этот момент Николай проговорил:
Если не обращался, и впервые пытается взыскать с поручителя этот долг только сейчас, то можно возражать против этого требования на том основании, что обязательство по кредиту было прекращено банкротством должника.
На мой взгляд, решать вопрос начинать лучше сейчас, то есть лучше сразу начать решать вопрос с юристами.
По возражениям — не совсем понял, по кому писали — по отцу или матери. Это два разных обстоятельства.
Само банкротство — получится, однако сделки, которые Вы совершите в рамках «закрытия ИП», например, о переводе — продаже имущества ИП мамы на новое ИП/ЮЛ — могут быть оспорены, вероятность этого выше среднего.
Если Вас не пугает прерывание бизнеса, в рамках которого Вы закрываете ИП через распродажу остатков добросовестным покупателям и только потом банкротите это ИП, то риск обжалования сделок с отрицательным результатом — будет соразмерно ниже.
Но, опять же, встанет вопрос вывода полученной выручки.
Уважаемый Александр, здравствуйте!
Прикрепил фото документов которые принесли сегодня для явки в суд
Фото почему-то не прикрепились. Надо знакомиться с материалами дела, юристы работают с документами.
Здесь самым важным моментом, в чем надо разбираться является, т- а предъявлял ли банк требование к Вашей маме как поручителю до завершения процедуры банкротства Вашего отца, то есть до вынесения судом определения об освобождении его от исполнения обязательств!?
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 № 26 и статьи 367 ГК РФ, если кредитор не предъявил требований к поручителю до завершения процедуры банкротства основного должника, поручительство прекращается.
Если же требование было предъявлено вовремя, банк сохраняет право взыскивать долг с поручителя.
Сначала надо полно и подробно ознакомиться с материалами дела в суде, чтобы выяснить, когда именно банк предъявил требования к Вашей маме.
Это можно сделать лично или через представителя по доверенности. Если банк обратился с требованием к поручителю только после завершения процедуры банкротства, в суде Ваша мама может заявить возражения.
Если требование было предъявлено до завершения банкротства, тогда у банка есть законные основания требовать долг с поручителя.
Тут тогда уже подумайте о ст.203 ГПК РФ
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/c2b6f6265ffd7a70c9eb2effaa2a33ce46389ee3/
Таким образом, основное — проверить, когда банк предъявил требование к поручителю. На основании этой информации и нужно строить защиту.
Всех благ Вам!
Она может закрыть ИП. Из того, что Вы указали, следует, что павильон Ваш, а на Вашу маму оформлены лишь договоры. По долгам Вашей мамы Ваш павильон не заберут. Договоры Вы можете перезаключить на себя, Ваша мама может прекратить статус ИП и подать на банкротство. Но предварительно Вам нужно ознакомиться с делом по взыскании долга, возможно удастся снизить сумму требований.