Примерное наказание можно узнать, если будет группа лиц?

Здравствуйте. Ситуация, в которой оказался ваш сын, очень серьезная, и давление со стороны других обвиняемых с целью переложить на него всю вину — это стандартная, хоть и циничная, тактика самозащиты. Им это выгодно, вашему сыну — опасно.

Крайне важно понять и объяснить сыну: взятие всей вины на себя практически гарантированно приведет к максимальному сроку, в то время как признание равной роли всех участников (соответствующее первичным показаниям) оставляет шанс на справедливое наказание с учетом его несовершеннолетия.

Давайте разберем это юридически, опираясь на Уголовный кодекс РФ и разъяснения Верховного Суда.

1. Разница в сроках: «взял на себя» vs «говорит правду»

Статья 228.1 ч. 5 УК РФ (сбыт наркотиков в особо крупном размере, организованной группой) — это особо тяжкое преступление. Наказание по ней — от 15 до 20 лет лишения свободы или пожизненное .

Однако для вашего сына, как несовершеннолетнего, есть критически важные исключения, которые делают признание равной вины всех троих единственно верной стратегией.

Сценарий А: Сын берет вину на себя (по требованию «платных» адвокатов).

Если ваш сын оговорит себя и заявит, что он был организатором, главным исполнителем или действовал один, суд учтет это.

· Квалификация: Ему вменят особо активную роль в преступлении. Это может быть признано отягчающим обстоятельством .

· Наказание для взрослого: Суд будет исходить из того, что он заслуживает наказания, близкого к максимуму, так как он «лидер». Это прямой путь к 15-20 годам.

· Наказание для вашего сына (17 лет): Даже с учетом несовершеннолетия, если он возьмет на себя роль организатора, суд может назначить наказание, близкое к верхнему пределу для несовершеннолетних — до 10 лет лишения свободы .

Сценарий Б: Сын настаивает на первичных показаниях (участвовали все, роли равны).

Это правда, и она подтверждается переписками в телефонах двоих других фигурантов. Это меняет всё.

· Квалификация: Преступление совершено группой лиц. Ответственность каждого определяется степенью фактического участия. Если он не был организатором, а был, например, таким же исполнителем, как и двое других, его роль объективно ниже.

· Смягчающие обстоятельства:

  1. Несовершеннолетие на момент преступления — это обязательное смягчающее обстоятельство (п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ) .

  2. Если он даст правдивые показания, изобличающие других участников, это может быть расценено как активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) .

· Наказание для вашего сына: С учетом несовершеннолетия и, возможно, активного способствования, наказание должно назначаться по специальным правилам. Верховный Суд РФ прямо указал, что лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет по ч.5 ст.228.1 (с учетом правил для несовершеннолетних), наказание не может превышать 5 лет лишения свободы, если это было покушение (а их поймали с поличным, значит, это покушение на сбыт — ч.3 ст.30 УК РФ). Даже если преступление будет считаться оконченным, максимальный срок для несовершеннолетнего по такой тяжкой статье — 10 лет, но при равной роли и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок будет стремиться к минимуму.

Итог по срокам:

· Взять на себя вину: Риск получить до 10 лет (максимум для несовершеннолетнего).

· Говорить правду о группе: Реальный шанс на срок в пределах 3-6 лет (а с учетом возможности применения ст.64 УК РФ и того, что он несовершеннолетний, теоретически возможно и условное осуждение, хотя по такой статье это редкость, но бороться за это нужно).

2. Почему адвокат по назначению — не приговор, и как с ним работать

Платные адвокаты двух других обвиняемых преследуют интересы своих клиентов. Их цель — любой ценой уменьшить срок своим, даже ценой вашего сына.

· Ваш адвокат (по назначению): Формально он защищает интересы вашего сына. Но часто у таких адвокатов большая нагрузка. Поэтому контроль за его работой — ваша прямая обязанность.

· Что требовать от адвоката:

  1. Заявить ходатайство о признании недопустимыми доказательствами любых показаний сына, если они получены под давлением.

  2. Настаивать на проведении следственных действий, которые подтвердят роль каждого (например, очные ставки с теми двумя, где они должны будут объяснить, почему ваш сын вдруг стал главным).

  3. Апеллировать к фактам: переписки найдены у двоих других, значит, они были активными участниками коммуникации с поставщиками. Ваш сын, возможно, был лишь исполнителем.

3. Что делать прямо сейчас (пошаговая инструкция)

1. Прекратить давление. Объясните сыну, что слова «платных» адвокатов и их подзащитных направлены на то, чтобы сломать его. Его задача — держаться своей линии: «Мы действовали вместе, моя роль была не больше, чем у других».

2. Фиксировать давление. Если давление продолжается в СИЗО или на следственных действиях, ваш адвокат должен немедленно писать жалобы начальнику СИЗО и в прокуратуру. Это также может стать основанием для исключения каких-либо «признательных» показаний, данных под психологическим нажимом.

3. Работа с адвокатом. Требуйте от вашего адвоката по назначению ознакомиться с результатами экспертиз и переписками. Улик против тех двоих достаточно. Стратегия защиты должна строиться на минимизации роли вашего сына в группе и подчеркивании его несовершеннолетия как обстоятельства, которое делает его более внушаемым и ведомым.

4. Ходатайство о снижении обвинения. Через адвоката нужно добиваться переквалификации действий сына на часть 3 или 4 статьи 228.1 (сбыт в крупном или значительном размере, если это соответствует массе), либо доказывать, что это было покушение на сбыт (ч.3 ст.30 УК РФ), что автоматически снижает верхний предел наказания на 3/4. Для несовершеннолетнего это критически важно.

Резюме

«Платные» адвокаты давят на вашего сына, чтобы он стал «громоотводом». Уступать нельзя. Ваша правда — в первичных показаниях и в том, что у других фигурантов есть улики (переписки). Несовершеннолетие вашего сына — это мощный правовой щит, который позволит добиться кратно меньшего срока, чем у взрослых, если бороться до конца.

Требуйте от своего адвоката активной позиции по защите, а не пассивного соглашательства. Если почувствуете, что адвокат по назначению не справляется, можно ходатайствовать о его замене.