Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
337, в ходе расследования было установлено экспертизой, что контракт он не подписывал, следствие постановило, что он не является субъектом воинского преступления
За военнослужащего срочной службы подписали контракт. Стал требовать увольнения, ему отказали, уехал домой. Возбудили дело по ст. 337, в ходе расследования было установлено экспертизой, что контракт он не подписывал, следствие постановило, что он не является субъектом воинского преступления. И так два раза. Документы направили в часть, а командир все равно не увольняет, хочет отправить на СВО. Прокуратура считает, что он теперь мобилизованный(!?). Что делать?
Добрый день.
В таком случае есть смысл обращения в суд в порядке гл. 22 КАС РФ с иском об обжаловании бездействия, связанного с не увольнением со службы
Сергей, добрый день.
Прокуратура считает, что он теперь мобилизованный(!?). Что делать?
Эта позиция не основана на законе.
Для того, чтобы его признать мобилизованным, в отношении него должен был быть вынесен приказ о призыве по мобилизации.
Приказ издавался на основании указа Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» и касался, только лиц, находящихся в запасе.
Ваш сын в запасе не мог находится, поскольку был призван на военную службы, что уже исключало возможность его призыва по мобилизации.
В указанном случае, за ним исходя из того, что
контракт он не подписывал, следствие постановило, что он не является субъектом воинского преступления.
сохраняется статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
Если на текущую дату срок службы по призыву у него истек, то он в силу п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежит увольнению с военной службы.
Командование обязано издать приказ о его увольнении и исключении из списков части.
У него срок службы по призыву какого числа закончился?
Призвать его по мобилизации объективно никак не могли, а прохождение им военной службы без контракта в указанном случае не предполагается в силу закона.
Проблема у Вас в том, что пропущены сроки обжалования.
И более того, с учетом вынесенного судом решения — могут исключить возможность повторного обращения в суд, мотивируя тем, что требования уже были предметом судебного исследования ранее.
Где это указано?
Мобилизованным он мог быть в одном случае, если комиссией по мобилизации было принято решение о его мобилизации, чего не было