Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ситуация такая что отец 4-х летнего сына прописан в квартире
Ситуация такая, что отец 4-х летнего сына прописан в квартире бывшей супруги, но проживает в другом регионе, не имея временной прописки и договора аренды на жилое помещение. Бывшая супруга не даёт общаться отцу с ребенком. Отец хочет обратиться с иском в суд об определении порядка общения с ребенком, в том числе в исковом заявлении отец хочет указать, что хочет забирать с ночёвкой ребенка по месту проживания (в квартиру, где у отца нет регистрации и нет договора аренды) или в квартиру, которую он будет снимать посуточно? Какая позиция в данном случае будет у органов опеки и суда? Я так понимаю, что опека составляет акт и заключение, а при отсутствии постоянного жилья опека будет не на стороне отца?
Здравствуйте! В подобных спорах суд исходит прежде всего из интересов ребёнка, а не из формальных вопросов регистрации. Само по себе отсутствие у отца постоянной регистрации по месту фактического проживания не лишает его права на общение с сыном и на определение порядка такого общения через суд.
Органы опеки действительно проводят обследование условий, в которых ребёнок будет находиться во время встреч, составляют акт и дают заключение. Их задача — оценить безопасность, бытовые условия, стабильность среды и способность родителя обеспечить уход за ребёнком. Если отец проживает фактически в жилом помещении, даже без регистрации, опека будет смотреть не на прописку, а на реальные условия: наличие спального места, санитарные условия, безопасность, доступ к медпомощи и общую пригодность жилья для пребывания маленького ребёнка.
Если речь идёт о посуточной аренде или постоянных переездах, это может вызвать у опеки и суда сомнения в стабильности условий, особенно с учётом возраста ребёнка (4 года). В такой ситуации чаще рекомендуют встречи без ночёвок либо постепенное расширение времени общения. Если же отец снимает жильё на длительный срок и может подтвердить фактическое проживание (договор аренды, показания свидетелей, квитанции, характеристика от соседей), вероятность согласования ночёвок существенно выше.
Суд не обязан полностью следовать заключению опеки, но на практике оно имеет серьёзный вес. При отсутствии постоянного жилья суд может сначала установить дневные встречи, совместный досуг или кратковременные выезды, а вопрос ночёвок решить позже, когда условия проживания станут более стабильными.
Важно понимать, что препятствование общению родителя с ребёнком без решения суда незаконно, и обращение с иском об определении порядка общения — правильный шаг. При грамотном подходе и демонстрации надлежащих условий для ребёнка отец может добиться реального и регулярного общения с сыном.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.