8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

132 ГПК РФ, объясните в чем я нарушил требования?

Подал заявление в суд о оспаривании отцовства и смену фамилии и отчества ребёнка, оплатил госпошлину 3 т.руб., суд заявление сначала оставил без движения а потом отправил мне обратно, в определении об оставлении заявление без движения указано что заявление подано без соблюдения требований ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, объясните в чем я нарушил требования????

, Сергей, г. Москва
Григорий Яценко
Григорий Яценко
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! Указанные нормы статей 131 и 132 ГПК РФ содержат требования к форме и содержанию искового заявления и перечню прилагаемых документов. Внимательно прочитайте определения суда об оставлении Вашего заявления без движения, и о возврате заявления — в них должна быть указана конкретная причина, по которой суд оставил Ваше заявление без движения, а затем вернул, поскольку Вы не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Устранив данные обстоятельства, Вы можете повторно обратиться в суд.  

0
0
0
0
Руслан Дедовцев
Руслан Дедовцев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Сергей
 
Судя по вашему описанию и ссылке на ст. 131-132 ГПК РФ, вы допустили стандартную при подаче такого иска.
Суд не просто «придрался», он действовал строго по закону.

Вот список того, чего вы, вероятнее всего, НЕ сделали (сверьтесь со своим определением):

НЕ указали обязательные сведения об ответчике (ст. 131 ГПК) самая частая причина.
С 2019 года суды требуют указывать дату и место рождения ответчика, а также ОДИН из идентификаторов: СНИЛС, ИНН, паспортные данные или водительское удостоверение.

НЕ приложили документы для ответчика и третьих лиц (ст. 132 ГПК).
Вы обязаны приложить копии иска и всех документов для ответчика + для органа ЗАГС (после решения)
НЕТ подтверждения отправки ответчику (п. 6 ст. 132 ГПК).
Мало принести копии для ответчика в суд. Нужно подтверждение, что вы их направили ответчику ЗАРАНЕЕ: почтовая квитанция (ценное письмо с описью) или уведомление о вручении. Без этого будет оставление без движения.

Возможно, не приложили доказательства оснований (п. 4 ст. 132 ГПК).
Вы пишете «оспаривание отцовства». Судье недостаточно вашего заявления.
Нужны доказательства:

Медицинские документы о бесплодии;
Или результаты ДНК (если делали);
Или доказательства того, что вы не могли быть отцом в период зачатия.
Отсутствие третьего лица в иске
В иске нужно указывать 3-е лицо орган ЗАГС. Без него решение суда невозможно исполнить
(внести изменения в актовую запись). Возможен вариант без ЗАГС, в основном требуется, когда будет решение 

 
ПОЧЕМУ ВАМ ВЕРНУЛИ, А НЕ ПРОСТО ОСТАВИЛИ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ?

Суд дал вам срок исправить недостатки (ст. 136 ГПК).
Вы их либо не исправили, либо исправили не полностью, либо пропустили срок.
Поэтому заявление признали неподанным и вернули.
Вы, скорее всего, не указали обязательные идентификаторы ответчика (дата рождения, СНИЛС/паспорт) и не приложили доказательства направления иска ответчику. Это формальные требования ГПК, без них суд не имеет права принять заявление.
Если вам потребуется помощь, пишите

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
К 8 летнему ребенку пристали 3 16 летних девочек чтобы та в свою очередь объяснила какуюто ситуацию.имели ли они право удерживать ребенка
Добрый день. К 8 летнему ребенку пристали 3 16 летних девочек чтобы та в свою очередь объяснила какуюто ситуацию.имели ли они право удерживать ребенка
, вопрос №4855588, Ирина, г. Белгород
1150 ₽
Семейное право
134 ГПК РФ откажут мне повторно при подаче искового заявления по тем же самым основаниям?
В 2025 году был подан иск, вынесено решение об отказе в связи с ведением моратория (решение суда прилагается). В соответствии с постановлением правительства мораторий отменен в отношении взыскания неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. В соответствии с ч.3 ст. 134 ГПК РФ откажут мне повторно при подаче искового заявления по тем же самым основаниям? или есть возможность подать исковое по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со снятием моратория?
, вопрос №4855197, Сергей, г. Москва
1150 ₽
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Был уволен из ВС РФ в связи с признанием меня военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (категория "В")
Здравствуйте. Я проходил военную службу по контракту. Был уволен из ВС РФ в связи с признанием меня военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (категория «В»). Причина — военная травма. После увольнения (в течение года) мне была установлена III группа инвалидности (также по причине военной травмы). Мой бывший командир утверждает, что я могу претендовать на единовременное пособие по увольнению в размере ~3,6 млн рублей (согласно ч. 12 ст. 3 ФЗ № 306). Однако в тексте самого закона выплата положена только категории «Д» (негодным). Командир настаивает, что вопрос был пересмотрен Конституционным Судом. Не хочется портить отношения с военкоматом беспочвенными требованиями, но и терять поддержку из-за бюрократии не имею желания ю. Заранее спасибо.
, вопрос №4854130, Вадим, г. Тамбов
Уголовное право
Сестру вызывают на допрос (ей 16 лет) должны ли ей объяснить её права?
сестру вызывают на допрос (ей 16 лет) должны ли ей объяснить её права?
, вопрос №4853837, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 13.02.2026