Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ребенок нажал на рычаг огнетушителя( отсутсвовало стопарное кольцо на нём), мальчик нажал на рычаг и залил коридор, директор требует возместить ущерб, законно ли это?
Ребенок нажал на рычаг огнетушителя( отсутсвовало стопарное кольцо на нём), мальчик нажал на рычаг и залил коридор, директор требует возместить ущерб, законно ли это?
Здравствуйте, Александр.
Краткий вывод:
Директор школы не вправе требовать возмещения ущерба напрямую с ребенка. Требования к родителям возможны только при доказанной их вине, а в вашем случае наличие неисправного огнетушителя (отсутствие стопорного кольца) указывает на недостатки со стороны школы, что снижает или исключает ответственность родителей.
Правовая логика.
Статья 1074 ГК РФ: несовершеннолетние от 14 до 18 лет отвечают за причиненный вред; если их имущества недостаточно, ответственность переходит к родителям.
Статья 1073 ГК РФ: организации, осуществляющие надзор за несовершеннолетними, несут ответственность за причиненный ими вред, если не докажут отсутствие своей вины.
В рассматриваемой ситуации:
Ребенок случайно активировал огнетушитель.
Отсутствие стопорного кольца — нарушение правил эксплуатации со стороны школы.
Школа обязана была обеспечить безопасное содержание средств пожаротушения и надзор за детьми.
Следовательно, школа не может полностью перекладывать ответственность на родителей, поскольку вина учреждения очевидна: отсутствие пломбы или стопорного кольца — прямое нарушение правил безопасности.
Что это означает по сути.
Родители могут отказать в оплате ущерба, если школа не докажет их вину.
Любое требование директора о возмещении за счет родителей нового огнетушителя может быть признано неправомерным.
Если школа настаивает, вопрос решается через претензию или судебное разбирательство, где учитывается вина школы и обстоятельства инцидента.
Практические действия.
Зафиксировать факт неисправного огнетушителя (фото, акт состояния оборудования).
Ответить школе письменно, ссылаясь на статьи 1073–1074 ГК РФ, и указать на отсутствие вины родителей.
В случае претензий со стороны школы — обращаться за юридической защитой для оспаривания требований о возмещении.
Уточняющий вопрос:
Ребенок младше 14 лет или старше? От этого зависит возможность его самостоятельной ответственности по статье 1074 ГК РФ.
Если нужно — могу подробно разобрать вашу ситуацию в чате и подсказать оптимальный вариант действий.
Если мой ответ был полезен, вы можете поддержать консультацию:
pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4362307/