И зачем выделять долю её, если она одна вступает в наследство?

Здравствуйте,

Ситуация выглядит странной и похожа на ошибку нотариуса или неверное толкование.

Вот краткий расклад:

Выделение доли НЕ НУЖНО. Если мама — единственный наследник (вы и брат отказались в её пользу), определения долей не требуется. Она получает 100% наследства. Это техническая работа нотариуса, без которой можно обойтись, если она вступает одна. Это должно удешевить процесс.
Налог при вступлении. Налог с наследства (НДФЛ) близкие родственники НЕ ПЛАТЯТ с 2006 года. Речь идет о нотариальном тарифе (госпошлина + услуги).

Родственникам: 0,3% от стоимости (но не более 100 000 руб. за всё).
Остальным: 0,6% (не более 1 млн руб.).
Стоимость услуг. УПТХ (услуги правового/технического характера) устанавливают нотариальные палаты регионов. 4900 руб. за каждого эмитента — это чрезмерно и часто незаконно, если документы готовятся «пачкой» (одно свидетельство на все акции или на наследство в целом).
Почему 17 эмитентов. Брокерский счет — это единый актив. Нотариусы иногда требуют отдельное свидетельство на бумаги каждого эмитента. Если счет большой, это искусственно завышает стоимость оформления в 17 раз.
Что делать:

Требуйте выдать ОДНО свидетельство о праве на наследство на «Права требования на бездокументарные ценные бумаги, учитываемые на счете ДЕПО/брокерском счете №...» (общей фразой). Тогда тариф (0,3% от общей стоимости) платится один раз, и услуги оплачиваются один раз.
Сумма 150 000 руб. выглядит реальной только если вы оцениваете акции очень высоко (0,3% от 50 млн руб.), либо если вы согласились платить за 17 «выделов долей» и 4900×17 = 83 300 руб. только УПТХ, что является злоупотреблением.
Вывод: Настаивайте на одном свидетельстве на все акции. Вы имеете на это полное право, так как наследник один.

Если есть желание отблагодарить юриста любой суммой? Переходите по ссылке: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4367938/