Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Насколько выигрышным будет данный вопрос?

Здравствуйте! На работе вынудили уволиться, закрыв рабочую программу через мессенджер МАХ,который не собиралась устанавливать себе на телефон. Пароль от Госуслуг раньше приходил на телефон в виде СМС, а теперь через МАХ,который не собиралась устанавливать. Могу подать иск в суд на Минцифры с выплатой моральной и материальной компенсации? Насколько выигрышным будет данный вопрос?

06 февраля, 10:15, Анастасия, г. Москва

Маским Стембовских

Юрист, г. Шарыпово

Здравствуйте, Анастасия!

1. Законодательство о мессенджере МАХ

Согласно распоряжению Правительства РФ № 1972-р от 21.08.2025 г., мессенджер МАХ включен в перечень программ для обязательной предустановки на новые смартфоны с 1 сентября 2025 года. Однако это касается именно предустановки на новые устройства, а не обязательного использования на уже имеющихся устройствах.

Федеральный закон от 24.06.2025 г. № 156-ФЗ «О создании многофункционального сервиса обмена информацией» регулирует создание и функционирование мессенджера МАХ, но не содержит прямых норм о принуждении к его установке.

2. Трудовое законодательство

Статья 22 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) устанавливает обязанности работодателя, включая обеспечение условий труда и соблюдение трудового законодательства. Требование установить приложение на личное устройство без соответствующего обоснования может расцениваться как нарушение трудового законодательства.

Согласно экспертным оценкам, увольнение сотрудника за отказ установить приложение на личный смартфон является незаконным, если это не прописано в трудовом договоре. В Госдуме также подтверждено, что увольнение за отказ установить мессенджер МАХ является нарушением законодательства.

3. Защита персональных данных

Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (ред. от 14.07.2022 г.) в ст. 6 устанавливает, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных. Принуждение к установке приложения, которое может обрабатывать персональные данные, без согласия работника может нарушать данную норму.

4. Доступ к госуслугам

Минцифры России предоставило возможность получения доступа к сведениям на Госуслугах через мессенджер МАХ в разделе «Цифровой ID». А так же остались другие способы получить доступ к гос услугам (Эл. почта, одноразовый код(TOTP).

Судебная практика

На данный момент судебная практика по искам против Минцифры России в связи с обязательной установкой мессенджера МАХ ограничена. Таганский суд отказал в иске против РКН и Минцифры за блокировку звонков в Telegram и WhatsApp в декабре 2025 года.

Что касается исков о моральном вреде, Верховный суд РФ указал, что истцу необходимо доказать характер и степень нравственных и физических страданий. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

Рекомендации:

1. Сбор доказательств

Для успешного рассмотрения дела необходимо собрать следующие документы:

Трудовой договор и приложения к нему
Приказ об увольнении
Переписку с работодателем о требовании установить мессенджер МАХ
Документы, подтверждающие факт принуждения к увольнению
Справку о доходах для расчета материального ущерба
Медицинские документы (при наличии), подтверждающие нравственные страдания

2. Порядок действий

Вариант 1: Обращение к работодателю

Подать письменную претензию работодателю с требованием восстановить на работе и компенсировать моральный вред
Направить жалобу в Государственную инспекцию труда

Вариант 2: Обращение в суд

Подать исковое заявление в суд общей юрисдикции по месту нахождения работодателя
Взыскать компенсацию морального вреда и материального ущерба

3. Оценка перспективности иска

Сильные стороны:

Увольнение за отказ установить приложение на личное устройство может быть признано незаконным
Требование установить приложение без согласия может нарушать закон о персональных данных

Слабые стороны:

Отсутствие прямых норм, запрещающих использование мессенджера МАХ для рабочих целей
Необходимость доказать причинно-следственную связь между требованием установить приложение и увольнением
Ограниченная судебная практика по подобным делам против Минцифры

1. За более подробной консультацией и для подготовки документов можете написать мне в чат — Тут и нажмите на кнопку «Общаться в чате». Консультация будет оказана на платной основе, ее стоимость обсуждаема и зависит от сложности Вашего вопроса.

2. Также есть возможность отблагодарить — Отблагодарить юриста

06 февраля, 10:39

Похожие вопросы

1150 ₽

Защита прав потребителей

Мы отказались от этого тура, как официально и правильно уведомить данного турагента?

Добрый день! Я обратился к турагенту по вопросу покупки горящей путёвки. Был запрос - определенный курорт, 7 ночей. Выбрали тур, внесли предоплату 30 тр, договор и тп ничего не подписывали, оплата была просто по сбп на счет компании турагента. Переписка в телеграмм. Перед тем как подтвердить турагент написао название отеля, количество ночей (7), я написал "ок". На следующий день турагент написал, что тур подтвердили, прислал документы, а там 6 ночей. На наш вопрос почему так - ответ вы плохо смотрели, на наш вопрос продлите количество - отказ, на вопрос верните деньги - нет, штраф 80% от суммы договора(полной). Мы отказались от этого тура, как официально и правильно уведомить данного турагента? Они грозят тем, что будут требовать по суду полную сумму и тп. Но мы такой тур не заказывали, таким же образом можно и другую страну нам поменять.

06 февраля, 14:30, вопрос №4848994, Михаил, г. Курск

2 ответа

Земельное право

Какова вероятность положительного решения по данному вопросу?

Добрый день. 14.01.26г. ориентировочно 20:45 -21:00 возвращалась домой с работы по дороге мимо магазина Дикси по ул.Циолковского 6, МО, г.Лобня, получила травму перелом руки со смещением, подскользнувшись под снегом был лёд напротив входа в магазин перед ступеньками. Прохожие помогли подняться, после падения рука согнулась и не разгибалась. Дойдя до дома обратилась в травмпункт, где было зафиксировано. В экстренном порядке госпитализировали в стационар для проведения операции. Место падения обведено красным на фото. При проведении операции оплатила лечение. Камер на здании нет. Операция получилась 90т.р, продолжаю лечение. 18.01.2026г. ситуация не изменилась территория не убрана так же, под снегом лёд, люди проходя мимо магазина продолжают получать травмы. Обратилась в администрацию города, получен ответ, данная территория принадлежит магазину АО Дикси Юг, земельный участок на котором построен принадлежит физ.лицу. В связи с этим вопрос на кого подавать в суд? Какова вероятность положительного решения по данному вопросу?

06 февраля, 13:34, вопрос №4848906, Вера, г. Лобня

1 ответ

Наследство

Разве это не является нарушением принципа равенства прав?

Здравствйте! Вопрос по наследованию страховой пенсии. Умершая 15.01.2026 г. пенсионерка получала пенсию по старости на почте. Как выяснилось уже после её смерти, пенсия перестала ей начисляться 01.07.2024 г. из-за неявки на почту, жила на накопления, к сожалению, заяление на возобновление выплаты написать лично при жизни не успела. В СФР пояснили, что начисленную с 01.01.2024 по 01.07.2024 г. пенсию может получить по личному заявлению в СФР родственник, совместно зарегистрированный с ней на момент смерти в одной квартире (в данном примере такой родственник есть, это родной сын. Правда в текущий момент времени он находится географически в другом городе, но СФР не отрицает возможности и права получения этой части пенсии по экстерриториальному принципу). Что касается доначисления пенсии с 01.07.2024 по 15.01.2026 гг. и получения её правопреемниками, сотрудниками СФР была озвучена отрицательная позиция, так как при жизни пенсионер не успел написать заявление на возобновление выплаты. Порекомендовали написать официальное обращение на сайте СФР, ожидать в установленный срок письменное решение (отказ), с которым дальше обращаться в суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность и законное право всё-таки доначислить и получить всю положенную родственнику при жизни пенсию в полном объёме? Особенно смущает двоякая позиция СФР в этом вопросе, в зависимости от способа получения пенсии: у тех пенсионеров, кто оформил получение на банковскую карту, она считается автоматически полученной, а у тех, кто пользуется услугами почты, начисления и выплаты прекращаются через 6 месяцев. Разве это не является нарушением принципа равенства прав? Из нормативо-правовой базы имеющей отношение к данному вопросу самостоятельно были найдены такие источники: постановление Конституционного Суда от 07.04.2022 № 14-П; ст. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". Подскажите, пожалуйста, человеческим более простым языком, статья 68 подтверждает право на получение данной недоначисленной выплаты, какой механизм и порядок её истребования? Если есть положительная судебная практика по аналогичному вопросу или иные законы, акты, которые однозначно подтверждают право наследника, прошу поделиться. Благодарю!

06 февраля, 13:04, вопрос №4848874, Ева, г. Уссурийск

2 ответа

Наследство

Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?

Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.

06 февраля, 12:39, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва

5 ответов

Автомобильное право

Подскажите, пожалуйста, можно ли решить данный вопрос контраргументом?

Можно ли будет выступить против обвинения в ДТП. Сегодня утром бывший супруг оставил свой автомобиль близко к двери гаража. Дверь открыл сам, в связи с чем, я не увидела, что там стоит другой авто. Парктроник не успел среагировать и я на его автомобиле задела решетку и номер. На моем же автомобиле треснул задний бампер. Он предложил самостоятельно исправить бампер. Я изначально согласилась, так как не хотела, чтобы новый автомобиль уже был зарегистрирован как битый, хотя там мелкое повреждение. Сейчас бывший супруг использует это как шантаж в личных целях. Говорит, что может обратиться в полицию, указав, что я скрылась с места происшествия, хотя изначально была договоренность. Автомобиль убрал в другое место изначально он. Потом пришлось выехать мне. Подскажите, пожалуйста, можно ли решить данный вопрос контраргументом?

06 февраля, 08:46, вопрос №4848488, Файруза, г. Москва

1 ответ