Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте что можно сделать в данной ситуации Хорошо общался
Здравствуйте, что можно сделать в данной ситуации:
Хорошо общался с другом несколько лет , занял денег один раз, второй (год назад) .
После занял еще раз (уговорил дать на неделю , обещал отдать)
По итогу ничего не отдал.
Сейчас пишет ,,мне все ровно , денег нет , пиши заявление и т.д,,
Я знаю , что может не вся часть , но у него имеются деньги , то есть врет.
Сумма идет не такая большая (8100руб)
Просто проблема у меня есть переписки и год назад и сейчас просьбы его и его ответы, но у меня нет переводов так как что то давалось наличными , а что то переводом через знакомых.
Сильно напрягает эта ситуация и пофигизм человека, поэтому хотел написать заявление , думаю как правильно сделать
Если подскажете , буду рад.
Там есть еще деталь связанная с деньгами, то что есть сумма которая он у меня ,,украл,, но это не признает , хотя чек об оплате имеется
В вашей ситуации можно предпринять следующие шаги для взыскания денежных средств:
У вас есть основания для обращения в суд с требованием о взыскании долга. Несмотря на отсутствие письменных договоров и расписок на всю сумму, переписки и факт перевода средств могут служить доказательствами. Также возможно рассмотреть вариант обращения в правоохранительные органы, если удастся доказать умысел на мошенничество.
Ваша ситуация осложняется отсутствием письменных доказательств (договоров займа, расписок) на всю сумму долга, так как часть средств передавалась наличными, а часть — через знакомых. Однако, согласно ГК РФ, договор займа может быть заключен в устной форме, если сумма не превышает 10 000 рублей. При сумме, превышающей эту, письменная форма обязательна для целей доказывания, но несоблюдение этой формы не влечет недействительность договора.
В вашем случае, имеющиеся переписки, где друг признает долг и просит занять деньги, а также факт перевода средств (даже через третьих лиц, если это можно подтвердить), могут быть использованы в качестве письменных доказательств. Согласно пункту 1 статьи 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение сделки и ее условий. Однако, это не лишает вас права использовать иные доказательства, в том числе письменные.
Если факт заключения договора займа не будет доказан, вы можете требовать возврата денег на основании статьи 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение. Для подтверждения факта передачи денег может быть достаточно выписки из банка о переводе. Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ, возможно взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денег.
Что касается детали о «краже», если вы можете доказать факт присвоения денег (например, чеком об оплате, который вы упомянули), это может быть отдельным основанием для требования возмещения ущерба.
Если вы сможете доказать, что друг изначально брал деньги, не имея намерения их возвращать, и использовал для этого ложные предлоги или истории, это может быть расценено как мошенничество (статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации). В этом случае следует подать заявление в полицию. Однако, если будет установлено, что умысла на хищение не было, а имела место лишь неспособность вернуть долг, спор будет решаться в гражданском порядке.
Здравствуйте, Роман!
Договор займа между физическими лицами на сумму более 10 000 рублей должен быть заключен в письменной форме. Доказательством договора займа может являться и расписка (ст. 808 ГК РФ).
Если у займодавца нет ни договора, ни расписки, то для того, чтобы доказать передачу денег, займодавец вправе ссылаться на другие доказательства передачи денег, но не вправе приводить свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ).
Такими доказательствами могут быть переписки между сторонами, банковские выписки о переводе денег с указанием на то, что сумма переводится именно в долг и т. д.
Обращу внимание, что если сторонами не согласован размер процентов за пользование займом, займодавец все равно вправе требовать их с должника в размере ключевой ставки Банка России при условии, если сумма займа больше 100 000 рублей
При отсутствии согласованного срока возврата денег, заемщик обязан вернуть сумму займа не позднее 30 дней со дня соответствующего требования займодавца (ст. 810 ГК РФ).
Если условиями договора между сторонами не предусмотрено обязательное направление досудебной претензии, то займодавец вправе сразу обратиться в суд за взысканием с заемщика суммы займа.
Если у займодавца отсутствуют доказательства передачи денег в долг, но есть доказательства самой по себе передачи денег, то займодавец вправе в судебном порядке требовать с заемщика возврата неосновательного обогащения, опять же приводя доказательства передачи денег.
Обращаться в полицию с каким-либо заявлением в указанных обстоятельствах в большинстве случаев смысла нет, поскольку такие вопросы решаются в гражданском судебном процессе, а полиция возвратом денег не занимается.
Иск в суд должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ и содержать сведения о должнике (ФИО, адрес регистрации, дату и место рождения и т.д.). Если каких-то сведений нет, то их можно получить в судебном порядке, ходатайствуя об этом перед судом. В случае несоблюдения указанных правил, иск может быть оставлен сначала без движения, а позже — возвращен без рассмотрения.
Имею значительный опыт во взыскании денег даже в сложных случаях. Если у вас остались вопросы, требуется составление расписки, договора займа, досудебной претензии или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!
С уважением, эксперт Александр Ларин
Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!