Во время банкротства снимали ДС со счета прожиточный минимум и на коммуналку по чекам, а также снимали и в те месяца когда не было поступлений, но мне переводили

Здравствуйте.

Ситуация не критическая, но объяснять её нужно грамотно, иначе суд может сделать неверные выводы.

Сначала главное.

То, что во время процедуры банкротства списывались деньги в размере прожиточного минимума и суммы коммунальных платежей, — законно, если это было разрешено судом или осуществлялось финансовым управляющим в рамках утверждённого порядка.

Проблема не в самом списании, а в том, что списания отражены в месяцы, когда формально не было поступлений на счёт, при этом фактически деньги вам переводили.

Почему так происходит на практике.

Банк и финансовый управляющий отражают операции по дате бухгалтерского списания, а не по дате фактического перевода третьими лицами.

Очень часто деньги поступают, например, в конце месяца или на транзитный счёт, а списание прожиточного минимума и коммуналки проводится в следующем расчётном периоде. В выписке это выглядит так, будто «денег не было, но их списали», хотя фактически списание шло за счёт ранее поступивших средств, просто отражённых иначе.

Вторая типовая причина.

Часто используется накопительный остаток. Даже если в конкретном месяце не было зачислений, на счёте оставались деньги с предыдущего периода, которые и пошли на выплаты. Формально поступлений — ноль, фактически деньги есть.

Третья причина, самая частая.

Переводы от родственников, знакомых или третьих лиц не всегда корректно квалифицируются как доход. Они могут отражаться как возврат долга, помощь, межсчётные переводы. Суду важно не название операции, а то, что это не скрытый доход и не попытка вывести конкурсную массу.

Что от вас сейчас требуется.

Суд не обвиняет, а просит пояснить. Это нормальная стадия. Нужно дать письменные разъяснения, а не оправдания.

Как правильно объяснять.

Вы указываете, что денежные средства для выплат прожиточного минимума и коммунальных услуг формировались за счёт ранее поступивших средств, остатка на счёте, а также переводов от третьих лиц, которые не являлись доходом, не носили систематического характера и использовались исключительно на цели, разрешённые судом.

Отдельно подчёркиваете, что вы не распоряжались конкурсной массой самостоятельно, а действовали в рамках процедуры и под контролем финансового управляющего.

Что обязательно приложить.

Выписки по счёту за весь период, чтобы было видно движение и остатки.

Чеки и квитанции по коммунальным платежам, которые вы уже предоставляли.

Если есть — определения суда о сохранении прожиточного минимума.

Пояснение, что переводы были целевыми и не скрывали доход.

Чего делать нельзя.

Нельзя писать «я не знаю, почему так».

Нельзя говорить, что «деньги просто переводили» без пояснения источника.

Нельзя игнорировать запрос суда.