Какая практика у установления супружества с погибшим на сво?

Здравствуйте! 

Установление супружества с погибшим военнослужащим регулируется новым законом, а судебная практика показывает, что суды тщательно проверяют все обстоятельства. Ваша ситуация действительно сложная, но права детей и второй матери могут быть защищены.

Основные положения закона и судебной практики

1. Действующий закон — С 31 июля 2025 года действует Федеральный закон № 317‑ФЗ, который позволяет через суд официально подтвердить факт совместной жизни с погибшим участником СВО, даже если брак не был зарегистрирован.
2. Ключевые критерии — Для установления этого факта требуется:
   · Совместное проживание не менее трёх лет до заключения контракта (либо не менее одного года при наличии общего ребёнка).
   · Ведение общего хозяйства и наличие общего несовершеннолетнего ребёнка.
3. Порядок рассмотрения — Дело рассматривается в порядке особого производства (глава 28 ГПК РФ), то есть без ответчика, но с участием всех заинтересованных лиц.
4. Обратная сила закона — Закон распространяется на правоотношения, возникшие до его вступления в силу, поэтому обратиться в суд можно независимо от даты гибели военнослужащего.
5. Пример судебной практики — Омский областной суд удовлетворил иск свекрови, лишив официальную жену и её сына выплат, так как супруги никогда не жили вместе, а отцом ребёнка оказался другой мужчина.

️ Что делать второй матери (матери двух малолетних детей)?

1. Узнать о возбуждении дела — Если первая женщина подаст заявление в суд, вы как заинтересованное лицо (мать детей погибшего) должны быть извещены. Суд обязан запросить в ЗАГСе сведения о детях погибшего, но лучше проявить инициативу.
2. Подать заявление о признании заинтересованным лицом — Как только узнаете о начале процесса, подайте в суд письменное ходатайство о привлечении вас в качестве заинтересованного лица. Приложите:
   · Свидетельства о рождении детей (где отец указан).
   · Любые доказательства отцовства (переписка, фотографии, показания свидетелей).
   · Документы, подтверждающие, что погибший признавал детей (если есть).
3. Представить свои возражения — Укажите, что первая женщина не соответствует критериям закона (расстались задолго до контракта, совместное проживание отсутствовало). Также можно заявить о злоупотреблении правом (попытке получить выплаты обманным путём).
4. Ходатайствовать о назначении экспертизы — Если отцовство официально не установлено, можно просить суд назначить молекулярно-генетическую экспертизу (по образцам биоматериала погибшего). Это станет бесспорным доказательством.
5. Обратиться в органы опеки — Поскольку речь идёт о правах несовершеннолетних детей, можно привлечь органы опеки и попечительства. Они дадут заключение о необходимости защиты интересов детей.
6. Обжаловать решение — Если суд первой инстанции не привлёк вас и вынес решение в пользу первой женщины, его можно обжаловать в апелляции, указав на нарушение норм процессуального права (неизвещение заинтересованного лица).

Важно: Даже если факт супружества с первой женщиной будет установлен, дети погибшего сохраняют право на выплаты (пенсия по потере кормильца, единовременные пособия) независимо от статуса их матери. Поэтому ваша главная задача – обеспечить участие в процессе и подтвердить отцовство.

Если вам нужна помощь в составлении ходатайств или поиске адвоката, обратитесь в местную юридическую клинику или в общественную организацию, поддерживающую семьи участников СВО.

Здравствуйте!

Установление факта состояния в фактических брачных отношениях с погибшим участником СВО это новая и сложная процедура. В вашей ситуации существует риск злоупотребления правом со стороны первой женщины, однако закон и актуальная судебная практика содержат механизмы защиты интересов других наследников (детей).

1. Условия для признания «фактического супружества»
Согласно ст. 5 Федерального закона от 31.07.2025 № 317-ФЗ, для установления такого факта в суде необходимо доказать:

Совместное проживание и ведение общего хозяйства не менее 3 лет.
Либо не менее 1 года, если есть общий ребенок (как в случае с первой женщиной).
Факт должен быть установлен именно в целях получения мер социальной поддержки (выплат).
2. Обязанность суда привлечь вторую сторону
Суд рассматривает такие дела в порядке особого производства (ст. 264 ГПК РФ).

Риск: Если первая женщина намеренно скроет наличие других детей, судья теоретически может не узнать о них на первом этапе.
Защита: Суд обязан направить запрос нотариусу о наличии открытого наследственного дела. Если вторая мать уже подала заявление нотариусу от имени своих детей, их данные (как наследников первой очереди) появятся в ответе.
Процессуальный барьер: Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при установлении факта обнаруживается спор о праве, суд должен оставить заявление без рассмотрения. Признание первой женщины супругой напрямую уменьшает доли детей второй женщины в выплатах — это и есть спор о праве. Суд обязан вызвать вторую мать как законного представителя заинтересованных лиц.
3. Практика Верховного Суда: фактическое прекращение связей
Даже если первая женщина пойдет «обманным путем», важно учитывать Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2025 № 93-КГ25-2-К9. Верховный Суд указал, что право на «президентские» и страховые выплаты имеют только те члены семьи, которые поддерживали с погибшим реальные родственные и эмоциональные связи.

Если будет доказано, что первая женщина «разошлась с ним задолго до контракта» (нет совместного проживания, общего бюджета, личного общения), то даже при наличии общего ребенка её требование о признании супружества может быть отклонено на основании отсутствия фактических брачных отношений на момент гибели.

Добрый  день. Что Вы понимаете под установлением супружества, поясните?

Здравствуйте!

Никакого установления супружества (такого понятия нет в законодательстве) быть не может, соответственно, несуществующий факт не может порождать право на выплаты.

Вами имеется в виду, наиболее вероятно, факт совместного проживания и ведения общего хозяйства, который установлен в Федеральный закон от 31.07.2025 N 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Если применять его к случаям, которые Вами приведены в вопросе, то не тот ни другой не будет соответствовать требованиям ст. 5 указанного выше ФЗ, поскольку такое право возникает при соблюдении трех условий:

— установления данных мер в законодательстве;

— совместное проживание с военнослужащим не менее трех лет на момент заключения контракта;

— ведение общего хозяйства не менее трех лет на момент заключения контракта.

В случае гибели (смерти) лица, проходившего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, ..., наступившей в связи с участием в специальной военной операции, отражением вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации либо в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, меры социальной поддержки могут быть предоставленыпри условии их установления в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи лицу, в отношении которого установлен факт совместного проживания с ним не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы … или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации, при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка, а также при соблюдении требований, установленных настоящей статьей.

В силу того, что именно истец будет обязан доказывать данные обстоятельства согласно ст. 56 ГПК РФ — по моему мнению, и в первом и во втором случае будет доказать проблематично.

А сама по себе подача заявления в суд вовсе не говорит о том, что оно будет обязательно удовлетворено судом.